早天
发表于 2015-7-13 11:07
yangyx2189 发表于 2015-7-13 09:45 static/image/common/back.gif
为什么不认为是双锯齿?
双锯齿这波下来怎么划分,你画个图看看
早天
发表于 2015-7-13 11:09
wozhenbang 发表于 2015-7-13 10:43 static/image/common/back.gif
请教早天楼主,针对2010的大二浪回调,目标是不是就是4浪底?那就不是太远吧?谢谢。
你忘记了
只要在一浪上方,不跌破一浪的起点,都可以是二浪:#DAXIAO
warace
发表于 2015-7-13 13:23
本帖最后由 warace 于 2015-7-13 13:24 编辑
早天 发表于 2015-7-13 11:07 static/image/common/back.gif
双锯齿这波下来怎么划分,你画个图看看
我凑一个,3373没出来的时候画的,3373正好是最后一浪
早天
发表于 2015-7-13 17:26
warace 发表于 2015-7-13 13:23 static/image/common/back.gif
我凑一个,3373没出来的时候画的,3373正好是最后一浪
好图
这样大盘反弹的高度会更高了,5000点附近
gdmzxjf
发表于 2015-7-13 21:36
今天店铺怎么了?
早天
发表于 2015-7-13 22:04
gdmzxjf 发表于 2015-7-13 21:36
今天店铺怎么了?
正常啊,超跌反弹股要休息了,银行要扯起大旗
February
发表于 2015-7-13 22:10
我也这样认为,银行好象要启动了,有些周线很漂亮。
虽然我有点不敢相信。:dizzy:
gdmzxjf
发表于 2015-7-13 23:00
早天 发表于 2015-7-13 22:04 static/image/common/back.gif
正常啊,超跌反弹股要休息了,银行要扯起大旗
我就拿着不放手好了
早天
发表于 2015-7-14 07:34
gdmzxjf 发表于 2015-7-13 23:00
我就拿着不放手好了
我也是这么认为的
早天
发表于 2015-7-14 07:34
本帖最后由 早天 于 2015-7-14 07:35 编辑
反弹到了一个阶段高点
早天
发表于 2015-7-14 07:36
February 发表于 2015-7-13 22:10
我也这样认为,银行好象要启动了,有些周线很漂亮。
虽然我有点不敢相信。
看好银行的还不少
yangyx2189
发表于 2015-7-14 10:02
warace 发表于 2015-7-13 13:23 static/image/common/back.gif
我凑一个,3373没出来的时候画的,3373正好是最后一浪
基本同意,最后那波多空争夺激烈,是没法精确区分的,整体构成楔形。
所以,到底是双锯齿,还是5波推动,实际上是两可的划分,之后怎么走,反弹的高度如何,还是不好判断的。
历史上也没有出现类似的走势,故事总是不断重演,而不简单重复。
yangyx2189
发表于 2015-7-14 10:07
早天 发表于 2015-7-13 11:07 static/image/common/back.gif
双锯齿这波下来怎么划分,你画个图看看
下面那位兄弟上了图,基本就是我的看法。
你如何区分双锯齿和5波推动?
同时,上证的反弹已经达到了从5178下跌的第一个黄金分割位,很可能要第一波反弹结束。
foolish_jing
发表于 2015-7-14 10:23
早天 发表于 2015-7-14 07:36
看好银行的还不少
天哥。。求推荐
早天
发表于 2015-7-14 11:01
yangyx2189 发表于 2015-7-14 10:07
下面那位兄弟上了图,基本就是我的看法。
你如何区分双锯齿和5波推动?
同时,上证的反弹已经达到了从5 ...
我已经赞同那位兄弟的图了,并且反弹高度也提高了
对这个双锯齿我是没注意到,看来还需要多交流
那位仁兄上图后我就觉得好
这样也解释了五浪延长后的市场走势
反弹高度5000点附近
浪中浪
发表于 2015-7-14 11:14
早天 发表于 2015-7-14 11:01 static/image/common/back.gif
我已经赞同那位兄弟的图了,并且反弹高度也提高了
对这个双锯齿我是没注意到,看来还需要多交流
那位仁 ...
有一种划分也蛮有意思:4572是3,4099-5178-3373完成4浪abc调整,老大怎么看待这种划分?
yangyx2189
发表于 2015-7-14 11:25
早天 发表于 2015-7-14 11:01 static/image/common/back.gif
我已经赞同那位兄弟的图了,并且反弹高度也提高了
对这个双锯齿我是没注意到,看来还需要多交流
那位仁 ...
恩,主要是A股之前也没有可以参考的历史走势,真是双锯齿,反弹创新高也未尝不可,不过当前我不认为是好的介入位置。
yangyx2189
发表于 2015-7-14 11:26
浪中浪 发表于 2015-7-14 11:14 static/image/common/back.gif
有一种划分也蛮有意思:4572是3,4099-5178-3373完成4浪abc调整,老大怎么看待这种划分?
这种肯定是错的,形态太不协调,实际上借用了上一波推动浪的4和5.
浪中浪
发表于 2015-7-14 11:28
yangyx2189 发表于 2015-7-14 11:26 static/image/common/back.gif
这种肯定是错的,形态太不协调,实际上借用了上一波推动浪的4和5.
看着是不太协调。
早天
发表于 2015-7-14 12:22
浪中浪 发表于 2015-7-14 11:14 static/image/common/back.gif
有一种划分也蛮有意思:4572是3,4099-5178-3373完成4浪abc调整,老大怎么看待这种划分?
错的十万八千里
b都大于几倍的a了