终极波浪
基本也已经明朗了,再发一图,题目照旧。恐怕此论坛没人能真正数对。就这 甲乙丙丁777 发表于 2015-1-19 19:34 static/image/common/back.gif
早就这么画了;TOUXIAO
rufeifrang 发表于 2015-1-19 19:44 static/image/common/back.gif
就这
不懂就别装
cupsuck 发表于 2015-1-19 19:46 static/image/common/back.gif
早就这么画了
:#DAXIAO
真不懂,刚想装就被您一眼识破。楼主高人! cupsuck 发表于 2015-1-19 19:46 static/image/common/back.gif
早就这么画了
是不是真画出来了,自己知道:handshake
没懂, cupsuck 发表于 2015-1-19 19:46 static/image/common/back.gif
早就这么画了
去算算个浪之间的比例。就会发现这不是最和谐的。 haoyoo 发表于 2015-1-19 20:39 static/image/common/back.gif
去算算个浪之间的比例。就会发现这不是最和谐的。
让大哥说漏了。哎,我还准备装一会呢。
haoyoo 发表于 2015-1-19 20:39 static/image/common/back.gif
去算算个浪之间的比例。就会发现这不是最和谐的。
千人千浪,但正确的必定只有一个。和谐?
cupsuck 发表于 2015-1-19 19:46 static/image/common/back.gif
早就这么画了
大哥,您画的跟他不一样。 troyzong 发表于 2015-1-19 20:24 static/image/common/back.gif
没懂,
哈哈,终于还是碰到实事求是的人了。不懂正常,结构,级别,比例,比率,周期等各种因素的终极完美,这才是终极波浪。
最后一波原有出错。
但是 在我的图上如果第一浪和第三浪 和第五浪 的关系远小于3%个误差,特别是出现了两个都小于1误差时,我看都不用看你的图。你的图肯定是错的。:#DAXIAO haoyoo 发表于 2015-1-19 21:26 static/image/common/back.gif
最后一波原有出错。
但是 在我的图上如果第一浪和第三浪 和第五浪 的关系远小于3%个误差,特别是出现了两个 ...
没把理论学到家,就多学学理论。不过要看懂我的图,恐怕只有江恩了和艾略特合体了
cu×××k的图,有些缺点,在没有确定的情况下,是不用去考虑可能性的,首要的是考虑是否错了。:#DAXIAO
是对波性的认识的缺陷。
haoyoo 发表于 2015-1-19 21:33 static/image/common/back.gif
cu×××k的图,有些缺点,在没有确定的情况下,是不用去考虑可能性的,首要的是考虑是否错了。
是 ...
没必要讨论我的对错。说了你没参透
比例分析 参见 波浪原理 艾略特理论的实际应用 haoyoo 发表于 2015-1-19 21:38 static/image/common/back.gif
比例分析 参见 波浪原理 艾略特理论的实际应用
说了,还没没参透,你连波浪的门都还没摸着
页:
[1]
2