羊肉丸子 发表于 2015-1-14 21:25

【丸子说大盘】2015年1月14日

T348、T349今天确认完成,目前依旧可以看作是中枢震荡,也就是说从T341开始的1f同级别分解依旧没有形成三类买卖点。
从5f角度,也可以重新划分一下现有的走势,从T316开始的走势,已经形成了T327~T336一个5f中枢,这是一个离开30f中枢的走势,并且这个走势在T339结束。从T339开始了一个5f回抽走势,中枢是T340~T349,目前这个中枢还未碰到30f中枢的高点,如果这个5f走势不尽快结束,那后面的压力大了。
日线上,5日线和13日线至少是个唇吻了,进一步靠近布林中轨,成交量2672亿,缩量2%。
说说几个分段的思路,相邻的字母之间是一笔:
1、T339~T341:当从a走到f时,尚不能确认T340完成,当走到m时,可以看到,fg一笔后形成了两个小线段g~j和j~m,而且这两个线段都在fg这一笔的范围内,如果按照严格的定义这里没有破坏原来的线段,那么T340点就应该标到现在的T342的位置。但是,线段是用来反映心理过程的,这里出现了两个线段,我们就要重视这期间的事情。首先,fg一笔明显是一次多头的反抗,而且这个反抗差几个点就填上缺口了,紧接着空头以一个小线段反击,行至半途就遭到了多头一个小线段的反击,这两次明显的攻防过程我们不能忽略。缠师在77课里面提到的那个例子特殊在一笔填了特征序列的缺口,但是分析过程类似,朋友们可以比对一下看看。
2、T342~T344:假设a是上一个线段的结束点,那么ab、cd显然是可以包含处理的,那么a~f自然是一个线段,f~i是笔破坏前面的线段进而延伸出线段。j点是3225.24,i点是3225.08。








345011310373259.38
346011311103224.16
347011313433250.72
348011314273214.87
349010409533268.34





leer927 发表于 2015-1-14 21:38

先签个到,慢慢品味,学长辛苦了...

正式用户 发表于 2015-1-14 22:00

丸子的日记写得不错,分段和中枢一丝不乱。{:7_317:}

leer927 发表于 2015-1-14 22:02

本帖最后由 leer927 于 2015-1-14 22:07 编辑

学西了呵呵

羊肉丸子 发表于 2015-1-14 22:06

leer927 发表于 2015-1-14 22:02 static/image/common/back.gif
"2、T342~T344:假设a是上一个线段的结束点,那么ab、cd显然是可以包含处理的",学长这里感觉有点问题:包含 ...

在70多课的某一课的结尾,提到了转折点的第一笔

leer927 发表于 2015-1-14 22:08

本帖最后由 leer927 于 2015-1-14 22:10 编辑

学长,我看错了,你说的a点是底,ab、cd是前一段的特征序列,不好意思,你截成了两段分析看错了嘻嘻抱歉

leer927 发表于 2015-1-14 22:13

其实我们两后来分段差异主要出在,你图中的那个a点,我标在前一个低点的,而且引起该差异的还是因为前边340-341那段我不认为是一段,所以导致后边a点位置不同

leer927 发表于 2015-1-14 22:20

丸子学长,您的分段我看明白了。你再仔细看看我分段有没问题,我自己觉得也是有理有据啊,特别是58-59段。

leer927 发表于 2015-1-14 22:23

前两天的分段原因再贴上来

leer927 发表于 2015-1-14 22:29

本帖最后由 leer927 于 2015-1-14 23:29 编辑

学长,我大致找到问题出在哪里了,其实340-341那里的处理应该与你昨天处理342-343方法应该一样的,都应该按照定义进行包含处理,那么340-341就不是一段了。

为什么前面的回帖中提到77课80-83分段中,那是一笔破坏,而340上去那笔不是笔破坏,主要区别也是从线段的力度角度比较的。80-83那段笔破坏后为线段的分段第一种情况,属于强势段,而340开始的那笔未一笔破坏为分段第二种情况,是一种弱势,所以第二种情况出现才需要再继续找分型才能确定前线段的成立。截止今日1f中上的缺口仍未补全,可见这段有多弱。

leigonggou 发表于 2015-1-14 22:49

{:7_317:}

忆云晴 发表于 2015-1-15 00:46

为什么我看不懂啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊 ,有人教教吗:KU:

lzjx998 发表于 2015-1-15 09:18

我慢慢学习吧,谢谢学长!

mind-king 发表于 2015-1-15 09:35

天天学习,好好向上。{:7_317:}

公驴驴 发表于 2015-1-15 09:47

感谢学长{:7_317:}

禅净恒 发表于 2015-1-15 12:52

谢谢分享!

liugates 发表于 2015-1-15 20:02

丸子学长,我认为你的341,343,344不当线段处理也可以把,反正我是觉得不当线段更能显示出结构当时的纠结,至于缠师的那段文字我也觉得是他后来加上为了便于细化所致,其实不算,也补影响结构。。。不好意思,说错的话请见谅

Drinch 发表于 2015-1-15 20:10

大盘最高点下来是背驰下来,是否要跌倒最后一个中枢?
页: [1]
查看完整版本: 【丸子说大盘】2015年1月14日