-夜云黑月- 发表于 2015-1-13 09:30

趋势性质的大C浪

本帖最后由 -夜云黑月- 于 2015-1-14 13:13 编辑

现在很多人都在谈未来是大C浪下跌。其实趋势性质的大C浪下跌那是股市最大的灾难,要产生也是很不容易的。要产生的必要条件,必须存在一个大B浪C或者B浪三角。显然这个大B浪C,用波浪理论来说,它必须是一个牛逼的C浪反弹才能产生。而怎样[判断B浪C,并不是那么容易。一般都是用后市确认方法才能知道。

残阳1992 发表于 2015-1-13 11:05

:#CHUHAN:#CHUHAN:#CHUHAN:#CHUHAN:#CHUHAN

天边的一朵白云 发表于 2015-1-13 12:25

人参不能当萝卜吃, 欢迎大师回来了. 聊点大C没劲, 这帮孩子是夏大的,再吓唬没用了, 要赶英超美斗帝批修, 是这么个说法吧? 他们没有经历过, 上头经历过的, 这好.

混乱中的次序 发表于 2015-1-13 12:28

大师要多发表意见。。。

hyq8067 发表于 2015-1-13 13:02

这轮B浪C还不牛逼啊,日成交1.2万亿!!要知道12年全年才成交16.5万亿啊。。。。

天边的一朵白云 发表于 2015-1-13 13:09

hyq8067 发表于 2015-1-13 13:02 static/image/common/back.gif
这轮B浪C还不牛逼啊,日成交1.2万亿!!要知道12年全年才成交16.5万亿啊。。。。
B浪是不会放量的, 放量的是3, 再学学吧



hyq8067 发表于 2015-1-13 14:23

天边的一朵白云 发表于 2015-1-13 13:09 static/image/common/back.gif
B浪是不会放量的, 放量的是3, 再学学吧

我这两天正在学习,还别说还是牙混混学得精,B浪会出现大幅放量的,甚至会超过前期的头部量能,我是先看了牙混混的说法,然后又学习到这里,所以印象深刻。
波浪理论其实深刻反应的是投资者的交易心理,B浪大幅放量其实也很好理解,第一是反弹到前期头部区域会释放大量的套牢盘,第二因为先知先觉的资金感觉后面下跌概率大,会在这里大量出货抛售筹码。。。。

小野马 发表于 2015-1-13 14:37

B,x,D,c,这些浪在大反弹时都可出现三浪特征 ,并放大量。

-夜云黑月- 发表于 2015-1-13 20:24

判断一个大C浪下跌并不是那么容易的。最终必须要到下跌一定的阶段后才能有明确判断。因为真正的大C浪下跌,最终必须是泥沙俱下,几乎没有任何个股能够逃脱这种趋势性质的下跌。

-夜云黑月- 发表于 2015-1-13 20:31

只有真正经历过2245到998的整个下跌过程的人,才能真正有体会什么是大C浪下跌,那种无数股民和无数机构的悲惨是无法形容的。至于6124到1664那只是下跌形式中的小菜,根本谈不上大C浪下跌的威力。世界股市历史告诉我们,只要有股市的存在,是无法避免股市大C浪下跌的。

天边的一朵白云 发表于 2015-1-13 20:33

-夜云黑月- 发表于 2015-1-13 20:31 static/image/common/back.gif
只有真正经历过2245到998的整个下跌过程的人,才能真正有体会什么是大C浪下跌,那种无数股民和无数机构的悲 ...

这么说来, 牙混混那个大C是山寨的, 你这才是正宗货. 我去问问他同意否

-夜云黑月- 发表于 2015-1-13 20:46

天边的一朵白云 发表于 2015-1-13 20:33 static/image/common/back.gif
这么说来, 牙混混那个大C是山寨的, 你这才是正宗货. 我去问问他同意否

因为我们无法对上证指数从趋势上有一个正确的级别性质的趋势数浪。就是2245到底是什么浪的终点标志。这点我始终无法判断确认。而这样的问题没有人能够正确回答。

天边的一朵白云 发表于 2015-1-13 20:56

-夜云黑月- 发表于 2015-1-13 20:46 static/image/common/back.gif
因为我们无法对上证指数从趋势上有一个正确的级别性质的趋势数浪。就是2245到底是什么浪的终点标志。这点 ...

我今天心情不错,开个玩笑。2245有那么重要么?牙混混言必6124下跌,动不动把他的海螺亮出来,你开口闭口2245,这都是什么年代的事情了。我觉得你们都是老家伙,老人家有个习惯,当年。。。。。。

-夜云黑月- 发表于 2015-1-13 20:57

对于趋势性质的数浪本身是很难的,比如本轮上涨的起点,难道就不能看成是大A浪的终点吗?即A浪终点根本不在1664,而在2000附近。

-夜云黑月- 发表于 2015-1-13 21:01

天边的一朵白云 发表于 2015-1-13 20:56 static/image/common/back.gif
我今天心情不错,开个玩笑。2245有那么重要么?牙混混言必6124下跌,动不动把他的海螺亮出来,你开口闭口 ...

对于趋势判断没有一个合理正确的零点是无法数浪的。因为差之毫厘谬之千里。所以我们玩波浪理论常常只是用局部波动结构,那是一种和趋势没有关系的判断。

天边的一朵白云 发表于 2015-1-13 21:02

-夜云黑月- 发表于 2015-1-13 20:57 static/image/common/back.gif
对于趋势性质的数浪本身是很难的,比如本轮上涨的起点,难道就不能看成是大A浪的终点吗?即A浪终点根本不在 ...

可以可以放在2010, 放在1849从波浪的角度有点勉强,我知道这个,也说过这个。 大A的起点在哪儿?

弓虽木又 发表于 2015-1-13 21:02

1849是上波熊市的终点 不是1664

-夜云黑月- 发表于 2015-1-13 21:05

所以我们实战分析都是合理蒙一个看盘零点,然后蒙未来波动结构,这种波浪理论分析和趋势是没有关系,即只看现在。

-夜云黑月- 发表于 2015-1-13 21:06

它已经脱离了历史,只考虑现在和未来。

天边的一朵白云 发表于 2015-1-13 21:07

弓虽木又 发表于 2015-1-13 21:02 static/image/common/back.gif
1849是上波熊市的终点 不是1664

1849是熊市终点, 好啊,我就是这么画的。你还没说你的A从哪儿开始
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 趋势性质的大C浪