关于最近流传的技术无用论
我认为这一言论跟读书无用论没什么区别,有用没用,就看你怎么用。说没用的,有的是不会用,有的是自认自己超越了一切工具,杀人可以不用刀,不用枪,武功高到可以杀人于无形。技术分析是打基础的阶段,没有深厚的基础,何来日后的登高峰。像macd指标,它是用来分析趋势的,你偏偏拿来做买卖点,这不是用错了吗?反正我用macd判行情是信心十足的。kdj是振荡指标,也就是说在振荡的时候才用,你又偏用来做买卖,用对了吗?各种图形分析,大涨后出头肩顶了,你还会买吗?箱体整理,你也冲进去吗?没有技术分析,何来的进场点,出场点?也就是时机问题。你一个人什么时候可以不看任何图形,只听报价就可以做出买卖决定?也许你有自己的独到这处,自认不看任何技术分析就可以做出正确的买卖决定,但我可以说,最终给你做决定的依然是你脑袋里的图表,没是其他。
我重点说一句:技术分析是解决时机的最佳工具,没有之一。
怎么会无用?
几乎人人在用。
不会武的人,拿什么兵刃都会被打败,这些兵刃对他而言,自然无用,而且是一点用也没有,而且会认为技术是可笑的。
即使只看F10进行买卖,从F10选择提取信息也是技术。 {:7_317:} :loveliness::loveliness::loveliness: :loveliness::loveliness::loveliness: 技术指标和技术分析是两回事。就像医生用心电图。那不过是最基本的成面。距离技术分析还差的很远很远 技术在初级阶段是有用的,但在高级阶段是为交易服务的。没有技术想在投机市场生存是不可能的,但将技术神秘化又是自夸的,故不同阶段对技术使用是不同的。当然效果也不同。 赞同楼上的说法 {:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:} xyf98 发表于 2015-1-13 22:20 static/image/common/back.gif
技术在初级阶段是有用的,但在高级阶段是为交易服务的。没有技术想在投机市场生存是不可能的,但将技术神秘 ...
技术在那个阶段都是为交易服务,神化技术分析不可取,但否定技术分析亦不可取。 ocsar 发表于 2015-1-14 22:42 static/image/common/back.gif
技术在那个阶段都是为交易服务,神化技术分析不可取,但否定技术分析亦不可取。
确实如此。
拿“无用”来形容确实太过分了。楼主也不用气,观点没对错,让不同观点相互共存有共存的好处,关键看各人如何博弈应对。
我观点,技术分析是个很好的辅助工具,但我不愿将领导交易的帅印托付给它。 说的好,必须顶{:7_317:} 技术是一切成功的前提,无用论简直是扯淡 技术分析是基础,高手和初级阶段没有就是瞎子,除非有内幕。 还是有用的,感觉前后几十天内还是有效的
页:
[1]
2