论坛应该允许百花齐放，但语言是否可以更和谐些！
不止损的交易在股市也许有，我有一朋友，炒了十多年的股，从没止损，一套就是几年，最终还是解套了，这哥们2010年进的交运，套了四年，去年解套了，看你用什么级别去理解止损吧，以后注册制来了，退市的公司会越来越多，以后还会这么好运？期货是一定要止损！！
好像不对吧，人家缠中说禅说的是三个系统同时判断，缠论也不是100%有效的。二就是低位持仓，面首也要选择好男人，搞期货难道就没有基本面么。
本帖最后由 alxbj 于 2015-1-15 19:54 编辑
感谢楼主分享心得...:handshake{:7_317:}我赞同您的大部分观点...
股票我可以做到不止损的情况下稳定盈利...期货不行！
我尝试过期货不止损，结果是大起大落，差点爆仓...即使小仓位也不行，期货的延伸性+夜盘+保证金制度会严重影响交易心态...
----------------下面这句话不是给楼主的----------------------
至于缠论是否适用于期货，我的答案是适用...缠论适用于一切交易标的...而缠论的所谓不止损为何不适用于期货？这重要吗？有了止损就不缠论了？不缠就不缠吧...SO WHAT？
刚玩期货的时候也曾绞尽脑汁提高准确率，从而沉迷于小级别生死...结果，你懂的...
当然，看客完全可以说：智商上限决定的...这我承认，嘿嘿...但是，问题来了！
自从玩转了止损，一切问题迎刃而解...
交易市场可以控制的只有三个，一是止损，二是下单量和加单量，三是放开盈利。
做期货止损是第一位！！！楼主说得在理，只有你做过你才知道其重要性！！只有你暴过仓你才知道！！
刚工作的时候，看到指引，我认为很清晰合理，但是正式工作了才发现，指引只是一种美好，说白了，目的是为了定责。
缠论其实是100%的有效的，问题是，真的有人100%的按照理论操作了？真的在100%打到开仓条件才开仓吗？大多时候都是到了自己可以开仓的范围怕错失机会而提早开仓，或者恐惧亏损而延迟开仓，而非完美的开仓点位，再加上说大可大说小可小的人性，才使得本来完美的东西不完美了。
理解什么样的境界，代表你达到了什么样的境界。Lz的文章已经复制到本地留存。谢谢您分享您的宝贵经验。
股货宰 发表于 2015-2-28 23:08 static/image/common/back.gif
刚工作的时候，看到指引，我认为很清晰合理，但是正式工作了才发现，指引只是一种美好，说白了，目的是为了 ...
确实，很同意股货宰的看法。
而且如同LZ第一篇说的，即使是区间套，多级别都背离了，也完全有可能因为一个错误的大卖单，引起市场的恐慌，继续下跌，破坏掉当时的背离结构，继续下跌，满仓融资买入的话，也一样会被爆仓。
貌似喜欢满仓融资买入的散户还不少。
股魔至尊 发表于 2015-1-12 09:19 static/image/common/back.gif
写得不错，很多人在纠结禅论的所谓100%概率，可能吗？？原来我就说过，很多写书的人都爱先用结果去推论过程 ...
说的有道理
ldf0 发表于 2015-1-13 08:31 static/image/common/back.gif
按你的意思，缠论用于“期货”必须还要进行改造？！按缠师的说法，好象缠论也适用于“期货”？！
哈哈，缠论的作者的意思是缠论是万能的，所以又何须止损，然而，我们个人不是缠论作者，我们不是万能的啊，所以我们需要止损，但是，我们擅自加了止损，还能叫缠论么，这是让人纠结的地方，其实缠论里让人纠结的地方多如牛毛，如何给人解惑呢，怎样破解这些纠结呢，大多数高手是责怪别人没有好好去读缠论作者的博客，没有好好去领悟缠师的本意，实际上好多是是非非只有缠师本人心里清楚，学缠的人终归是糊乱猜测。
期货与股票是不同的，期货不止损会shi得很惨
BG3MFU 发表于 2015-1-12 09:07 static/image/common/back.gif
当然上一个帖子我说话有点过，给您道歉。
不过做为资本市场的投资者或投机者。您的这两个帖子暴露出您真不 ...
他说的很好。
本来你的批评不管其他人任何事情。
但是你会导致楼主不再写文章了。
你就侵犯了我学习的自由了。
所以，你写文章，我也支持你，别人攻击你，我就维护你。
你不写文章，就请潜水吧。
更深一点，不需要学那么复杂的缠论，只需要一点点技术知识，再加上严格的止损，在交易场上已经能打败70%以上的人了。
============
这个就是我不再细学缠的理由。