俺不懂波浪，真心没你们会数，但是，市值不会骗人，有人总在猜跌破998，可能吗？
从市值的角度而言，根本不可能，我觉得，市值是可以做技术分析的，希望各位来数数浪。上一波牛市前的状态
本帖最后由 黑袍 于 2015-1-11 01:01 编辑
这个观点很好。 黑袍 发表于 2015-1-11 00:39 static/image/common/back.gif
这个观点很好。 不管从哪个主要角度，中国股市从08开始的调整，是浪IV，最迟终结于2014的6月，最早终结于20 ...
6124下来之后的总市值变化，虽然也是过去的事
本帖最后由 黑袍 于 2015-1-11 01:00 编辑
大罗 发表于 2015-1-11 00:43 static/image/common/back.gif
6124下来之后的总市值变化，虽然也是过去的事
可以同样的处理上证指数
今天是2015年1月11日 星期日 农历冬月廿一 好{:7_317:}
有平均市盈率的图没{:7_317:}{:7_317:} 预测和猜有什么区别？视野不同，看法不同很正常。宽容对待一切皆可:WX: 本来就不可能，很多人明明就是故意那么说 牡丹花下参禅 发表于 2015-1-11 09:43 static/image/common/back.gif
好
有平均市盈率的图没
这个我得找找，晚点给你
华尔街有句名言；股市永远呈螺旋形发展，它的下一个高点一定比前一个高点高；它的下一个低点，一定也比上一个低点高；如果跌破998，有这方面预测的人，一定是高盛或索罗斯的掌门人了；因为他已经改革了所有经济的运行规律；但还依靠别人规律去猜!记住：是猜！猜10把总有一把是对的吧。 牡丹花下参禅 发表于 2015-1-11 09:43 static/image/common/back.gif
好
有平均市盈率的图没
这个可能没有，找过了，关键平均市盈率是一个什么概念？全市场的？
qiecuihuan 发表于 2015-1-11 22:44 static/image/common/back.gif
华尔街有句名言；股市永远呈螺旋形发展，它的下一个高点一定比前一个高点高；它的下一个低点，一定也比上一 ...
这句才是股市运行的真理，经济在不断发展，除非发生战争或不可抗力的重大世界范围内的自然灾害，否则经济总量的提升必然反映到股市上，不要说998 1664已经没有可能跌破了。
.簡單﹎ 发表于 2015-1-11 23:29 static/image/common/back.gif
这句才是股市运行的真理，经济在不断发展，除非发生战争或不可抗力的重大世界范围内的自然灾害，否则经济 ...
对呀！就好像许多人依然喜欢垃圾股一样！随着注册制的实施，垃圾股的壳将变得一文不值；回顾以前的港股，到现在几毛钱的个股到处都是；回顾以前的五粮液，茅台万科等等业绩比较好的蓝筹。10多年前就一直持股到现在，根本不去理会什么跌与不跌。回顾一下10年前自己买的价格。就拿茅台来说，10年前后复权100多。再看看现在的价位。1000多。10年前20多，现在后复权200多。请问大部分股票投资人。在中国A股10年里，你们有谁总资金翻10倍的吗？只要国家经济总体向上，对于未来盈利比较客观，市盈并不高的股票，大胆持有；何必在乎那么多呢？除非中国发生重大战争，国都不保了，钱还有何用？
{:7_317:} :WX::WX: 牡丹花下参禅 发表于 2015-1-11 09:43 static/image/common/back.gif
好
有平均市盈率的图没
全A市盈率我搞出来了！！！
大罗 发表于 2015-1-13 16:29 static/image/common/back.gif
全A市盈率我搞出来了！！！
:#CHUHAN佩服的紧
大罗实在太牛了。。。
{:7_328:}{:7_328:}{:7_328:} 我这也有一张
牡丹花下参禅 发表于 2015-1-13 16:35 static/image/common/back.gif
我这也有一张
此图异议非常之大，因为2010年开了创业板，因此估值大幅提高，我剔除一下创业板看看，毕竟创业板的估值算到全A中还是不妥。
页:
[1]
2