玄之又玄 发表于 2015-2-5 10:01

都是给券商和财政局交税,CAO:#CHUHAN

玄之又玄 发表于 2015-2-5 15:11

倒,和早盘预计的差不多,最后30分定乾坤,果然下杀收阴,幸好早盘没有指望。

玄之又玄 发表于 2015-2-5 18:39

中美之争刚刚开始,持续时间会超过30年,而不是3年,可能需要2050年才能看出胜负。

玄之又玄 发表于 2015-2-5 23:45

最好的操作方法是老老实实等一些好股回调后稳定后介入,会放心不少,持股时间又长.

玄之又玄 发表于 2015-2-6 08:53

年前不炒股,老老实实打新,打好了,红包就有了。

勤奋而重生 发表于 2015-2-6 09:20

{:7_317:}

wadvd 发表于 2015-2-6 10:41

{:7_317:}{:7_317:}

玄之又玄 发表于 2015-2-6 12:05

不要整天盯着K线,没事最好多看看研报,但一定不要被忽悠,有的研报一看就是胡说8道,有的言之有物,但需要其它证据确认。;TOUXIAO

wadvd 发表于 2015-2-6 13:54

需要什么方面证据?确认

玄之又玄 发表于 2015-2-6 14:57

wadvd 发表于 2015-2-6 13:54 static/image/common/back.gif
需要什么方面证据?确认

市场调研,管理层评价,员工工资,知名度,三年以来的成长性等等,基本面考查.

玄之又玄 发表于 2015-2-7 10:20

2015年创新高是必须的,因为降息周期的大门和降准的大门已经打开,未来的几年就是降准与降息交叉而行。

玄之又玄 发表于 2015-2-7 16:46

 大盘料继续下跌
  本周大盘略作冲高后便大幅重挫,周四受到降准影响大幅高开创出3251点的周内最高点后掉头下跌,周五跌幅进一步扩大,最低下探至3052点,创出2014年12月26日以来的最低点。周内小市值板块相对抗跌,中小板指下跌0.35%,2月5日曾创2008年3月5日以来的新高6277点;创业板指上涨3.00%,2月5日创下历史新高1809点。周内沪深两市合计日成交金额维持在5000亿元以上的近期偏低水平。
  资金面上,下周将迎来24只新股发行,二级市场将形成较大规模资金分流,预计冻结申购资金2万亿元以上。但央行本周在公开市场实现净投放900亿元,前两周则分别实现流动性净投放550亿元、500亿元。此外,央行自5日起下调金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点,降准预估释放流动性6000-7000亿元。
  技术面上,沪综指周K线收出带长上影线的长阴线,大跌4.19%,而前一周也大跌了4.22%(创出2013年12月下旬以来单周最大跌幅),但日均成交金额比前一周缩减一成多。周K线均线系统维持多头排列,但周K线受到10周均线压力,5周均线掉头向下,中期走势有所转弱。从日K线看,周五沪综指收出长阴线,受到短期均线压力,考验60日均线支撑。均线系统转为交汇状态,短期均线下穿中期均线,处于调整格局。摆动指标显示,大盘在空方强势区下探,空方力量增强,仍有下跌空间。布林线上,股指处于空头市道,触及下轨,线口放大,呈现破位下跌形态。
  下周为春节前最后一个完整的交易周,2月10日国家统计局将公布1月份的CPI和PPI,以1月份制造业PMI为49.8%、创28个月新低的情况预判,数据将释放利空效应。同时,24只新股发行和期权上市将造成二级市场资金面处于紧张状态。因此,预计下周大盘将继续下跌,而做空力量也将释放到极致,3000点将面临考验,但仍会有效站稳。
  下周趋势  看空
  中线趋势  看多
  下周区间  3000-3100点
  下周热点  医药、酿酒食品等具备避险优势板块

勤奋而重生 发表于 2015-2-7 16:51

{:7_317:}

卓岩里拉 发表于 2015-2-8 00:24

谢谢分享..

玄之又玄 发表于 2015-2-8 11:33

新华社:一些国企蛀虫内外勾结 明火执仗围猎国资{:7_317:}

玄之又玄 发表于 2015-2-8 11:37


---------------------
炒股的核心竞争力是…命好?


在看官们拍砖之前,先容我说两件事:

(一)大卫·休谟关于因果关系的阐述

18世纪英国哲学家大卫·休谟认为,我们从来没有亲身体验或者亲眼证实过因果连接关系本身,我们看到的永远是两个相继发生的现象,所以一切因果关系都是值得怀疑的。

举个例子,公鸡叫了,太阳升起。这两个事件同样是相继发生,但是公鸡叫并不是太阳升起的原因。休谟提出,一切因果关系都应该重新审视。

(二)关于幸存者偏差

1941年,第二次世界大战中,美国哥伦比亚大学统计学沃德教授(Abraham Wald)应军方要求,利用其在统计方面的专业知识来提供关于《飞机应该如何加强防护,才能降低被炮火击落的机率》的相关建议。

沃德教授针对联军的轰炸机遭受攻击后的数据,进行研究后发现:机翼是最容易被击中的位置,机尾则是最少被击中的位置。

沃德教授的结论是“我们应该强化机尾的防护”,而军方指挥官认为“应该加强机翼的防护,因为这是最容易被击中的位置”。

沃德教授坚持认为:

(1)统计的样本,只涵盖平安返回的轰炸机;

(2)被多次击中机翼的轰炸机,似乎还是能够安全返航;

(3)而在机尾的位置,很少发现弹孔的原因并非真的不会中弹,而是一旦中弹,其安全返航的机率就微乎其微。

军方采用了教授的建议,并且后来证实该决策是正确的,看不见的弹痕却最致命!

这个故事有两个启示:

一是战死或被俘的飞行员无法发表意见,所以弹痕数据的来源本身就有严重的偏误;

二是作战经验丰富的飞行员的专业意见也不一定能提升决策的质量,因为这些飞行员大多是机翼中弹机尾未中弹的幸存者。

关于上面两件事我说完了,接下来延伸回股票投资上。分享下对于因果关系和幸存者偏差的认识。

(一)因果关系

每个投资者都会有属于自己的投资理念,从而通过它们来预测股价未来的高低。我们可否回到最原始的起点:什么决定价格?

(注:恰巧这两天看到一篇景林投资的专访讨论了这个问题)

《马克思政治主义经济学》里关于价格决定因素的阐述是这样的:价值决定价格,价值分价值和使用价值,价格永远围绕价值上下波动。

《西方经济学》的阐述更加明确,即供求关系决定价格,然后是供需曲线的数学表述。

问题来了:谁决定价格?

如果价值能决定,中国经济GDP每年8%,股价保持了6年的熊市;如果供求关系能决定,成为了全球第一M2的国家,并且停止不少年的IPO,不也熊市了那些年吗?!

基本面分析在找寻价值被低估的投资标的,技术分析在谋求通过资金供求关系找到答案,还有行为金融、量化等多种方式在预测未来。

甚至一些多因子模型设计了上百个因子,暂不论这些因子是否对冲(就好比长得漂亮、年龄26岁以上,还必须是),连这些因子是否能决定价格我们都没搞清楚。

举个例子,南非世界杯一战成名的章鱼保罗,如果按照保罗的预测结果是完全一致的,难道保罗的预测是西班牙最后夺冠的因子吗?

如休谟所言,我们看到的永远是两个相继发生的现象,所以一切因果关系都是值得怀疑的。

而对于股票投资来言,如果赚钱你之前的理念都是对的,如果赔钱都是狗屎,你是否想过?

你的理念和最后的结果压根可能没有关系,或者没你想的那么重要。

2013年投资高科技的@GT周 名声鹊起,2014年又换成了坚守银行的@东博老股民,从结果上看他们都预测正确并按照这个预测进行了投资,于是他们都赚钱了,但是和预测的理念又有多少关系呐?如果他们在那个年份里最后赔钱了又会如何说呐?

在这件事情如果我们没搞懂什么决定价格的话(这点上人类的智力暂时无法精确表述证明),我们都会是章鱼保罗,或成神,或就是一只普通章鱼。

不要和我讨论概率的问题,试图统计举例证明理念和结果有统计关系。概率学派分为频率学派和叶贝斯学派,前者坚持概率是长期实践的客观体现,后者同时也认同主观情绪的认定,但可惜概率问题是人类智力更加无法解决的问题。

不要过分的相信自己的投资理念,它只有在结果正确的时候你才认为正确,而投资理念和投资结果或许真的没有因果关系。

倘若在股票投资上存在一个强有效的投资理念,可以准确预测价格的变化,就应该每天赚钱,每小时赚钱,每秒钟赚钱,或者长期永久盈利,就算你是整个存款,也要建立在国富民强、银行不倒闭等等的基础上,命好的是你生活的时代。

(二)幸存者偏差

常言说“老婆都是别人的好”。

一是你看到的别人老婆有很多,但你往往记住那些漂亮优雅贤惠的少数人,自觉不自觉的忽略大部分;

二是你记住的别人老婆的样本信息并不完整,你看到的更多是淡妆华服而不是睡衣素颜、是温柔体贴而不是唠叨抱怨,而后者可能只是她老公下班回家后才看到的。

比如媒体调查“喝葡萄酒的人长寿”。一般是调查了那些长寿的老人,发现其中很多饮用葡萄酒。但还有更多经常饮用葡萄酒但不长寿的人已经死了,媒体根本不可能调查到他们。

面向全部用户的公开性调查,也会存在较大的偏差。比如互联网上要是有调查“你认为北京出租车起步价从10元提高到13元是否合理?”,看似样本是随机的,但认为“不合理”甚至愤怒的人更愿意去回答这个问题,而觉得“合理”甚至无所谓的人可能更多会忽略这个调查。

现在你明白雪球上为什么2014年用户平均收益率60%了吗?赔了的或者赚的少的根本不会写什么年度总结,所以雪球每年的用户平均收益率都永远很好。

当进入中国南方的大小机场,几乎所有的书店都在播放《董明珠谈管理》和《马云谈创业》的DVD,而他们的成功一样是幸存者偏差。你要知道会有比董明珠更勤奋,比马云更聪明,比他们更加优秀的商业模式,更加卓越的管理团队,最后game over了。

回到投资领域,取得成功的投资者谈论其投资经验和方法,但我们往往会忽略了一个事实:

采用同样经验和方法而投资失败的人是没有机会上电视侃侃而谈的。巴菲特说:“如果你是池塘里的一只鸭子,由于暴雨的缘故水面上升,你开始在水中上浮,但此时你却认为上浮的是你自己,而不是池塘里的水。”

如果你我本身就是“幸存者”的一分子,就很麻烦,因为就算成功纯属偶然,你我也可能会不自觉的发现自己与其他成功者的共同点,并将它们诠释为“成功因素”。

巴菲特的成功你无法复制,@小小辛巴 的成功一样你复制不了。记住这句话:没有人的成功可以被复制,他们都是幸存者,命好是他们成功的核心竞争力。

(三)关于命好这件事

身边常有经商成功的友人,问其成功的关键,答曰命好。常有预测经济走势的学者,问起准确的理由,答曰命好。

到后来才发现,越是结果成功的人越是把命好归结为首要要素,命好和成功构成了因果关系。他们为什么这么说?

因为和他们一样条件,甚至比他们拥有更多优势的人们,倒在了通往成功的道路上,而命好是他们比失败者唯一多出来的东西。

有没有办法改变命?

易经八卦用风水改变运势,但变不了命。佛说积善修德,六道轮回。我说知识改变命运。这不是个和宗教有关的话题,我也不甚懂宗教,多数人把命好归为福报。但行好事,莫问前程。

不要和我打嘴仗,我信命,也不否认人既然活着就要努力一些,至少我还是很努力的。你不信命,讨论半天有什么意义呢?

最后你赚钱了,一切皆对,如果你赔钱了,至少和我没啥关系。
  
看到网友评论,于是想加上一句话:想当年,上亿的精子冲向,莫非是因为你努力才成为第一名的?

当然了,我们讨论的股票投资的核心竞争力,很多人在回复努力再努力,问题的关键是什么努力,努什么力、怎么努力就能等于成功。

我既不唯物,也不唯心,只相信:但行好事,莫问前程。:#DAXIAO:#DAXIAO

wadvd 发表于 2015-2-8 13:52

{:7_317:}

玄之又玄 发表于 2015-2-8 14:07

投资重在研究公司。
            投机重在研究市场。
            
            无论投资还是投机,都需要独立思考、独立决策。
            成熟的投资客或投机客,根本无需与他人交流。
            
            不预测,只跟随。
            只和市场对话。
            只抬市场选出来的新娘。

玄之又玄 发表于 2015-2-8 14:08

个股方面,没有空间感的品种都是瞎做。

玄之又玄 发表于 2015-2-8 14:08

好的作手,只会跟着趋势走。
            对大盘、个股的预判,千人千态,否则就不成买卖。
            小儿辩日,盲人摸象,谁对谁错,只有市场有决策权。
            没有见过那个好手会和其他人讨论交易的,纯属多余。
            对,坚持,错,修正。没有任何人能比市场信号更及时,更明确。
页: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23
查看完整版本: 聊聊2015