掷赌乾坤 发表于 2014-12-26 14:53

qushi 发表于 2014-12-26 10:51 static/image/common/back.gif
600064从日线和分时技术上讲,短线似乎不需要讨论。
17.40介入。

嗯,64走势符合您的趋势思维,但奉版志在高远,你可别半路下车不给大家说啊

掷赌乾坤 发表于 2014-12-26 15:02

杜撰 发表于 2014-12-26 12:12 static/image/common/back.gif
掷板认为漳泽电力,中粮屯河,和云南铜业如何?打算长线t+0

奉版已经说了,他贴里第三条,要有这样的思维。
这是选股的第一要素,模式什么的,反而其次。不管是啥股,只要底仓进的不算太高,后面通过做T,不断降低成本,长期的做一个票,收获都会很多,远远的超过以前的天天追涨的盈利,因为我本凡人,高难度高技术性的动作我们很难天天去完成,就像马路上的美女很多,我们只能守着一个过日子。马路上的美女从来不会老,几百年都不会老,但我们自己会老的。只是个比喻,不是很恰当,莫想歪了。

qushi 发表于 2014-12-26 15:04

掷赌乾坤 发表于 2014-12-26 14:18 static/image/common/back.gif
我们在研究趋势,欢迎趋势兄发表精品见解。

诚恐诚慌!只能从自己的视角说一二,比不上许多高手的视角,但毕竟是自己的一种看法。这种视角有不足之处,望能载我所说的基础上给出修正,谢谢!
这些看法我是一直不愿谈的,很怕是你笑大方:
日线趋势是最长见的后期多空分析方法。日线趋势以30日均线为主。30日均线一般被称为生命线。30日均线有3种表达方法:1   ma(c,30)    2   ma(l,30)    3ma(h,30)。强势走势,回调不破ma(h,30); 砸盘,一般不破ma(l,30)。
30日均线是海,日线是海上的涟漪。有人把日K线创短线或中线新高,或短期5至30日均线多头排列理解为中期已经走强。这是一种错误的理解。最简单的比喻:白娘子端一盆水,就算泼在金山寺的塔尖上,也不能说是水漫金山。只有大海的海平面没过金山顶上的平房,才叫水漫金山。也就是说,30日均线高过前期顶部,趋势才可以说是初具规模。
同理,可以用在量均线上。量均线可以用30日、60日均线。对于长期缓慢下跌的个股,只有60日均量线创新低,走平,30日均量线更低,但缓慢向上贴近60日均量线,前面一般可以看到比这两条线更低的成交量堆,那是最底部,而多头的能量正在聚集之中,不久,一波趋势将逐渐显露头角。这也体现了量在价先。
这就是在日线上找底、找良性趋势的基本方法。
请版主看一下300337前一大波涨势前的量均线变化,再看一下现在量均线,就大体知道在什么样的情况下,可以称“势”摸底等待趋势向上了。
毫无保留。请多提意见。






qushi 发表于 2014-12-26 15:19

掷赌乾坤 发表于 2014-12-26 14:53 static/image/common/back.gif
嗯,64走势符合您的趋势思维,但奉版志在高远,你可别半路下车不给大家说啊

我现在在学习T+1,一般次日总是要走人的。
600064日线及分时分析:



趋势入心 发表于 2014-12-26 15:25

掷赌乾坤 发表于 2014-12-26 14:18 static/image/common/back.gif
我们在研究趋势,欢迎趋势兄发表精品见解。

{:7_299:}汗! 我只看你的大标题就乱说话,给乾坤兄添扰了,趋势我说不好的,因为我的观点倾向于“实无趋势”,显然这和朋友们讨论现在不大合适。惭愧!

t68q2 发表于 2014-12-26 15:32

趋势入心 发表于 2014-12-26 15:25 static/image/common/back.gif
汗! 我只看你的大标题就乱说话,给乾坤兄添扰了,趋势我说不好的,因为我的观点倾向于“实无趋 ...

大哥能说说“实无趋势”么? 是说无趋势,还是说没有实际趋势?

掷赌乾坤 发表于 2014-12-26 15:43

qushi 发表于 2014-12-26 15:04 static/image/common/back.gif
诚恐诚慌!只能从自己的视角说一二,比不上许多高手的视角,但毕竟是自己的一种看法。这种视角有不足之 ...

道兄很不错,多谢您了。家底都亮出来啦,我也不敢敷衍回复。
诚哉斯言,30日均线具有较大的参考意义,我很少谈均线也很少用均线,是因为过度的关注均线,会忽视很多价格形态结构方面的细节,您能从均线里面发现形态的细节,而且还用的如此好,很是佩服。继续谈对均线的看法,不对之处,多担当。拿牛兄的死三八来说,我也未知牛兄是先用均线选出抚顺特钢,还是看形态找到该股再用死三八进行交易,或者兼而有之,我的意思是,无论哪种,都要对形态进行一次分析,以确定当下的位置和此形态是不是主力建仓构筑的底部,确定是为了后面的交易。道兄在分析均线时,是否考虑和观察形态呢。形态是谁制造的不紧要,要紧的是分辨出主力制造的,这样跟起庄来,将来的利润才够大。
关于量比价先,我认为是错误,是价比量先,600030月初放如此大量,您认为量比价先,那么这个价格你会不会买进呢,放量了,也足够大,那么后面继续涨的可能会有多大呢?显然您会说,这里不是底部,底部就是价格低的部位,价格先到了底部,才会有人感兴趣买进,交易多了才会出现大量,如此,是不是价比量先呢。
未尽之言,不加掩饰,不周处,担当,有担当才够朋友,才好交流。哈哈,拿牛兄系统说事,老牛力大,一起担当吧。

奉然 发表于 2014-12-26 15:51

大波(长线)+T的组合交易模式
大部分时间都不会满仓
资金使用效率低
为提高资金利用率
剩余资金可参与申购新股
也可插入短线
我正在做短线系统测试,欢迎朋友们指导
1,
【弱势超跌系统实战检测】——(资金使用效率:105.8%/年)——系统之路5

2,
【短线1】系统测试

掷赌乾坤 发表于 2014-12-26 15:52

qushi 发表于 2014-12-26 15:19 static/image/common/back.gif
我现在在学习T+1,一般次日总是要走人的。
600064日线及分时分析:

64昨天大中单进场,今天继续进,前面高点没有大单流出,会继续走高。分时不震荡,是因为大中单一直在买进的缘故,这个位置不能T,没有震荡T什么,白搭手续费。一般我认为过前面高点开始T,那时震荡大。

掷赌乾坤 发表于 2014-12-26 16:01

趋势入心 发表于 2014-12-26 15:25 static/image/common/back.gif
汗! 我只看你的大标题就乱说话,给乾坤兄添扰了,趋势我说不好的,因为我的观点倾向于“实无趋 ...

趋势兄太客气了,在这里只管畅所欲言,有所保留的就不够意思啦。
心里有什么就说什么,心生八万四千法门,哪里有什么趋势?不过起了个名字而已。
趋势兄,我说此言可对?还请趋势兄与我证实。

奉然 发表于 2014-12-26 16:02

我认为完整的组合交易模式是
大波(长线)+T+短线



大山小 发表于 2014-12-26 16:04

有主力的思维就是主力。:WX:

趋势入心 发表于 2014-12-26 16:08

掷赌乾坤 发表于 2014-12-26 16:01 static/image/common/back.gif
趋势兄太客气了,在这里只管畅所欲言,有所保留的就不够意思啦。
心里有什么就说什么,心生八万四千法门 ...

乾坤兄,你这一说畅快多了!{:7_317:}

掷赌乾坤 发表于 2014-12-26 16:22

奉然 发表于 2014-12-26 15:51 static/image/common/back.gif
大波(长线)+T的组合交易模式
大部分时间都不会满仓
资金使用效率低


奉版,底部基数小振幅小,日内做T不划算,小波段减仓还是可以的,效益不大,还累,一天盖不起摩天大楼,一天也涨不完,不怕他小波段卖飞了。
资金使用率高,还是做拉升段。如果搞2个类型的交易,一个底部持仓少动,波段减仓做T,一个处于拉升段,日内做T,两个滚动发展,拉升段赚的补进底部股仓位。但是这样有些理想化了吧。

奉然 发表于 2014-12-26 16:56

掷赌乾坤 发表于 2014-12-26 16:22 static/image/common/back.gif
奉版,底部基数小振幅小,日内做T不划算,小波段减仓还是可以的,效益不大,还累,一天盖不起摩天大楼,一 ...

个人认为:
法无完法,单一交易模式都有缺陷,组合是为了优势互补
至于如何组合,要根据自身的情况,没有最好的组合,只有适合自己组合
建立底仓时机也有多种选择
1,可以逆势“底部”建仓
2,可以顺势走出“底部”后建仓
3,可以主升浪突破建仓
选择哪一种要根据大盘走势和自身情况
不管选哪一种,都要有向上涨100%预期
这就要配合基本面分析了

奉然 发表于 2014-12-26 17:03

掷赌乾坤 发表于 2014-12-26 16:22 static/image/common/back.gif
奉版,底部基数小振幅小,日内做T不划算,小波段减仓还是可以的,效益不大,还累,一天盖不起摩天大楼,一 ...

如果资金足够大,精力跟得上,搞2个类型的交易会更好

xgw1981 发表于 2014-12-26 17:12

本帖最后由 xgw1981 于 2014-12-27 01:12 编辑

奉然 发表于 2014-12-26 16:56 static/image/common/back.gif
个人认为:
法无完法,单一交易模式都有缺陷,组合是为了优势互补
至于如何组合,要根据自身的情况,没 ...
说的真好学习了。


我的看来应该选   3   可以主升浪突破建仓。

明天我也试试,原来有底仓了13.89买的,今天正好做个笔记,准备明天挂14.5再买200股试试,能买到最好,买不到也就算了,大盘向上暂时不抛


自己再记录下提醒自己怕自己做做又乱了,这次自己的目的是来跟大家学习仓位的控制的,以前自己都是全进全出,根本没有这个概念。

t68q2 发表于 2014-12-26 18:40

xgw1981 发表于 2014-12-26 17:12 static/image/common/back.gif
说的真好学习了。




全进全出也是一种仓位控制啊。

牛年的牛仔 发表于 2014-12-26 19:37

本帖最后由 牛年的牛仔 于 2014-12-26 19:46 编辑

奉然 发表于 2014-12-26 16:56 static/image/common/back.gif
个人认为:
法无完法,单一交易模式都有缺陷,组合是为了优势互补
至于如何组合,要根据自身的情况,没 ...
“模式”这个东西实际上概念很模糊,可以把它看得很大,也可以很小,其实乾坤的底仓加T ,既可以说是一种模式,也可以看作长线模式与短线模式结合的两种模式,再加上先期精选品种,在合适的时机介入,这又不知又组合了大大小小多少种技术“模式” ,我觉得实际操作中,没有必要机械的硬性划分各种操作模式,然后去套各种行情,关键是市场没有那么单纯,我们也不可能套用的准。更为实际的是根据自己的技术特点,资金规模,操盘习惯,选股偏好等等,形成一套适合自己的,实用的,甚至可以说固化的,类似操作习惯的东西,以不变应万变。诚然,“敌变我变”当然是最理想,但要承认人终归是比不上市场善变,对于股市里绝大多数的普通股民,与其疲于应付,不如稳坐钓台。

牛年的牛仔 发表于 2014-12-26 19:41

奉然 发表于 2014-12-26 15:51 static/image/common/back.gif
大波(长线)+T的组合交易模式
大部分时间都不会满仓
资金使用效率低


哦,原来奉版主说的是资金管理的模式,我还以为说技术类型呢,惭愧,爬楼不仔细了
页: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: 打造自己的交易系统,让我们获得最大的年收益!(跟帖有金币)