victorliukkkk 发表于 2014-11-30 22:26

让你瞎数浪！！！！

用分形理论来分析, 价格的随机波动曲线具有“自相似性”。价格波动曲线的分形，与海岸线同类, 都具有1.618（左右）的分形维特性，其分形形态不可能象科赫曲线一样表现为精确的几何图形，随机性是这种曲线走势的基本特征；曲线自相似性的意义是突出随机过程中的关联效应, 抽象地谈分形对分析价格曲线的未来走势是无意义。

传统技术派的经验论断是值得怀疑的，R.N.ELLIOT的8波理论只是众多抽象化分形中的一个形态，由此发展起来的所谓‘波浪理论’的实际价值不大；对同一种价格波动曲线不同的‘波浪理论’使用者往往得出不同的甚至是相反的结论即很好的说明了这一点。

songjian111 发表于 2014-11-30 22:30

所谓的理论都是理想化的，实战单靠理论估计苦头要吃尽。最起码一些牛叉交易员没听说用波浪的。貌似有个琼斯也是看波浪周期，而非数浪。

掷赌乾坤 发表于 2014-12-1 10:01

波浪的意义在于突破局部思维，对整体进行结构性的分析，无论那个周期都可以运用，这才是他的价值所在。
无论什么理论、指标，要放之四海而皆准，假如只是符合一段特定的时期，就没有价值了。
你这个标题放在波浪版里，一人一口，就把你给吃了，呵呵

victorliukkkk 发表于 2014-12-1 13:10

:#DAXIAO:#DAXIAO

victorliukkkk 发表于 2014-12-1 13:10

我是唯恐天下不乱:#DAXIAO

t68q2 发表于 2014-12-1 18:50

怪不得楼主的另外一个帖标题是“数浪”，内容啥浪都没有，净是分形统计。

首先，知己，清晰自己的理念，策略，工具是什么。
其次，知彼，弄清“数浪”的理念，策略，工具是什么。
最后，才是融合取舍，谨慎考量你希望加强方向是理念、策略还是工具？ 以及你觉得“数浪”到底能不能融得进你希望加强的那个方向？比如你希望加强策略，那就看“数浪”的策略能不能对你有用，无需在意“数浪”的理念和工具层面，如果你因为那两个层面与你有冲突而全盘否定“数浪”，会陷入片面。

victorliukkkk 发表于 2014-12-1 18:57

金叉 金叉 金叉 金叉 打飞机的金叉

金叉 金叉 金叉 金叉 扯卵蛋的金叉

金叉 金叉 金叉 金叉 离不开的金叉

金叉 金叉 金叉 金叉 惹人恨的金叉

（请用舒克贝塔的旋律吟唱）

victorliukkkk 发表于 2014-12-1 18:59

天金叉 地金叉 天地金叉 金叉无数

兄弟一二三四五 兄弟个人百千万

呵呵 嘿 哟。。。。。。。

趋势刀客 发表于 2014-12-1 19:44

波浪理论就像街边摆摊算命的。。。。

尽捡好听的套，雇主高兴了就会多给点钱

准与不准到是无所谓。。。。。。。{:7_276:}

victorliukkkk 发表于 2014-12-1 22:17

:#DAXIAO

victorliukkkk 发表于 2014-12-1 22:18

而且数浪有个问题 日K线不连续 数着太累 有些人就用一小时线还觉得累就用30分线
页: [1]
查看完整版本: 让你瞎数浪！！！！