一个简单的技术问题！
每天都在对着指标平滑均线及均线差的形态的电脑呆板的K图，把所有的科学分析理论都和非科学的自然规律同价格，业绩，换手率，收益，都联系在一起评头论足，在电脑中价差的等分均线如何描述？壹减二十的差形态如何均分100份呢？显示在价格中又是什么形态，这些不算是技术吗？？？？ 能看清楚的均线养“眼”，不容易分清楚的均线养“神”，无图海吹是“灌水”！！！ 数了数，今年是平滑和差离形态三十周年啊。{:3_62:} 本帖最后由 笑看独行 于 2014-11-28 22:31 编辑
t68q2 发表于 2014-11-28 22:16 static/image/common/back.gif
数了数，今年是平滑和差离形态三十周年啊。
哈哈！平滑均线是人为的，指标均线是直接显示的。
五:=TMA(CLOSE,0.66,0.34);
十:=TMA(CLOSE,0.815,0.185);
十五:=TMA(CLOSE,0.875,0.125);
二十:=TMA(CLOSE,0.905,0.095);
二十五:=TMA(CLOSE,0.9225,0.0775);
三十:=TMA(CLOSE,0.935,0.065);
三十五:=TMA(CLOSE,0.945,0.055);
四十:=TMA(CLOSE,0.9515,0.0485);
四十五:=TMA(CLOSE,0.956,0.044);
五十:=TMA(CLOSE,0.961,0.039);
五五:=TMA(CLOSE,0.9645,0.0355);
六十:=TMA(CLOSE,0.9674,0.0326);
技术告诉你：用均线差技术指标的人，算来算去都在算计别人，因为电脑线是等分出来的，算出了的价差线最后连自己都不信了。 甚至有些“专家”经常提出一个愚昧的问题：先有日K线还是先有指标线？？？？ 笑看独行 发表于 2014-11-28 12:53 static/image/common/back.gif
能看清楚的均线养“眼”，不容易分清楚的均线养“神”，无图海吹是“灌水”！！！
目前股民看到的指标形态的编辑是一个指数在千位，各股在个位的形态中统一解读，这能说明一个什么问题呢？不在同一个单位能同时共用的一个指标，其精度差是千分之级别的形态误差。而股民追求的是要求选股成功率必须达到90%以上的指标！指标除了用收盘价的价差改变形态，是不可能达到的。成功率达到90%以上的指标有吗？为什么？
强烈建议将独 X X 移民。。。。。。{:7_322:} 研究均线基本上都是事后的研究。意义不大。
关键是研究价格的波动法则，结构的演变，以及阻力和支撑的寻找。
技术分析不能脱离价格的研究。 笑看独行 发表于 2014-11-29 12:01 static/image/common/back.gif
甚至有些“专家”经常提出一个愚昧的问题：先有日K线还是先有指标线？？？？
你走火入魔了，这个是个好问题！
你把日K线调个跌停或涨停，你会发现指标就变了；但是反过来，你指标金叉死叉，多少数值以下以上等，价格日K线根本就不会理会指标线，所以就很明显了。
不研究K线而去研究指标线，你永远也看不清价格的本质。
wszgg5 发表于 2014-11-30 12:15 static/image/common/back.gif
你走火入魔了，这个是个好问题！
你把日K线调个跌停或涨停，你会发现指标就变了；但是反过来，你指标金 ...
价差“粗糙”的形态一旦进入电脑软件后就成了“万能变化”魔术师了，股民都在寻找寄托于电脑中的成功率在90%的形态，可怜的“热血套牢”就是冷血杀手。
{:3_50:}诸位在说什么来着{:3_57:}
页:
[1]