股评对散户来说真的没用？
任何事物都是一分为二的，股评亦不例外。首先，我们应对股评持肯定态度，肯定其对散户炒股有一定的帮助。股评对股市的政策面、基本面、技术面、消息面的分析，大盘走势的研判以及个股行情的预测等等，均对散户炒股有一定的参考价值。
因为，股评人士毕竟比散户消息灵通，在股市研究方面有一定的造诣，能比较准确地了解管理层所推出的某些举措的用意，其所做的股评有一定的可信性。
从这个意义上说，中小投资者也需要从股评中获取相关信息。
但无可讳言，对股评也不可全信。如果投资一味跟着股评走，有时也难免事与愿违，适得其反。
因为，“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，股评人士看问题的角度不同，对其“股”所做的“评”也不尽相同，其所“指”所“点”，未必“指”得对，“点”得准，有些失之偏颇也在所难免。
何况股评人士良莠不齐，在众多股评中也不免混杂一些质量不高、水平低下，对投资起误导作用的“劣品”，若不加以辨别而盲目听信，会使投资步入误区。
其次，由于利益驱使，我们也不排除极少数股评人士心术不正，与庄家联手设置陷阱坑害投资者的可能。
如故意施放某上市公司的“利好”传闻，刻意推荐某只股票，拔高其近期的所谓目标价位，以掩护庄家拉抬股价出货，诱使散户追进去就被套。
又如故意杜撰某上市公司的“利空”消息，配合庄家打压、洗筹，引诱散户恐慌杀跌。如此等等，不一而足。
股市没有专家，只有一时的“赢家”和“输家”。因此，我们在肯定对股评不可不信的同时也要注意其不可全信的另一面，强调投资还须自己拿定主意。
任何事物都是一分为二的 未必吧。要看这个股评人长期的评论和实际的走势是否符合。 只有一时的“赢家”和“输家”。因此，我们在肯定对股评不可不信的同时也要注意其不可全信的另一面，强调投资还须自己拿定主意。 :WX::WX::WX: :WX::WX::WX: 股评对散户尤其是没有脑子的散户，绝对是赔钱的利器。 心理暗示很害人呢，害死人不偿命呢:KU:
页:
[1]