allen7236
发表于 2014-12-8 19:33
这是一篇好文章，看似波澜不惊，其实蕴含深意。。。感谢楼主的分享！
有两个感觉：一是，文章末尾总结的部分内容，与《黑客帝国》第二集，尼奥与系统之父的对白，有异曲同工之妙。很有趣。
二是，读过此文，感觉自己的思路是正确的。很庆幸。
keepitsimple
发表于 2014-12-13 00:58
"七、或许你有多个策略都行，但是小心，这些策略可能没有不同效果，是一回事，不要指望他们有很好的互补性。你会发现，哪怕是不同的策略，如果他们的测试结果相近的话，有个特点就是他们的交易频率会在同样的范围，这就说明他们是一回事。所以互补要从两个方面着手，一个是原理互补，如果你找得到写得出的话；二个是从频率上互补，你不要管你的策略是什么，你可以理解为你一个范围的交易频率就是一种策略。与其说你放几个策略进去互补，还不如说放几个频率进去互补可靠得多。"---- 其他的都是正确的废话， 但是这一点有点疑问：比如两个系统， 一个趋势，一个震荡， 最简单的满足原理互补和频率互补， 但是在资金的使用上，却是非常低效的，甚至是互相抵消的。 看不出有互补策略存在的必要。
dinjijun
发表于 2014-12-13 19:46
我刚做期货，程序化交易我听说过，具体是什么个程序化交易也不清楚，希望能指导一二。
kkkcat001
发表于 2014-12-14 18:23
allen7236 发表于 2014-12-8 19:33 static/image/common/back.gif
这是一篇好文章，看似波澜不惊，其实蕴含深意。。。感谢楼主的分享！
有两个感觉：一是，文章 ...
恭喜，少走弯路 。
kkkcat001
发表于 2014-12-14 18:24
keepitsimple 发表于 2014-12-13 00:58 static/image/common/back.gif
"七、或许你有多个策略都行，但是小心，这些策略可能没有不同效果，是一回事，不要指望他们有很好的互补性。 ...
这个问题，可以深入点讨论 。
kkkcat001
发表于 2014-12-14 18:25
dinjijun 发表于 2014-12-13 19:46 static/image/common/back.gif
我刚做期货，程序化交易我听说过，具体是什么个程序化交易也不清楚，希望能指导一二。
网络上有文章说期货策略开发是高风险也许血本无归的行当，慎重考虑 。
kkkcat001
发表于 2014-12-14 18:26
还有精彩内容，拭目以待，继续转
kkkcat001
发表于 2014-12-14 18:29
有些人怀疑文章是不是能让人少走十年弯路，是不是似常见的吹牛文章，等待文章慢慢转过来，可以一点点评判
钱嘉乐
发表于 2014-12-20 00:13
说实话，写这文章的人，根本就没入门！他自己都没看到路，还大言不惭，让别人看了可以少走10年路:#DAXIAO:#DAXIAO
kkkcat001
发表于 2014-12-20 19:12
钱嘉乐 发表于 2014-12-20 00:13 static/image/common/back.gif
说实话，写这文章的人，根本就没入门！他自己都没看到路，还大言不惭，让别人看了可以少走10年路:# ...
文章作者是带团队做私募的前操盘手团队头领。您能不能具体说说对其文章的不同理解？
沧海渔民9
发表于 2014-12-22 08:13
谢谢分享，学习了
钱嘉乐
发表于 2014-12-22 15:14
kkkcat001 发表于 2014-12-20 19:12 static/image/common/back.gif
文章作者是带团队做私募的前操盘手团队头领。您能不能具体说说对其文章的不同理解？
不管头不头，结局算好的，没有破产和没有被债权人追着。算完美了！
不同理解我说了，他没入门呀！你要问我怎么入门，我只知道，普通人要10年8年，必须的。
harbin77
发表于 2015-8-14 16:03
顶顶顶！沙发！
wywl888
发表于 2015-8-14 17:03
谢谢分享
阿根廷牛仔
发表于 2015-8-14 17:18
先回复再看
unclemila
发表于 2015-8-14 17:32
谢谢分享
gd_rocky
发表于 2015-8-14 17:33
好518518518518
dajun69
发表于 2015-8-14 20:29
好文章
马刺队85647451
发表于 2015-8-14 20:57
好的。。。。。。。。。。
xhj88
发表于 2015-8-14 21:33
看看如何精彩
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12