本帖最后由 mrgjy1818 于 2014-11-11 15:05 编辑
主宰=时空 发表于 2014-11-11 09:47 static/image/common/back.gif
星象点可能是变盘点，但更重要的是起点，不单是当下的影响，还是未来的成因。无论是时下影响还是事物起因 ...
天文学是精密的，说得太对了，否则宇宙就乱套了。
上帝绝不能容忍任何胡作非为
好问题。
主宰=时空 发表于 2014-11-11 09:47 static/image/common/back.gif
星象点可能是变盘点，但更重要的是起点，不单是当下的影响，还是未来的成因。无论是时下影响还是事物起因 ...
任何一个市场重大的拐点背后都可以找到星象方面的原因，但反之则不成立。 星象学预测必须结合市场当下的走势，用数学方法进行精确的定位。
市场才是真“神”， 一切市场的预测和操作都必定以市场给出的 “信号” 为判断的标准和依据。
有时候只跟随，不预测会比预测更好，只是大家都想提前看看对方的 “底牌” 而已。
mrgjy1818 发表于 2014-11-11 15:04 static/image/common/back.gif
天文学是精密的，说得太对了，否则宇宙就乱套了。
上帝绝不能容忍任何胡作非为
1960 年以前，CIPM（世界度量衡标准会议）以地球自转为基础，定义以平均太阳日之 86400 分之一作为秒定义，即 1秒 = 1/86400 平均太阳日。 然而地球自转并不稳定，会因其他星体引力的牵引而改变。1960~1967 年 CIPM 改以地球公转为基础，定义西元1900年为平均太阳年。秒定义更改为：一秒为平均太阳年之 31556925.9747 分之 一。
可以看到我们日用的时间，即便是秒都是来自天文运行的精密体系，如果天文精度有偏差，一切太空技术无从谈起，嫦娥还会精准入轨么？其结果不是撞毁就是失踪。
mrgjy1818 发表于 2014-11-11 15:04 static/image/common/back.gif
天文学是精密的，说得太对了，否则宇宙就乱套了。
上帝绝不能容忍任何胡作非为
1960 年以前，CIPM（世界度量衡标准会议）以地球自转为基础，定义以平均太阳日之 86400 分之一作为秒定义，即 1秒 = 1/86400 平均太阳日。 然而地球自转并不稳定，会因其他星体引力的牵引而改变。1960~1967 年 CIPM 改以地球公转为基础，定义西元1900年为平均太阳年。秒定义更改为：一秒为平均太阳年之 31556925.9747 分之 一。
可以看到我们日用的时间，即便是秒，都是来自于天文的精密运行。如果没有足够的精度，恐怕嫦娥不会精准入轨，不是撞毁就是失踪。
mrgjy1818 发表于 2014-11-11 15:04 static/image/common/back.gif
天文学是精密的，说得太对了，否则宇宙就乱套了。
上帝绝不能容忍任何胡作非为
1960 年以前，CIPM（世界度量衡标准会议）以地球自转为基础，定义以平均太阳日之 86400 分之一作为秒定义，即 1秒 = 1/86400 平均太阳日。 然而地球自转并不稳定，会因其他星体引力的牵引而改变。1960~1967 年 CIPM 改以地球公转为基础，定义西元1900年为平均太阳年。秒定义更改为：一秒为平均太阳年之 31556925.9747 分之 一。
可以看到我们日用的时间，即便是秒，都是来自于天文的精密运行。如果没有足够的精度，恐怕嫦娥不会精准入轨，不是撞毁就是失踪。
xingjw 发表于 2014-11-11 16:27 static/image/common/back.gif
任何一个市场重大的拐点背后都可以找到星象方面的原因，但反之则不成立。 星象学预测必须结合市场当下的走 ...
xingjw兄，昨日是为今日因，明日实乃今日果，因果不可本末倒，未来之门见光明。一点浅见。:handshake
主宰=时空 发表于 2014-11-11 20:58 static/image/common/back.gif
xingjw兄，昨日是为今日因，明日实乃今日果，因果不可本末倒，未来之门见光明。一点浅见。
你说得是对的。主宰=时空兄是明白江恩理论星象之精髓的。
eastcomzs 发表于 2014-11-11 00:47 static/image/common/back.gif
我建议你不要费心了。
天朝股市，日心、地心都在起作用。
通过天象来判断高低，你要找 ...
要是能走通，只需要一个简简单单得程序
暖小暖 发表于 2014-11-12 09:11 static/image/common/back.gif
要是能走通，只需要一个简简单单得程序
这么简单？
mrgjy1818 发表于 2014-11-12 10:09 static/image/common/back.gif
这么简单？
是得。因为行星程序模拟完全分类，很简单。找个天文软件就行。数据道琼斯得比较多。对照就可以
拐点猎人 发表于 2014-11-12 19:53 static/image/common/back.gif
预测几次看看？
星象进制等等各种逻辑，现在得科学早就解释得完完全全。要是有百分百得规律，早就发现了，这个行业不是这个自然界得规律，不明白这些永远定性不了什么叫做调整
拐点猎人 发表于 2014-11-13 07:21 static/image/common/back.gif
吹得天花乱坠，不如拿出真本领！
你就弄个天文软件，各种排列时间很快就能找出，之后就是方与圆，这个方和圆金开得书已经讲得明明白白。学习一段时间后，你会发现顶底的时间和价格是逃不出这些计算的，只是会互相交错，那什么是方向，就不再这些里面，他遵从这个行业设计出来得程序决定得 。金开也有意含糊这个问题。既然总版主都比较信服巴菲特那就用他的一句话来说，直到方向改变，这个定性得东西用拐点你是没法搞得，假如他能做到每个级别的利润都要，那他为啥这次道琼斯大跌不先做空再做涨，预测不靠谱，游戏而已。方向是第一位的
拐点猎人 发表于 2014-11-13 08:17 static/image/common/back.gif
金开？金开讲过占星？
如此人讲过，书名是什么？
占星没讲过，但是讲明白了版主得方和圆。都是一样得道理。书名叫发现江恩，
唉，20141117是东方择日学选的。拿西方星象当然对不上号了。西方星象才几颗星星啊，当然看不对好赖。:WX:
拐点猎人 发表于 2014-11-13 08:28 static/image/common/back.gif
金开写了几本书？
就1本。之后被国家封掉博客了。啥也不让写了