原来，你们整天非农，非农的，就是这个东西。。这不和平时一样吗。。。
哗，你做国际市场，不清楚这个是个大数据的啊，非农就是非农业人口就业数据，直接反应着经济，一低于预期，看看黄金、白银，接着就猛的反弹，当然和平时不一样的。 人类的被爱 发表于 2014-11-8 13:49 static/image/common/back.gif
理解力不是用来理解行情，而是用来设计策略的。。
行情不是上就是下，谈不上复杂。复杂的是策略。。。。
怎么又回到研讨策略身上？个人认为，只要把所有不确定的东西，都放到策略里面就是一个好的策略了。说回A股吧，比如，我写的文章里面也谈到过，中线股票要有，短线股票要有，这个是要来均衡，中线和短线带来的不确定性的，第二：跟大盘的ETF要有，个股要有，这个是要来均衡有时候狂拉金融股，其他不动的这个不确定性的，还有，如果加入更多的不确定性，可以有更多的配置。比如，ST与非ST，等等，但是，有没有想过，如果，把太多的东西放进去，可能整个策略会变得臃肿不堪，以至于，没有办法很好的盈利。还是，加几样简单的就好。 本帖最后由 lee_sy 于 2014-11-8 15:02 编辑
gyqi4258 发表于 2014-11-8 11:40 static/image/common/back.gif
我却觉得做股票及金融产品，无需太多的理解力，理解力都是要来解析的，因为，每一次的情况都不一样，能理解 ...
这是基础的认识，在此基础上，如果理解更多的东西，有更多的应对，会有更多的收获。 人类的被爱 发表于 2014-11-8 14:49 static/image/common/back.gif
那你是什么钱也挣，长线，短线。。。。
其实还是没有杀手锏的缘故。如果有一样厉害，就吃那一样就行了 ...
不可能有“一招鲜吃遍天”的杀手锏的，或者市场在某个时段适合做短线，又或许在某个时段适合做中长线。如果不能兼顾，那是没办法上一个台阶的。说实话，我现时，就是短线做得好，中长线做得很不好，但我也会努力去做好中长线，主要是中长线个股的选择上面，这里，肯定是没有做好的，不能单从形态上面看，眼光还要放开，不然中长线选不到好股票的，选中的多半是运气。
页:
[1]