【丸子说大盘】2014年11月4日
这两天有朋友对10291317-10300941之间的笔和分段提出了不同的分法，我把我的思路贴在后面，大家一起讨论。今天确认了T239～T242几个点的完成。
角度一同级别分解上从T234开始的1f走势在T239完成。从T239开始的1f走势很可能是一个最简单的盘整走势，也就是说T239～T242已经完成了一个1f走势。
角度二如果考虑保持T209～T236这个30f中枢完美的角度，从T236开始做同级别分解，现在处于第一个1f中枢T237~T240的震荡中，中枢区间【2417.32，2421.23】。
角度三昨天提到，T185～T212看作一个30f中枢了（区间【2329.96，2343.17】），中枢形成后可以存在次级别震荡，T212～T221可以看作1个5f盘整，T221～T232可以看作另外一个5f盘整走势（里面T222～T231存在两个1f中枢的波动区间重合），从T232开始另外一个次级别震荡走势可能会以两个1f中枢波动区间的重合而产生。现在T235～T238，与T239～T242两个1f中枢显然已经出现了中枢波动区间的重合，1个5f中枢正在形成，还差T243、T244。完成5f中枢后就要注意观察背驰的结束点了。
角度四31号的帖子里提到，从T215看作对T145～T174这个30f中枢的次级别回抽，那么T216～T225形成5f中枢（区间【2341.21，2361.55】），这个5f回抽走势在T232点完成。
如果角度一分析的无误，那么从T232开始，一个次级别走势直接刺穿了T216～T225这个5f中枢，然后在T242点以1f盘整的方式，形成了5f中枢的二买、三买的合一点。这一点同样适用于角度三里面，相对T222～T231这个5f中枢。
角度五昨天提到，以T209看作30f中枢的起点是从走势完美以及a～与b～级别对等的角度分解的。但a～与b～为什么一定要对等，缠师提到过年中枢之间完全可以缺口连接。上面的角度三、角度四所依据的基础有一个共同点，就是从粗糙的角度看T215之后的走势与前面有不同，在此之前一个显著的走势就是可以将T185～T212看作1个30f中枢。如果这么看，那么T174～T185只是一个1f走势，也就是说b～的级别小于a～，这也说明两个30f中枢A～与B～之间的力度足够强，而角度三、四所提到的5f中枢二买、三买的合一，似乎也支持走势变强的倾向。
角度六照搬昨天的原话“如果以T185～T212为30f中枢，那么在T232开始的5f走势完成后，其回抽的5f走势是否形成30f中枢的三买就是一个观察焦点了。”
方程组里面有六个式子了，方程解应该比较有限了。
60分钟图上，第二个顶分型尚未得到确认，布林通道上在回试中轨的支撑，15分钟图上调整基本结束。
日线上，出现了第一个顶分型，成交量缩量0.3%。 1、关于10291317-10300941之间的笔和分段：图上A～E相邻字母之间是严格笔定义的一笔。假设A点是前一线段的结束点，AB一笔对前一线段并不是笔破坏，AB过后出现了B～E的线段，这是与原线段同向的线段，然后EF一笔破了B的底，如果按照70几课（具体哪一课我记不清楚了）描述的80～82的线段分析方式，那么现在马上就可以断定A～F是一个线段，合并特征序列的后为ABEF，注意现在是第二种线段破环方式。紧接着FG直接破了E的顶，那么从A开始的线段就不存在底分型了，所以原线段继续。
2、朋友经常问为什么不把中枢的方框画出来，上面的分析是不是可以回答这个问题
236103110292384.82
237103113052421.23
238103113412403.63
239110313022436.78
240110409432417.32
241110410202435.10
242110413432419.64
:WX::WX::WX::WX:学习啦，学习 丸子学长的坚持令人佩服，高手不是吹出来的，是干出来的，谢谢丸子学长 本帖最后由 leer927 于 2014-11-4 23:24 编辑
丸子学长，您看这样分段对吗？
丸子学长，您看我这样分段对吗 丸子学长，个人觉得今天的240点位置不在今日最低点处，感觉应该在昨天3日尾盘那个最低点处，不知道对否？当然对整个走势的分析并不影响，只是想确认我的分法是否正确，想严格按照禅师的定义精确划分 leer927 发表于 2014-11-4 23:22 static/image/common/back.gif
丸子学长，个人觉得今天的240点位置不在今日最低点处，感觉应该在昨天3日尾盘那个最低点处，不知道对否？当 ...
1、你的图里面BC不是严格的一笔，如果你采用宽松笔定义，请始终坚持。
2、240点在4号形成，线段中有一次不成功的第二种笔破坏 顶上来
页:
[1]