波浪理论的艾普之争
艾普之之争应该在倾斜三角的认识上。本人第一次看到所谓前置（引导）和终结来自卧龙的“波浪理论新解”。即倾斜三角作为前置和终结，本人过去也常常用，事实发现，常常不对。问题出在什么地方？那就是前置三角形有问题。即前置三角不是前置三角形，用前置判断会导致级别无法判断。这个前置是艾的，还是普的？
起落一句话说得很好，趋势上没有WXY，只有ABC。悟性不够，显然不会明白。还有就是过去和SI吹牛时，无意看到SI的一个图，上面有一个终结三角，简单一句，那是他过去学的。有悟性人常常会想个为什么 ？所以在论坛你想要真正明白一点什么，完全取决于你的悟性。常常就是他人简单一句话，就能说明什么。 波浪理论对于我这种常人来说，常常只能事后拼凑吹牛一下，至于要达到什么预测三年后到多少点，以及就是预测未来几天到多少点。应该常常只是在-----。至少本人不会追求这种能力。至于这种牛人，有还是没有，本人是常人无法知道。 没有了前置后，结果我们会发现那些所谓WXY或WXYXZ很多都没有了。 而会套上级别重新计数。 如果我们去数数历史上日线浪常常会发现WXYXZ形式的牛逼攻击结构，其实那是数错了浪。 在论坛只有一个人把1510看成3浪3的终点。 不要乱说，我从来没有提过终结三角 波浪派系里比他俩牛的多了 silicium 发表于 2014-11-1 15:35 static/image/common/back.gif
不要乱说，我从来没有提过终结三角 波浪派系里比他俩牛的多了
哈哈！感谢你来这里吹牛。股市分析是各有各的门道。只是没有必要把波浪理论看得太牛逼。最终是无招胜有招。即明白股市本质才是根本。即股市最终是人的行为的综合体。 对吹牛不感兴趣 :#DAXIAO -夜云黑月- 发表于 2014-11-1 12:32 static/image/common/back.gif
起落一句话说得很好，趋势上没有WXY，只有ABC。悟性不够，显然不会明白。还有就是过去和SI吹牛时，无意看到 ...
感觉云山雾罩的，能说明白点吗 guowa520 发表于 2014-11-1 21:36 static/image/common/back.gif
感觉云山雾罩的，能说明白点吗
凡是WXY的就是看错了 虽然浪得一塌糊涂，但是一般不会有方向性错误。这样就可以了。 还要怎么说清楚，本人对于波浪理论其实什么都说过。即一轮的行情的启动，可以是一个常规标准推动浪启动，可以是一个标准535锯齿波动，也可以是一个倾斜三角启动，甚至可以是乱七八糟的满足条件的嵌套浪启动（群山起伏启动）。以及隐藏浪启动。
股市就是时刻做顶底，然后玩这些顶底。吃了伟哥自然就攻克了顶，阳痿破了底自然就会一泻千里。股市就只有这些简单道理。
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2014-11-1 23:42 编辑
这个问题, 看了就让人难受. 艾略特没有引导三角形, 哪儿来的争论? 天边的一朵白云 发表于 2014-11-1 23:27 static/image/common/back.gif
这个问题, 看了就让人难受. 艾略特没有引导三角形, 哪儿来的争论?
本人只是自言自语，打几个字，消磨时间，股市对我来说，只是一种消遣，股市真正核心就是玩顶底。即只有六个字，吸筹？洗盘？出货？再也没有别的了。波浪理论几浪几真的和我没有关系。 在论坛上我只看到唯一的一个人真正理解了底，因为他明白这样味道。什么是底，首先做一个顶，然后忽悠大家割肉就成了底。 -夜云黑月- 发表于 2014-11-2 00:00 static/image/common/back.gif
在论坛上我只看到唯一的一个人真正理解了底，因为他明白这样味道。什么是底，首先做一个顶，然后忽悠大家割 ...
这个论坛全部加起来能有几多油水啊. 没事读读书, 总共才两本, 上海小孩说的, 我同意.
10年以前上海小孩就是本论坛的主, 我才知道,最近才看了他的帖子, 抱歉抱歉, 可见我多么的不专业. 不要以为10年以前他是波浪的版主他就是玩波浪的, 在他的七种武器里面波浪进不了前三, 若是从碗口端口入手, 还没有起步就输了.读点书吧, 没有那么复杂. :WX::WX:
页:
[1]
2