谈点赚钱的干货
很久没有谈股市了，在股市中销声匿迹的通常有两类人，一类是被股市淘汰了的，这类人占绝大多数，不管曾经多么辉煌过，很多人最终还是在股市面前消失了，因为在这个充满不确定的市场，总会莫名其妙地让一个自信满满的人消失。另一类是悟得了股市真谛的人，只要他们不张狂、不贪婪、始终保持敬畏，被股市冲洗出去的可能性很少，而且会不断盈利。既然有盈利，而且也深知股市的神秘奥妙，当然也不敢狂言嚣张，保持低调和谦逊，这样的人自然也不必多言了。
我是属于技术型的程序量化交易派，在这波不错的行情面前很多人自然也会探究我的现状，老实说我已经连续4年多盈利了，平均年收益20%左右，我已经很满意。很多人想知道背后的原理，我今天就想告诉大家，但也不要期望可以盈利，真正理解这三条公式比直接悟道容易不了多少，只是用数理方程去炒股是计算机程序量化必须的，否则那种凭感觉的，计算机做不了。好了，下面庄严宣布股市赚钱的三大数学公式：
1、正态分布：它是数学界泰斗高斯老爷爷给出的，我认为它是世界的最大法则，不管世界看起来多么复杂，在宇宙的最大尺度上正态性是终极的性质。它有什么用？它是用来计算买卖点的，股市什么时候买卖要有依据，不是凭感觉，我觉得用正态性的乖离度是最客观的依据，虽然它还会出错，没关系，还有止损策略可以弥补。
2、凯利公式：它是世界上出诺奖最多的贝尔实验室的凯利爷爷提供的，它破解了即使给你均等的机会，而且给你更大的盈率偏离，最终还是亏损的赌场奥秘。所以，很多人总觉得赢钱总是那么难，亏钱却特别快！它也是资金管理和仓位控制的终极原理，一般人悟懂它需要三年时间，很多人一辈子悟不出来。有公式的真正妙处是可以计算真实的仓位，而不是凭感觉加减仓。
3、逻辑斯蒂方程：它是发表在《自然》杂志的上一条简单而伟大的公式，揭示了自然界如何从有序变成混沌，如何从可控变成失控。懂得它的原理，就可以避免如何从过去赚钱的方法变成了亏钱的魔咒！它可以让你谦逊、敬畏、小心翼翼、不贪婪、不眼红、不急躁。
这三条公式其实是属于不同层次的，第一是技术层面，让你有盈利的可能和依据；第二是道的层面，让你知道赚钱原理；第三是智慧的层面，让你知道为什么明明是赚钱的方法会变成亏钱的原因。
这就我多年来悟出的股市的技术终极原理，当然用好它还要根据你自身的具体情况，比如资金量、回报预期、操作周期、风险癖好等等，还要有一定数学和计算机编程能力。否则，就不要玩这些，可以去找其他股市秘籍去！
股市赚钱的三大数学公式帮楼主持续赢利四年，可喜可贺也。但对我不懂这些的人来说，天方也。股市赚钱的三大数学公式让楼主持续赢利四年左右，且赢率百分之20是高还是低呢？但没有用这三大公式远高于20点又怎么解释呢？ 本帖最后由 t68q2 于 2014-10-23 10:34 编辑
小贝经 发表于 2014-10-23 10:10 static/image/common/back.gif
不懂得我们去死吧
yeah！:victory: 一起去吧。 我也是走技术路线的~ 早上快收工了，美餐一顿前，忍不住给楼主留个话------那些数学你是真正真正懂才好啊。。。 看懂股市，没有那么复杂吧，还要懂什么原理啊？我个人认为，任何的方法，加有效的止损就够了。很多人不能稳定是因为：第一，是没有方法。第二，是有方法，但不止损，或者说，止损太慢。止损，其实就是自己和自己做对抗，止损要严格的执行对大部分人来说是有点难度的，因为，第一，这些人大部分不会认错，第二，止损也会发生错误，在连续发生错误的过程中，还能一贯的坚持止损的人就更少了。没有止损，才是大部分人不能稳定盈利的原因。至于方法，指标族、趋势族、波浪族、波段族、短线族、基本面族等，统统都可以，因为，总有属于这类人的行情。 仁智各见，我只是说出了我的方法，没有否定其他方法。为什么说原理重要，就是让你不相信自己的时候还能坚持。而且也会使你太相信自己的时候不会狂妄。这两点恰恰是很多人最后失败的关键。谢谢！ 支持，希望再讲具体一些 云里雾里 正态分布有极其广泛的实际背景，生产与科学实验中很多随机变量的概率分布都可以近似地用正态分布来描述。例如，在生产条件不变的情况下，产品的强力、抗压强度、口径、长度等指标；同一种生物体的身长、体重等指标；同一种种子的重量；测量同一物体的误差；弹着点沿某一方向的偏差；某个地区的年降水量；以及理想气体分子的速度分量，等等。一般来说，如果一个量是由许多微小的独立随机因素影响的结果，那么就可以认为这个量具有正态分布（见中心极限定理）。从理论上看，正态分布具有很多良好的性质 ，许多概率分布可以用它来近似；还有一些常用的概率分布是由它直接导出的，例如对数正态分布、t分布、F分布等。 逻辑斯蒂方程是指如下的常微分方程:
math
逻辑斯蒂方程可以用来描述生态系统中某个物种数目的演化过程. 在采用逻辑斯蒂方程描述物种数目时主要采用了下面两个假设:
物种的数目增长同种群的现有数量成正比
一个生态系统对于某个物种存在某个资源极限a, 物种的数目增长同剩余的资源成正比
于是, 可以得到一个用逻辑斯蒂方程描述的物种数目的演化过程.
逻辑斯蒂方程除了可以用来描述生态系统中的种群大小外, 还可以描述社会对某种商品的需求, 即社会对某种商品的需求同该种商品的已有需求成正比, 并且同该种商品的剩余需求成正比. 学学，新鲜，没学过 本帖最后由 t68q2 于 2014-10-23 16:02 编辑
lwing1966 发表于 2014-10-23 12:04 static/image/common/back.gif
仁智各见，我只是说出了我的方法，没有否定其他方法。为什么说原理重要，就是让你不相信自己的时候还能坚持 ...
是的，仁智各见有益于交流提高。
“不相信自己的时候还能坚持”，我喜欢叫信仰。 “太相信自己的时候不会狂妄”，说明你掌控恐惧的能力很好。
如果信仰上考虑倒没问题，之前我那回复，只是觉得如果楼主是基于工具上考虑的话，要注意那些数学工具应用的前提，因为感觉楼主的描述有些忽略了他们的前提。 数学是我的硬伤啊。 :WX::WX::WX: :WX::WX::WX: :WX::WX::WX:
页:
[1]