失败C浪
最近有个话题,叫没有失败C浪。那么没有失败C浪是什么定义?是C浪的5浪结构不能是失败浪?还是C浪一定要超过A浪的终点?各位波浪理论大侠,你们怎么看。至少我是承认C浪的5浪结构可以是失败浪,股市最有意思的也最常见的实战成底的直观Y字三浪结构, 常常就是不创新低的结构,本人归结为扇形直观3浪的5浪结构,吊,有点。最近跟起落套近乎,起落也算是敬重你,他的观点大家都知道,何必抛出这么一个题目,不是让人笑话么。
天边的一朵白云 发表于 2014-10-22 23:14 static/image/common/back.gif
吊,有点。最近跟起落套近乎,起落也算是敬重你,他的观点大家都知道,何必抛出这么一个题目,不是让人笑话 ...
我没有明白,是在请教。我也很尊重起落。只是我喜欢打破沙锅问到底。不要怎么说哦。 只要你承认从没有失败的浪C你就能理解嵌套浪。也就会理解5升3降,也就会找到没有AB顶底。 起落 发表于 2014-10-23 00:29 static/image/common/back.gif
只要你承认从没有失败的浪C你就能理解嵌套浪。也就会理解5升3降,也就会找到没有AB顶底。
谢谢,那么我是不是可以理解成下跌的整个C浪的终点一定要比C3的终点低?请用一个字回答就可以。即是,还是否?
楼主想说6124下来只是c5失败没有C浪失败 57huh 发表于 2014-10-23 09:19 static/image/common/back.gif
楼主想说6124下来只是c5失败没有C浪失败
这个问题很重要。 起落 发表于 2014-10-23 00:29 static/image/common/back.gif
只要你承认从没有失败的浪C你就能理解嵌套浪。也就会理解5升3降,也就会找到没有AB顶底。
起落,是不是就是否认这种C浪结构。
-夜云黑月- 发表于 2014-10-23 09:31 static/image/common/back.gif
起落,是不是就是否认这种C浪结构。
抢答有加分,就是5创新低,也不一定是C
本人认可这种失败5浪结构,当然图中不是浪C。这是近期小时浪。
至少对于当下判断本人是认可这种结构,否则后面哪个3浪结构你没有理由逃顶。至于后市以后那是个什么,留在以后再说。
:WX: #mad# :WX::WX: 实战中确实存在大量的失败c浪,说没失败的c浪,估计又是死读书吧
页:
[1]