锯齿启动
本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-10-20 10:15 编辑学东西在于悟性，起落提供的锯齿启动，就是一个很好的思路。凡是学波浪理论的人，都会习惯寻找5浪启动结构，结果找不到。而且535启动存在很多变数，从而导致具有很强的市场欺骗性。这里也提供了一种对于引导启动，我们需要换一种思维看待。锯齿启动归结为嵌套浪的一种范畴，本人叫它套套浪。
引导+浪3+终结只是一种特例。
本人对于在论坛看到的一切认为还不错的东西，一般都会无顾忌的讨论，即回馈论坛。
用起落的观点这里生成一个收缩平台，3067构成1664同级终结。即3067构成重新计数点。起落这种思维确实干净利索。
在起落的这种观点下，998行情在3067终结，即3067启动的是一个大A浪下跌。 即3067下来的修正至少是针对998，甚至是更低的低点。 -夜云黑月- 发表于 2014-10-20 10:20 static/image/common/back.gif
本人对于在论坛看到的一切认为还不错的东西，一般都会无顾忌的讨论，即回馈论坛。
从没有ABC调整中有失败的浪C，包括平台X三角，当下看到的平台X三角，事后经常是另外一种画法 起落 发表于 2014-10-20 12:53 static/image/common/back.gif
从没有ABC调整中有失败的浪C，包括平台X三角，当下看到的平台X三角，事后经常是另外一种画法
图中的大型收缩平台成立吗？ 懒得打字，引之舟山群岛波浪中的推理贴子，真正的应用波浪就是这样，无论结果如何。------
——关于此波行情的发展与终点，让市场中人互为倾軋与奢望。既然谁也没战胜谁（市场看着我们发呆），不妨趁此波正在发展中先对级别 这个东西做个探讨，我举手发言。
从艾略特波浪理论视觉角度确定级别，每一位爱好者都有自己的辩浪观,所谓千人千浪。既然这样，我就先搁置12345ABC，尝试揣摩艾略特思维。
无论1664-3478是驱动还是调整，3478以后下跌至今跃然纸上。3478以来什么性质？只有两个：一是驱动，二是调整。相对6124-1664的驱动已被这波未到1664以下而与此反向所排除。为什么？因为不存在失败C。剩下的就是两种，一是相对6124-1664调整形态尚未完成 ，还需向上的一波来确认。二是调整早在1664结束，1664-3478-1849是1和2的关系。
无论是什么，数得清与数得纠结已不重要，因为市场已经给予我们太简单的提示了：3478至今都在同一个下降路数中，当前市场的表现已经发现了与前者发展过程规律不一样的路数,这叫作多瞧瞧市场的眼色。
看：3478以来的下降趋势呈非水平波幅踩踏，而是段段（包括子段）单针行走。一针不高于一针却又一针低于一针。这就简单了，画一条下压趋势线即可。
下降趋势线是否已被捅破或正在离开中？由于每人选择的下压线节点不一、画线线条粗细不一、或采取的图示坐标不同，有的认为已突破，有的认为还差些，有的认为根本没有。若是这般，那不打紧，取最 原始的3478与3186各为节点画一根线，看看3186以后的各反向波段有无对此下压线有突破的欲望，显然除当下外前几波都没有。为什么？因显现的2661-3067、2132-2478、1949-2444的三次主要上涨段呈现的都是一段式。 我们会经常遇到这一波是3个浪还是5个浪混淆不清。比如1664-3478是驱动还是调整到目前为止谁说了都不算；比如6124-1664这一段，每天都能看到，每天看到都觉得酸溜溜的。看来唯有这次涨升才出现了明显的3段。第3段出现才能有3个浪的确定和5个浪的预期。
既然前面的一个下降过程都没有三段式，那么本次就该算久违了。不管你用什么眼光视图，均线也好，指标也好，形态也好，都能找到“久违”现象，我称他久违先生。
1849-2270-1974（2段底附近的起点有争议）到目前的2331，这种结构无论你承不承认，它还就是第3段。如果认为驱动的起点在2段底附近，那你就承认了有A-B底。说起A-B底就话长了，但必须要说的就是你接不接受艾略特5-3循环的模式体系，如果认可大可不必为艾略特的败笔之一买单。就像艾略特认为波浪是自然法则那样。自然法则就是白天衔接黑夜才会有每天；地线衔接灯、火线衔接开关才通电；精子衔接卵才有种；螺丝对螺帽、棍对洞才能插的进去和拧巴起来。任何循环中间一有“意外”，此模式体系必破产。比如火车脱轨绝不会成为火车也可飞天的科学预言；事故就是事故，岂能将意外当作科幻来搪塞。
A-B底打住，回到段。
作为双腿的颈位2270现已突破，当下的第3段正在发展，何时结束得问题等同市场中人的不断找顶。顶在哪？借助其他理论用时间上的掐指能算？各模各样周期线上的威胁与安慰？基本面上各为嗜好的经济数据与利好利空？这些显然让艾略特波浪运用者不知所措。那就让我们还是回到波浪浪理论的基础常识上。既然你选择了波浪，那你分析市场的头脑就该是艾略特思维。
第1段中1849-2270的升幅大约22%，那么3段与1段的等长比约在2460点附近，相比1.62比在2750点附近。我们先看如果当前第3段就此终止于此或止于2400点以下，那么接下来的4段与1段重叠与否是不是显得摇摇欲坠 ？这样，此波很可能就只有3段，即3个浪。重叠了也许会有引导浪，但从相对3478-1849的近四年时间与这个假设仅仅是以后大段的子级别引导近两年时间（看子1段与子2段的规模比完成子5段的大约时间）的规模比来看，可能性并不大。
不谈引导，就说能到2460或比2750更高，那么4段和5段的期盼所至。要是这样，当前的第3段中子级别的如何套叠或轮到哪个子浪延伸等显得并不重要，重要的是当前上涨趋势在没被确定逆转前（指点江山者的确定不算），它是否还能涨；它是否还是一波踩着一波；是否还会有类似2248那会不去兑现缺口的现象；直杆突破2248后是否不去回抽颈位等，都是“还能涨”。
波浪就是这样，3段的比率升幅满足，4段可期，4段成功，5段必须。有了5段，大一级的一段就逃不掉了。
要最终辩清1664-3478究竟是何性质，最理想的确定是当前5段（如果有）合为总段后能触及大约4000点以上位置。如果仅仅是略破3478，面对6124-1664，根据3478以来的布局，能够支持原下降趋势继续的无非两种形态，一是3段式止于3000点以下 的C，为6124-1664的倒置三角形的D和E奠基。二是5段式略破3478点的C，为6124-1664的倒置平台。还有一种，就是不认可3478是原下降趋势的继续，而当下这波就是相对1664--3478的新推的开始。是第三浪当然皆大欢喜，是不是那是后话。
无论是前面的哪一种，此波已经确认行情就算不大，也不能算小。还存在有比大更大的预期——还是那句话，第三浪当然皆大欢喜，是不是那是后话。
说到这里，也许有人会说，洋洋洒洒说得这等啰嗦，你这是在数浪吗？我可能会觉得既然“段”（也有人说成腿）和“腿”能围绕5-3循环的框架走，那又何必钻进12345ABC各大大小小的子级别圈套里纠结呢？
市场中会有非常多的时间，许许多多的12345ABC随你怎么说很多时候也会觉得有口难辨。因为波浪是嵌套的，大大小小各子级别在正在嵌套的一段完成后还会“正在嵌套中”。这个过程你拿什么来识别1和（1），还有圈圈1等诸多大了 一级和又大了一级的波浪呢？也有人用第几浪的第几浪的子浪里的子浪，比如1-3、1-3的3里的3-1、3-4，3-4里的A1A2A3A4A5,3-4里的A5-1……等等，那么多的几几几几云里雾里的，你还还数不晕，只能说明你身体倍棒，但波浪不会成全你的严谨。
我想只有尊重了前面相对的各大小波段的规模与位置，跟着当下与前反向的幅度与斜率及各波动规模，比着比着，会渐渐发现与原趋势运行规律不同和与原方位反向的“久违先生”的到来。久违先生来了，数浪相对变得容易。
当前过程会怎么涨，也许移动平均线对我们的帮助最大。均线等同K线，它也有拐点和双头，也有颈位与被突破，最重要的它是K线的托。鉴于当前的多头排列，均线观察最大用到30MA即可。60MA与120MA的多头排列、250MA在上行中被60MA上穿等已呈“久违”多时了。
- -夜云黑月- 发表于 2014-10-20 10:20 static/image/common/back.gif
本人对于在论坛看到的一切认为还不错的东西，一般都会无顾忌的讨论，即回馈论坛。
西学东渐, 洋为中用, 寓教于乐, 我看好! 有个别蛇精病者, 交付有司反腐,C大大云: 依法治国 学习，谢谢，支持 这是在这里和大家吹牛玩，为感谢各位大侠捧场，本人也适当吹牛一下。市场的顶已经初步成立，现在将开始第二次确认，如果顶部成立。至少是本级性质的回落，而是否升级有待后市观察。要否认这个结论，多头必须重新卖力，打破市场自然形成的确认。就提示这些。信不信随你。 :WX: 起落给力，真高手 :#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO 一个直观锯齿，随着行情的发展，有可能成为锯齿启动，即那个锯齿最终不是锯齿，而是不同级别的两个5浪结构，即形成套套浪。这种结构叫波浪理论浪形骗术。从而也可以推翻了所谓所谓波浪的一条铁律。即浪二的底不能低于一浪的底。
页:
[1]