-夜云黑月- 发表于 2014-10-18 23:41

本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-10-18 23:54 编辑

波浪理论应该无论用什么级别看盘，最终的本质应该一样，即小服从大，可惜我们对大没有正确认识，谈局部的小，其实好像没有多大意义。也说不清。即使说清了，到底是鼻子还是眼睛也在打问号？即我们换个思维，波浪理论不是只有线段，还有点。分析是不是那个点，应该另有一片天地，即罗马分析。不是条条道路通罗马吗。即分析点的同级，点的升级。点的终结。

jsxzpw 发表于 2014-10-18 23:58

学了也无术 发表于 2014-10-18 23:26 static/image/common/back.gif
对！
简单的瞬间一瞥即可，就是一个单锯齿。

图简单，人心复杂

-夜云黑月- 发表于 2014-10-19 00:00

即少说点3和5，因为哪个5和3说不清。多说说点谁和谁同级，是否点升级，这样才专业。

laoluns 发表于 2014-10-19 00:22

波浪是相对级别，相对浪级，即1个5天的1浪，可以对应21天的3浪或34天的延长5浪。而波段的级别可以由时间和幅度来界定，可以称为波段的绝对级别。相对浪级的划分，正是波浪理论的伟大之处，但具体的分析，也一定要结合具体波段的相对级别分析。推动浪的各级别调整子浪，仅调整自身对应的推动子浪，可以大致准确界定一个波段或推动子浪的绝对级别，对它的调整最大限度是在哪个级别上合腿或清零。超超出这个界限，就是对前面所有上升调整了，这可以由不同周期指标表现来划定。看个人理解

起落 发表于 2014-10-19 01:46

-夜云黑月- 发表于 2014-10-18 22:23 static/image/common/back.gif
注意这里起落提供了一种双锯齿启动，双锯齿终结，即AB底和ABc顶。

这哪是AB底，你看清楚

knut01 发表于 2014-10-19 07:44

不是说没有AB底的吗

haoyoo 发表于 2014-10-19 10:53

视觉上可三可五的问题，如何理性判断，这个绝不能舍本除末地追求rsi,oa.入门门槛之一。

-夜云黑月- 发表于 2014-10-19 11:03

首先本人和大家思维不同，喜欢用行为本质，比如一个浪5延伸的根源在那里，那是因为浪3攻击力度太差。三浪三性质和五浪三性质，市场的行为和目的完全不同。

-夜云黑月- 发表于 2014-10-19 11:09

即直观1字和直观N字浪，只是市场混沌波动结构，而浪在形中行，常常浪形不一。而我们常常用的是以形定浪。尽管直观形态在波浪理论中是首位依据。

彩风铃 发表于 2014-10-19 11:32

废话那么多，就一句，跌破2280出来，2280站稳持有~~~

ynkiqbba 发表于 2014-10-22 13:55

ynkiqbba 发表于 2014-10-18 22:45 static/image/common/back.gif
哎！谁想过5升3降的哲理是什么？

自己回答自己，还没看到过谁正确回答过。明理了才能指导操作。

-夜云黑月- 发表于 2014-10-29 19:19

haoyoo 发表于 2014-10-19 10:53 static/image/common/back.gif
视觉上可三可五的问题，如何理性判断，这个绝不能舍本除末地追求rsi,oa.入门门槛之一。

行家哦，可惜看不到你真正的结论。

-夜云黑月- 发表于 2014-10-29 19:26

本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-10-29 19:27 编辑

haoyoo 发表于 2014-10-19 10:53 static/image/common/back.gif
视觉上可三可五的问题，如何理性判断，这个绝不能舍本除末地追求rsi,oa.入门门槛之一。

哈哈！原来如此。从你这个图不是你说明了是3浪结构吗。

haoyoo 发表于 2014-10-29 19:35

-夜云黑月- 发表于 2014-10-29 19:26 static/image/common/back.gif
哈哈！原来如此。从你这个图不是你说明了是3浪结构吗。

离入门太远，入门了就不会画这种图。

天边的一朵白云 发表于 2014-10-29 20:21

jsxzpw 发表于 2014-10-18 22:17 static/image/common/back.gif
问题一：这样画错在哪里？
问题二：如果可以简单的画出来，什么要再画个复杂的画法？

高手。这些都不是当时的主流划分，你是05年的ID，看看当时的讨论最好。我记得当时很有影响力的一个划分是收音机的三角形。
页: 1 [2]
查看完整版本: 起落 请教一个问题