公猪1 发表于 2014-10-16 10:07 static/image/common/back.gif
这些东西都不涉及大家的利益，可以相对随便聊。
我的道指数据多，其他的不足，也没怎么看过。
月线清晰 ...
普莱切特研究了大半辈子道指, 结果一本书反复其辞, 老普莱切特跟小普莱切特说不清楚.我们更没有必要去认真了,怎么画都可以.
天边的一朵白云 发表于 2014-10-16 10:17 static/image/common/back.gif
普莱切特研究了大半辈子道指, 结果一本书反复其辞, 老普莱切特跟小普莱切特说不清楚.我们更没有必要去认 ...
没的聊了，睡觉:#DAXIAO
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2014-10-16 12:35 编辑
起落 发表于 2014-10-16 00:35 static/image/common/back.gif
对这种画浪法A之前的易，A之前易但不是A，，1至9为一个引导浪，9至11是对1至9的修正，另外2011年8月12号以 ...
你还是喝了这一壶， 好啊！不管你怎么数，都很好！
我赞成小孩老师的碗口概念，不赞成你的1212。你有多少1212，就需要多少4545。但是，行情发展下去，不会给你那么多4545慢慢出货。平底尖顶， 尖底平顶，才是常态。
另外，数浪数腿，追根溯源是艾略特发明的波浪速记法，九浪延长，七浪联合，都是用速记法。普莱切特对推动延长和调整联合给出了严密的体系，从理论的角度来说，进步了，强大了，也失去了灵活性。但是有一点，他并没有放弃速记法。小孩老师整理出碗口的概念，那是一大创造。
在此之外，还有天九地七这种中式创造。不是我发明的天九地七，在我学波浪很早之前，2000年以前，波浪刚刚进中国的不久，1996年大行情之后接着发生了连续2年的横盘，那个时候，已经有这个说法了，当时武侠小说盛行，不像现在年轻人都看穿越，天九地七有着时代的特征。
公猪1 发表于 2014-10-16 10:21 static/image/common/back.gif
没的聊了，睡觉
谈论道指波浪，必须把这个话题揭开，普莱切特的划分不是裁判，他只是众多演员中的一个，否真没有办法谈下去。
天边的一朵白云 发表于 2014-10-16 10:36 static/image/common/back.gif
谈论道指波浪，必须把这个话题揭开，普莱切特的划分不是裁判，他只是众多演员中的一个，否真没有办法谈下 ...
大家都画，但绝对不是随意画。无论分析哪个品种都是给自己一个交代一个理由。
普花对了还是错了，真的关系不大。他写出来的书才是公认的贡献。
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2014-10-16 11:45 编辑
OK, 说明白了, 剩下的就好办了. 网上的DJI划分数不胜数, 随便来一段, 从大到小, 至少4个级别.
他的想法比我的激进得多得多. 当前处于第4大循环浪之中, 08年的低点6469也挡不住.
公猪1 发表于 2014-10-16 10:43 static/image/common/back.gif
大家都画，但绝对不是随意画。无论分析哪个品种都是给自己一个交代一个理由。
普花对了还是错了，真的关 ...
普的中长线画法经常错，偷吃浪，但是他在当下的交易比老艾牛。而KAN套浪中就经常发生品字格的121212，还有1234没办法合腿的现象因为多重锯齿可以用1234去表达，而多重锯齿的13波可以作为引导浪
就比如1849之后的，1974，1991，2010这些点都是推动嵌套浪，所以说什么三角的是老普的当下，但是老普就是坏在这地方偷吃浪，要不然不会有人从2010处一路猜顶，特别是2250后踏空打耳光的最多。就是这种KAN套浪在作怪
从不认为1974至1982WXY的结构。因为1974至1982含有两个推动浪1212的结构而不是一个12加WXY，从来没有出现过失败的浪C，这就是数浪的区别
起落 发表于 2014-10-16 11:50 static/image/common/back.gif
普的中长线画法经常错，偷吃浪，但是他在当下的交易比老艾牛。而KAN套浪中就经常发生品字格的121212，还有 ...
也许你看他画的浪比较多。我可没有看。
天边的一朵白云 发表于 2014-10-16 11:41 static/image/common/back.gif
OK, 说明白了, 剩下的就好办了. 网上的DJI划分数不胜数, 随便来一段, 从大到小, 至少4个级别.
他的想法比 ...
内容多 信息量大 需要仔细看了以后回复你。
总之近年道指见顶呼声不断就是因为对大级别完成的忧虑。
初看一下这几张图，他的规划和书中的规划是不同的，级别差不少了。
在我划分里面 2270~2010是一个整体的ABC , 很早就把图放在这论坛上. 后来, 很后来了, 有人提出5.19行情, 我画了个WXY, 然后他自己推出最近的上证在2010之前也是WXY, 甚至三角做Y,那是他自己的事情,不爱学习， 不堪细节。马到河边不喝水, 我岂能强按头?! 在这个事情明明白白, 有证有据,到此为止.
上证指数走到2300以上, 5浪完毕, 到顶收摊一点错误都没有, 学了那么东西, 不就是为了这个么——获利！获利有什么不好？
流通指数9浪完毕, 不等13浪, 收摊看报, 一点问题都没有.
如果上证9浪延长, 如果流通指数13郎延长, 我们再进去抬轿子就是, 看不出有什么可争的.
当然了，我是逛网状态，9浪，13浪都没有打死。 有些人看得很低，在他们看来1849以后就不是推动浪，我觉得也不是什么大不了的事。
起落 发表于 2014-10-16 11:57 static/image/common/back.gif
从不认为1974至1982WXY的结构。因为1974至1982含有两个推动浪1212的结构而不是一个12加WXY，从来没有出现过 ...
俺这个说的是1974年到1982年的，因为从没有失败的浪C过
本帖最后由 laoluns 于 2014-10-16 12:33 编辑
天边的一朵白云 发表于 2014-10-16 10:32 static/image/common/back.gif
你还是喝了这一壶， 好啊！不管你怎么数，都很好！
我赞成小孩老师的碗口概念，不赞成你的1212。你有多 ...
平底尖顶，从月季线上看，325--2245是这样；尖顶平底2245--998，从月线上看也可算是。从周线上看，998--6124是平底尖顶；从6124--1849无论从周月季哪个级别看，都是尖顶平底，学习了，谢谢！
本帖最后由 laoluns 于 2014-10-16 12:54 编辑
从来没有失败的C浪；合腿的最后向上的子腿必须高过前腿；水平三角形能否作为2浪联合调整浪的Y浪；2270,2146,2087是否是嵌套的由大到小不同级别的1浪；平底会不会对平顶；这次行情最终将给出答案。带着这些问题，和老师们一起在这次行情中验证#bb#
1.这图的规划推翻了艾略图浪V的规划，如果让我二选一，我选择艾略特。
2.这图的规划中 ，由于29年的暴跌作为II浪 ，他在试图用平台和三角规划IV浪。由于新高的出现他只好选择扩散平台和扩大三角。
采用扩散平台，他只有承认不规则顶了。采用扩大三角概率几何？
3.这图的规划虽然级别也比较大，但是第一脚的下踏也没到你设想的位置，反正不关我们的事情，观看表演。
我自己给我自己的说法是当前的调整最大级别是对应2011年5至10月调整的同级别调整。:#DAXIAO
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2014-10-16 20:45 编辑
公猪1 发表于 2014-10-16 13:46
1.这图的规划推翻了艾略图浪V的规划，如果让我二选一，我选择艾略特。
2.这图的规划中 ，由于29年的暴跌作 ...
我正有此意，太平洋足够宽阔，随便海的那边怎么折腾，上天入地唯波浪规则是问，没有任何利害纠缠。
起落 发表于 2014-10-16 12:21 static/image/common/back.gif
俺这个说的是1974年到1982年的，因为从没有失败的浪C过
把你认为正确的DJI波浪拿出来, 让我们崇拜崇拜, 你这么说我理解不了什么跟什么
天边的一朵白云 发表于 2014-10-16 20:57 static/image/common/back.gif
把你认为正确的DJI波浪拿出来, 让我们崇拜崇拜, 你这么说我理解不了什么跟什么
:#DAXIAO图是你转发过来的，你说不知道，这大概的意思揍是那图你也不怎么看吗？:#DAXIAO
公猪1 发表于 2014-10-16 21:06 static/image/common/back.gif
图是你转发过来的，你说不知道，这大概的意思揍是那图你也不怎么看吗？
我怎么说？ 这个不对， 没关系。普莱切特的不对，没关系。你把正确的拿出来，只要你认为正确就行，这还不简单