X可以是除扩散三角以外的任意结构的修正结构，
即X浪可以有收敛三角。
这里实际存在一个X浪和浪4的定性问题，需要后市确认。
-夜云黑月- 发表于 2014-10-10 10:52 static/image/common/back.gif
这里实际存在一个X浪和浪4的定性问题，需要后市确认。
书上写得清楚:
"连接它们的反作用浪, 表示成X, 可以是任意调整模式, 但通常是锯齿调整浪"
"请注意, 三角形调整浪仅在上一级趋势的最后一个波浪运动之前出现. 联合调整浪也遵从这个特点, 三角形调整浪只会是双重三浪或者三重三浪的最后一浪"
看不出有什么可以争论的, 也搞不懂有什么需要确认.
天边的一朵白云 发表于 2014-10-10 11:04 static/image/common/back.gif
书上写得清楚:
"连接它们的反作用浪, 表示成X, 可以是任意调整模式, 但通常是锯齿调整浪"
即使一个1比1的标准锯齿5-3-5下跌后，是ABC还是123？随后的3浪上涨反弹是X还是浪4，显然没有人能说清楚。
-夜云黑月- 发表于 2014-10-10 13:16 static/image/common/back.gif
即使一个1比1的标准锯齿5-3-5下跌后，是ABC还是123？随后的3浪上涨反弹是X还是浪4，显然没有人能说清楚。
三浪下跌以后, 如果相对前面的5浪驱动幅度很小,依然在浪5的地盘之内, 4的可能很大, 先按A4处理, A4没有油水.如果4变成了X浪, 则可以判定天九延长了, 不会是双锯,错过了一段小行情, 抓住了一段大行情, 数错了有什么关系, 我最近犯了这种错误, 错得好. 如果三波到了前面的浪2的地盘了, 那肯定不是4, X的可能也不大.
你已经跑题, 楼主也问你怎么确定, 只问X有多少写法
起落 发表于 2014-10-10 02:37 static/image/common/back.gif
正常的情况，因为双锯齿就经常这样玩
多重锯齿表示之前的8浪结束，开始新的8浪，但是如果出现联合调整浪呢？例如平台+三角的，会是延伸推动浪把之前的大浪当为一浪吗？
ヂ自由№天空 发表于 2014-10-10 14:07
多重锯齿表示之前的8浪结束，开始新的8浪，但是如果出现联合调整浪呢？例如平台+三角的，会是延伸推动浪把 ...
重来没有8浪循环，只有53循环，而53分别指前进和调整，调整不止简单三浪。
ヂ自由№天空 发表于 2014-10-10 14:07
多重锯齿表示之前的8浪结束，开始新的8浪，但是如果出现联合调整浪呢？例如平台+三角的，会是延伸推动浪把 ...
重来没有8浪循环，只有53循环，而53分别指前进和调整，调整不止简单三浪。
haoyoo 发表于 2014-10-10 14:17 static/image/common/back.gif
重来没有8浪循环，只有53循环，而53分别指前进和调整，调整不止简单三浪。
在个股可以14稍微重叠吗？
波浪理论的很多规矩只对循环级别有效，即构成循环的基本浪（大浪）有效，以及循环构成大循环有效，基本大浪级别以下没有那么多规矩，因为循环浪级别才是真正的波浪理论。即所谓的八浪循环。因为大级别市场一般是无法人为控制。在短线人为看盘上没有机构刻意要做标准，否则怎么欺骗市场。道氏一句短线趋势扑朔迷离就说明了一切，可惜我们的股民却企图看懂扑朔迷离的短线，怎么可能？
波浪理论是自然法则，怎么能是人为法则，就是有也是人为刻意偶合。
ヂ自由№天空 发表于 2014-10-10 14:32 static/image/common/back.gif
在个股可以14稍微重叠吗？
波浪理论是以群体行为为基础。而个股是这群体中的一小部分人的行为。
天边的一朵白云 发表于 2014-10-10 11:04 static/image/common/back.gif
书上写得清楚:
"连接它们的反作用浪, 表示成X, 可以是任意调整模式, 但通常是锯齿调整浪"
三角形，总是在更大浪级的最后一个作用浪之前出现。作为B或X浪出现时，是在更大级别的调整浪的最后一个作用浪之前出现，这个作用浪可3可5；当三角形作为联合调整浪的最后一个三浪模式出现时，如果这个联合调整浪是2浪，随后还有3浪和5浪，看来是违反了这个指导方针，普师只是在2浪发现了这个客观存在的模式，作为特例来单独列出。三角形单独存在时，只能是B浪或4浪，和这个界定并不矛盾。就像5浪失败虽然很少见，但也是客观存在的。
本帖最后由 laoluns 于 2014-10-10 16:35 编辑
那么联合调整浪可以作为更大级别调整浪的A浪么？联合调整浪可以作为更大级别的联合调整浪的第一个3浪模式么？恳请各位老师解惑#bb#
laoluns 发表于 2014-10-10 16:29
那么联合调整浪可以作为更大级别调整浪的A浪么？联合调整浪可以作为更大级别的联合调整浪的第一个3浪模式么 ...
三角做y的wxy做2不是特例，出现在3前面的是wxy，y小了一辈。
wxy做A不是我的菜，你自己看着办。
天边的一朵白云 发表于 2014-10-10 19:21 static/image/common/back.gif
三角做y的wxy做2不是特例，出现在3前面的是wxy，y小了一辈。
wxy做A不是我的菜，你自己看着办。
看来这盘菜不太好吃，谢谢
:WX::WX:
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2014-10-11 11:31 编辑
laoluns 发表于 2014-10-11 00:37 static/image/common/back.gif
看来这盘菜不太好吃，谢谢
最好别吃. 有资格讨论这个问题的还是那几门老炮,当年没我的份, 现在也不想要这个份.
"连接它们的反作用浪, 表示成X, 可以是任意调整模式, 但通常是锯齿调整浪"
=>有多少种调整模式, 就有多少种X浪
"请注意, 三角形调整浪仅在上一级趋势的最后一个波浪运动之前出现. 联合调整浪也遵从这个特点, 三角形调整浪只会是双重三浪或者三重三浪的最后一浪"
=>如果三角形做X, 在三重三或者三重锯齿里面, 它只能是第二X, 这是一个对"任意调整模式"的补充, 比如w-x-y-x-z, 三角形只能做红色的X, 另外一个不可以.
本帖最后由 laoluns 于 2014-10-11 17:07 编辑
我还真没想这么细，确实是这样，三角形出现在联合调整浪时，要么是作为最后一个3浪模式出现，要么是作为最后一个X浪出现（双重联调就无所谓先后），只是都不能作为第一个3浪模式出现。作为联调的最后一个三浪模式出现时，若这个联调是2浪，之后虽然3浪不是推动5浪的最后一个作用浪，但3浪之前同级别的调整是联调模式的2浪，这个三角形比3浪低一个浪级，理解了；就像4浪是三角形(单独存在）时，若5浪延长，这个三角形之后，就有和1,3浪规模相仿的5-1，5-3,5-5三个同向作用子浪，但是这3个作用子浪是延长5浪的子作用浪，比三角形4浪小一个浪级，这个延长了的5浪才是和三角形4浪相同浪级，所以仍是符合“ 仅在上一级趋势的最后一个波浪运动之前出现”这个个指导方针。
天边的一朵白云 发表于 2014-10-11 11:28 static/image/common/back.gif
最好别吃. 有资格讨论这个问题的还是那几门老炮,当年没我的份, 现在也不想要这个份.
"连接它们的反 ...
有多少种调整模式，就有多少种X浪，同意，这个调整模式是指简单调整模式，如平台，锯齿，三角形，那么只要是简单调整模式包括各种变体（典型的如奔走平台和扩散三角形），是都可以作为X浪的。联合调整浪是复合模式，所以不能作为更大浪级的联合调整浪的X浪出现，引申开来，恐怕联合调整浪也不能作为更大浪级的A，B浪或W浪出现，也不能作为Y,Z浪出现