系统风险 发表于 2014-9-29 08:36

这句话是否错了？还是翻译的问题？

本帖最后由 系统风险 于 2014-9-29 08:51 编辑

在行为的关键一书P74，波浪个性中，说到“A浪为随后的B浪定下了调子。五浪结构的浪A意味着浪B是锯齿形调整浪，而三浪结构的浪A意味着平台形或三角形调整浪。”不知大家有没有见过这样的实例？我一直留意没看见过。这句话是否错了？还是翻译的问题？

系统风险 发表于 2014-9-29 08:57

或者上面图中的A应该是b？而X应该是c:WX:

haoyoo 发表于 2014-9-29 09:04

买本英文版看看。

数字炒股 发表于 2014-9-29 09:10

要保持平台型横向调整状，B应接近或略超过A的起点，为接下去的5个浪C开辟空间。
再者图中的Y只有三个浪，能是C么

knut01 发表于 2014-9-29 09:14

图上标的是个大的WXY，其中
W(abc)    a(12345)   b(abcde)
X(wxy)   w(abc)   y(abc)
Y(abc)   a(12345)b(abc)c(12345)

仅供参考。。。

学了也无术 发表于 2014-9-29 09:24

在行为的关键一书P74，波浪个性中，说到“A浪为随后的B浪定下了调子。五浪结构的浪A意味着浪B是锯齿形调整浪，而三浪结构的浪A意味着平台形或三角形调整浪。”不知大家有没有见过这样的实例？我一直留意没看见过。这句话是否错了？还是翻译的问题？

1."五浪结构的浪A意味着浪B是锯齿形调整浪" 是在说：“五浪结构的浪A意味着浪B是为锯齿形调整浪而B。”
2.“而三浪结构的浪A意味着平台形或三角形调整浪”，是“意味”，不是“一定”。想想水平调整为何3-3-5与3-3-3-3-3。
3.正因为不是“一定”，3个浪的A后，没有成全水平调整的的浪B提供了另一种模式，好比为案情的深入提供了新的线索：会不会是联合锯齿这家伙搞得鬼？
4.你把图中的W换成A，那么X那地就该B了，接下来的C就该5个浪的驱动了，这还要看市场愿不愿意给你。想想锯齿为什么不是3-3-5而5-3-5。

数字炒股 发表于 2014-9-29 09:26



咋看的书

系统风险 发表于 2014-9-29 16:46

学了也无术 发表于 2014-9-29 09:24 static/image/common/back.gif
1."五浪结构的浪A意味着浪B是锯齿形调整浪" 是在说：“五浪结构的浪A意味着浪B是为锯齿形调整浪而B。”
...

谢谢，你这样一说我就明白了。我是说5浪开始的B是锯齿我一个也没找着。:WX:

系统风险 发表于 2014-9-29 16:48

数字炒股 发表于 2014-9-29 09:26 static/image/common/back.gif
咋看的书

我们两个的书有点不一样。我这个版本难道有问题？你们看书中的原话。很是让人误会。

超级菜 发表于 2014-9-29 18:00

LZ的书我没看过，不过一比就知道，7楼的书是对的，LZ的是错的。译成这样肯定给大师降低威信啦;TOUXIAO

系统风险 发表于 2014-9-30 08:42

我这版本的市场行为的关键是陈鑫译的。不知你们的是谁译的？能告知一下吗？:WX:

天边的一朵白云 发表于 2014-10-2 10:39

五浪后面一定是三浪调整么？

天边的一朵白云 发表于 2014-10-2 10:53

系统风险 发表于 2014-9-30 08:42
我这版本的市场行为的关键是陈鑫译的。不知你们的是谁译的？能告知一下吗？

原版就没整明白，谁翻译也一样。学波浪要读自然法则
页: [1]
查看完整版本: 这句话是否错了？还是翻译的问题？