天边的一朵白云 发表于 2014-9-26 11:35

谈一谈波浪的定式

定式,借用了围棋术语, 看到一个格局, 马上知道怎么办. 再比如开车,刚开车是边想边开, 每一个动作都要经过大脑逻辑思维推理, 很累, 后来基本上是本能反应, 从大脑的空间思维, 到小脑的运动反应, 到肌肉记忆, 越来越轻松. 数浪也是这样, 刚开始你数12345abc, 累, 后来看一眼就知道该怎么办了. 你数12345abc为了什么? 吹牛么? 吹牛一定要用12345abc? 数浪是为了交易, 交易一定要经过那么复杂的波浪逻辑推理么?

定式这个东西, 没有那么复杂, 神秘, 你把围棋的定式倒背如流, 不过是入门而已.

言归正题, 最基本的波浪定式只有一个, 那就是8-3循环, 这个定式太高级了, 哪儿都能用, 哪儿用起来都不是那么舒服. 为什么? 它缺了一些东西.




lbboywzb 发表于 2014-9-26 11:40

前排听课,关于波浪最近一直迷惑中

天边的一朵白云 发表于 2014-9-26 11:40

次一级的定式有三个, 5-3-5,3-3-5,3-3-3,就这么多。 可能有朋友说,波浪只有驱动和调整,基本定式应当是5和3,5-3循环。有点道理,但是,狗d屁不通,:#DAXIAO。实战中,你事先看到5-3-5-5-3-5, 还是5-3-5?

天边的一朵白云 发表于 2014-9-26 11:42

刚开讲,审核了,这冷水好凉啊。

他们不希望我谈这些东西? 欲听后事如何,且听下回分解。

lbboywzb 发表于 2014-9-26 11:46

啊?!下回是哪回啊?

lbboywzb 发表于 2014-9-26 11:54

我初学啊,很多地方不明白。
比方说,调整浪有平台335,锯齿535,三角33333。
一直迷惑调整有333吗?WXY是不是333?WXYXZ是不是33333?这样的话,三角的33333和WXYXZ的33333要如何区别?三角有6种形态,会不会把其中某种数成了WXYXZ。
再说平台和锯齿,C都是5,如果没走出5就反身向上了,那是不是就要变成WXY了?
也就是说一个三浪调整没走出C5之前,是不是无法判断是WXY,还是平台或锯齿,是不是这样?

lbboywzb 发表于 2014-9-26 11:54

本人太笨了,总是被浪绕晕!

lbboywzb 发表于 2014-9-26 11:57

还有啊,如果判断锯齿调整结束,535会不会发展成53535?或者是535   又X一个535

lbboywzb 发表于 2014-9-26 11:58

如果觉得太小儿科,就不用回答了:#DAXIAO

止水之心 发表于 2014-9-26 12:05

搬个凳子听课

天边的一朵白云 发表于 2014-9-26 14:53

本帖最后由 天边的一朵白云 于 2014-9-26 14:54 编辑

lbboywzb 发表于 2014-9-26 11:54 static/image/common/back.gif
我初学啊,很多地方不明白。
比方说,调整浪有平台335,锯齿535,三角33333。
一直迷惑调整有333吗?WXY是 ...
3-3-3是联合调整浪.

三角的33333和WXYXZ的33333要如何区别? 没有区别,我知道这样说不对. 我的意思是, 等你区别出来, 已经过去了,这样的浪一点都没有用,纯粹是凑数,凑规则, 既然如此, 干么还要区别.

比如今年一二季度的大盘指数, 明显是个三角形, 3-3-3-3-3结构. 你不能划三角, 这个问题太大了, 伤筋动骨, 三角形调整浪只能是四, 即使扩大化以后也只能是个B, 不可能是二. 问题有两个. 第一个, 现在断定是B太早了, 那是很久以后的事情. 第二个, 尽管它是三角的外形, 你把数成 wxyxz行不行? 可以啊. wxyxz做二行不行? 可以啊. 你说这是不是乱弹琴. 现在又有人画扩散三角, 由此断定浪4, 也是有点胡闹的意思, 不懂所以然.

天边的一朵白云 发表于 2014-9-26 15:02

lbboywzb 发表于 2014-9-26 11:57 static/image/common/back.gif
还有啊,如果判断锯齿调整结束,535会不会发展成53535?或者是535   又X一个535

5-3-5可以发展成5-3-5-3-5, 也可以发成双重锯齿3-3-3, 还可以作为A发展成平台3-3-5,还以作为W发展成联合调整3-3-3,这很正常,还可以作为A发展成三角形3-3-3-3-3,它有很多变化,这就是定式,哪个定式只有一个变化?都是变来变去的。

天边的一朵白云 发表于 2014-9-26 15:05

在所有的定式里面,5-3-5的变化是最复杂的,遇到这种这种行情,要防守。一般人看到5-3-5,哇塞, 推动浪来了,进攻,哇塞,大锯齿来了,进攻。 错了,这种浪式是最复杂的,应该防守。72般变化,你比他还能变化?不能,那就防守吧。防守则简单了,看看趋势,随他72变了,怎么变都没有关系。

lbboywzb 发表于 2014-9-26 16:03

:#DAXIAO:#DAXIAO果然是变化无穷啊
这样的话还是支撑线压力线通道保险点,尽管有些迟钝

wdtsf 发表于 2014-9-26 21:15

我不会数浪,我的策略只要用浪浪再优化,利润削减好几倍
:#HAIXIU

彩风铃 发表于 2014-9-26 22:03

天边的一朵白云 发表于 2014-9-26 15:05 static/image/common/back.gif
在所有的定式里面,5-3-5的变化是最复杂的,遇到这种这种行情,要防守。一般人看到5-3-5,哇塞, 推动浪来了 ...

白云弟,波浪里有人说合腿,是啥意思?:handshake

-夜云黑月- 发表于 2014-9-27 13:41

波浪理论能玩的就是几个特殊的波动定式是否市场走出来了。而基本定式就是除掉无数细节的波动主干形态。怎样合理抛弃无数细节那就是个人的本事了。

-夜云黑月- 发表于 2014-9-27 13:42

其中最重要的单边推动通道。

-夜云黑月- 发表于 2014-9-27 13:44

通道看盘即趋势看盘。即市场在浪3中。

天边的一朵白云 发表于 2014-9-28 18:11

最有用的定式是几个浪形的组合,最起码跨越两个层次,不能用3-3-5这样一个表达, 3-3-5的三个子浪是一个层次上的. 比如说, 大家喜欢的3浪3,它有一套规则, 第一浪是完整的, 第二浪是完整的, 第三浪刚刚开始. 征战3浪3, 哪儿是切入点? 3浪1的末端或者3浪2的中间阶段, 能不能在3浪3的起点切入? 恐怕做不到, 如果做到了, 那是撞大运.
页: [1] 2 3
查看完整版本: 谈一谈波浪的定式