开新帖，再学线段的划分，再请教各高人
本帖最后由 asddsaa1 于 2014-9-10 13:37 编辑这是缠论课文里的图，一直没有明白这个画分的原因，原图的第2个向上段没有画在最高点，而是在次高点。作为笔破坏，是没有方向的，应该等最后走出这个线段的结果来处理，就像我画的第三个图，这是最符合缠论的，如果按我第二个图，也是画在了最高点，但漏了之前向下段的画分，不太合适，但是第一图是课文里的，希望高人指点一下，为什么这样分。感谢。
我跟你干上了，在我印象中禅好象说过我张图要死记的一张，为什么要这样画??禅师没说，是定势，当前面的两段是成立的情况下，当第三段的一笔直接打穿第二段的起点，力度很大，但第三段的最后一笔又没能过顶，但力度也够了，所以可算一段，如果你要用包含的话，那只有两根段，无法体现出在这个中枢内多空双方的力度次数对比，最后再说一点，禅师也是人，他在写书时也在不断的完善，这点，你可以从他前后不太一样的标准看得出，资本市场千变万化，没有一种技术是完美的，我知道现在说什么你也听不进去，慢慢来吧，过了这个过程到时你再回过头来看就觉得有点太无聊了。愿上帝保佑你！！！:#DAXIAO:#DAXIAO :WX::WX: 股魔至尊 发表于 2014-9-10 13:06 static/image/common/back.gif
我跟你干上了，在我印象中禅好象说过我张图要死记的一张，为什么要这样画??禅师没说，是定势，当前面的两段 ...
哈哈，我还就怕没人和我干，这几个月没想明白的事，在你们这些高手帮助下，很多都明白了。你一说是定式，我能接受，算是例外，这样也好，缠论有不完美的地方，就最好，因为完美的东西不属于我们这个世界。但我在108课里应该没看到这内容，肯定是缠师在回复别人的时候说的，然后108课里，很多回复的内容都成了“........”，所以没看到。缠论里有很多东西是要自己悟的，所以很多定义改了又改。就像佛经，佛说：“不可说”。但传世还要是要说。:handshake
页:
[1]