昨晚的话，又说了一遍:#CHUHAN
说得务实，中肯，昨天天天在爬楼主的楼，学习
谢谢楼主提供分享。。。辛苦了！
牛年的牛仔 发表于 2015-8-18 20:37 static/image/common/back.gif
不是的，是3日均线拐头的临界值，前面说过它的推导原理
今日和明日关键点位 是否也可以参考做 突破和 支撑点位
牛年的牛仔 发表于 2015-8-17 23:54 static/image/common/back.gif
那么上边那一条线跟这些有什么相干？它是一条什么线？
这条线就脱胎于三八系统的那条三日线，首先，它应 ...
怎么围绕这条线不停的去“做”
牛年的牛仔 发表于 2015-8-18 21:29 static/image/common/back.gif
我相信大多数同学是能够认同我的理念的，本身我个人就是芸芸众小散之一，一没有突出的技术，二没有充足的资 ...
赞个 在自己的心理承受范围内就等不能承受到底线就抛了抛了他涨你也别心疼了毕竟也有可能你抛了之后大跌的
牛年的牛仔 发表于 2015-8-18 21:29 static/image/common/back.gif
我相信大多数同学是能够认同我的理念的，本身我个人就是芸芸众小散之一，一没有突出的技术，二没有充足的资 ...
牛仔对于盘口有没有什么见解啊 还有交易量方面 根据你的888***作了几次到现在平平 感觉还要根据什么东西相互的印证下会好点
wjw505 发表于 2015-8-19 09:23 static/image/common/back.gif
今日和明日关键点位 是否也可以参考做 突破和 支撑点位
全凭你愿意 。
q99148 发表于 2015-8-19 15:33 static/image/common/back.gif
牛仔对于盘口有没有什么见解啊 还有交易量方面 根据你的888***作了几次到现在平平 感觉还要 ...
我觉得，盘口没有什么捷径，没有什么秘籍，无非是结合自己所学多看多感受，由量变到质变。
本帖最后由 牛年的牛仔 于 2015-8-19 22:42 编辑
tpctpc 发表于 2015-8-19 11:23 static/image/common/back.gif
怎么围绕这条线不停的去“做”
各位自有擅长的做法，我是不敢冒然解答，以免误导，至于怎么做，不是只有唯一方法，比如简单的一根线的操作，一般多为线上多，线下空，线上阴线买，线下阳线卖。我这一根线是脱胎于三日均线，大致也可以如此。我们还是以传统思维里的长中短线标准来讲，一般应该从中长线角度定策略，先确定要做的品种，选择从题材，资金和技术指标有上涨潜力的股票，然后从中短线角度定操作，原则上线上做多，线下做空，最后从超短线角度T差价，主动降低成本，不去死等，而是动态等待主升，具体做法也很简单，就是遵从“线上阴线买，线下阳线卖”原则。这样一来长中短结合，也就无所谓长中短线的划分，长线策略定选股，中短操作定买卖，盘中始终是动态灵活，较为主动。
稍微解释一下第三步骤，怎么认定线上阴线，线下阳线？最为简单的方法就是，当开盘于线上时，股价回调于开盘价下，即可择机介入此时从K线上看，属阴线，实战中9成以上有机会盘中有高点可以T+O，而且提二天只要是这种情况，依旧可以继续做，每天如此，甚至不需要去主观分析判断，因为以普通小散的技术分析能力，分析结果的正确率实际上与不去分析的成功率是一样的，就如同今日大盘走势一样，不要属普通小散，就是老鸟也一样无法判断，这种情况下唯一的应对方法，就是不去主观分析，只依照及定策略规则操作。
另一种线下阳线卖，在这里指的是开盘价低于这根线，即可在盘中高于开盘价时择合适价格卖出，股价运行于这个区域时，K线看起来是阳线，但由于没有做空机制，因此不能每日操作高卖，所以实际上首个线下开盘这应该是一个清仓信号，之后只要开盘价低于临界线，就继续空仓跟随等候，至某一日开于临界线上时，继续遵守线上阴线买，或者开于线下转而上攻突破临界线，即买进继续做多，往复如此
牛年的牛仔 发表于 2015-8-19 22:34 static/image/common/back.gif
稍微解释一下第三步骤，怎么认定线上阴线，线下阳线？最为简单的方法就是，当开盘于线上时，股价回调于开盘 ...
:#DAXIAO
本帖最后由 牛年的牛仔 于 2015-8-19 23:24 编辑
牛年的牛仔 发表于 2015-8-19 22:34 static/image/common/back.gif
稍微解释一下第三步骤，怎么认定线上阴线，线下阳线？最为简单的方法就是，当开盘于线上时，股价回调于开盘 ...
以开盘价定线上线下，只是用于我这一根线，不敢保证普通均线的效果，因为我这一根线一经确定，恒定不动，而普通均线在盘中是随股价波动游移不定的，也许复盘时看到过去的K线符合我讲的条件，实际上就拿昨日这种长阴来说，回看7月27日那一根大阴线，现在看到开盘价高于三日均线，那么必定是主买操作咯？错的，当时的实际情况应该是，开盘那时的开盘价，必定低于三日线，决定了当日是要高于开盘价择机卖出的，我们现在看27号的三日线是因为长阴下探导致三日线大幅下行，最终看起来反倒是比开盘价要低了。这就是均线的不确定性，而我的这根临界线是确定不变的，并且预知明日的，后天的都是确定不变的。
之前借用索罗斯讲过的一句话：我什么也不害怕,也不害怕丢钱,但我害怕不确定性。至今我才体会到大师的心境
2007.10.31 发表于 2015-8-19 22:47 static/image/common/back.gif
007兄见笑了，高手不必把这当事儿:WX:
惊见坛中又开始了T+O的争议，真是一波未平，一波又起
全面浏览了一下，感觉基本体现了这些大师对于市场行为认识的狭隘和浅显。
说通俗的话，对于小散户来说，那是底仓加浮仓随行情调整。说专业一些的话，仓位控制，资金投入是一门学问，尤其对于资金规模较大的更为重要，适时的合理调整仓位是防范风险，增加利润的有效技术手段，岂能那么简单断言对错。
不然该如何做呢？既然不必建底仓，也不必预留T仓，那么每一单必定是全仓投入咯，无论买什么股票就是一锤子买卖。分仓操作的出发点是基于承认思维对市场行为的不完全可知，炒的是大概率，这是理智的认知。当然，一段上涨行情走出来之后，有人会说，与其分出一部分仓位做T，甚至T丢仓位，不如全仓持有不动。一段下跌行情走出来之后也会有人说，与其T出一点差价，降低一点成本，不如一开始就清仓，避免被套。 这其实是在以结果反推过程，批评者总是下意识的认为，当其时，自己必定能够做出正确的判断，而实际情况又如何呢？身处实时行情之中，对于未来走势的掌控，分析判断的准确率只与操作者的技术水平有关，与全仓还是底仓，与做T还是不做T都没有关系，如果后续行情下跌，达到操作者的底线后，无论做T者还是不做T者一样涉及止损，没有哪一条股市规则规定，分仓操作者的底仓不得卖出，必须死抗；而如果后续行情上涨，无论是做T还是不做，一样会盈利，从表面上看，也许有人会说分仓者底仓只是一部分，万一T丢机动仓，较之全仓者会少赚很多利润，这时不做T者可以获取较大利润。可是想过没有，即知你会盈利，股票账户这点资金还是太少啊，何不把金银细软房产地业变卖一空，全部来做这一单呢？所以说，本身两者盈利相较就是一个伪命题，又是以结果反推过程。
另外一个问题，能有多少上涨行情是一帆风顺的理想状况呢？实际情况中，一波三折才是主要形式，在这种情况下，底仓加T模式较之于全仓死拿模式，无疑能够承受更大的诱多诱空，换句话说，固定仓位持有不动，经不起稍大一点的波动，最终的结局基本是被洗出局，我只听说过三年大狱释放后，原来买的股票翻十倍的，从没见过高手大师吃尽牛股全部主升利润的。
太晚了
谢谢楼主提供分享。。。辛苦了！
{:7_326:}
牛年的牛仔 发表于 2015-8-17 23:54 static/image/common/back.gif
那么上边那一条线跟这些有什么相干？它是一条什么线？
这条线就脱胎于三八系统的那条三日线，首先，它应 ...
有公式么 楼主
仔细理顺一下牛仔的思路，死三八看似“反传统”、“反技术”，实则不然，其实每一次金叉开始是形成顶部（亦或是开始寻顶），其后的死叉开始是形成底部（亦或是开始寻寻），在其后金叉（顶）...死叉（底）......所以死叉三八介入或是开始关注是正确的，因为这是寻底的过程，至于到底是不是底，根据规则办。而人们通常观念认为“金叉买、死叉买”其实是介入之后就开始寻顶，可能寻到顶就回落了，死三八“死叉买”其实是介入之后就开始寻底，可能寻到底就开始涨了。不是死三八“反传统”、“反技术”，而是看你的"传统"是"追涨"还是"抄底"，金叉追涨，可能追到了就是顶，死叉抄底，也有可能抄到的就是底。:WX:
根据 3-8系统 选出了 002529 600227 000619 牛仔老师 这选得对吗？