缠论的中枢，就是波浪理论的调整浪，背驰是背离，区间套就是低级别分析，如此而已!!
本帖最后由 陈国东 于 2014-9-8 08:19 编辑缠论的中枢，就是波浪理论的调整浪。如此而已!!！看了一天缠论，发行纯粹是波浪理论的翻版，换了另外一套说法，中枢就是调整浪。
中枢不能碰，就是波浪理论的二四不能重叠。
我实在看不出缠论有何价值？？就多了个K线的组合，但处于包含关系的K线，虽然没有创造新空间，但却创造了时间。 本帖最后由 陈国东 于 2014-9-8 08:17 编辑
背驰就是背离吗！量价背离，指标背离！区间套就是大级别里的小级别运行分析。 你去缠论的论坛发表下你的观点，估计会被板砖拍死。真是无知者无畏:#DAXIAO 缠论中枢楼主理解错了。缠论中枢是一个整体实战盘整空间。相当是一个换手区间。 缠论中枢楼主理解错了。缠论中枢是一个整体实战盘整空间。相当是一个换手区间。
盘整空间与调整空间有区别吗？K线形成的过程中任何区域不都是实战嘛，上指、深指及道指等哪一个指数的数据发布允许虚拟盘的存在？市场交易时间的每一秒都是实战而不是虚战。
相当一个换手空间？什么空间的交易不在换手？买卖之间不换手怎算交易？
——把你绕进去了，反而还在进一步沉思着——这就是缠（绕）。 缠轮说起来一套一套的，就是没见到过有人靠这个赚到大钱的。 说的不错，但是不全 超级计算 发表于 2014-9-8 18:28 static/image/common/back.gif
说的不错，但是不全
你补充点内容,谢谢！ 本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-9-8 22:37 编辑
学了也无术 发表于 2014-9-8 16:17 static/image/common/back.gif
盘整空间与调整空间有区别吗？K线形成的过程中任何区域不都是实战嘛，上指、深指及道指等哪一个指数的数据 ...
缠论的中枢可以把波浪理论的浪3都包括在中枢内。或者上涨部分和下跌部分都包括在中枢内。纯论中枢只是一种量化了的看盘标准。中枢的确定也是和波浪理论一样，都是事后看盘。实际操作和波浪理论一样需要合理蒙。
所以学了波浪理论和缠论是无法保证稳定赚钱的。只是学了以后只是看盘有了一个分析标准，实际上，真正赚钱的人从来不用这些。因为把一支股票翻N倍，用这些东西都是做不到的。 中枢是调整浪本身没有错，但是不完全。中枢是指两段同向结构的浪形的中间的反向过渡浪。
比如一个ABC结构论，无论是向上或者向下。第一，ABC三段是调整浪。第二中枢指这个调整浪中的B浪。
而123买卖点确实是向上或者向下。135浪的起点无疑。
我今年在缠论群中，待了一段时间。基本上把缠论的主要的语言弄清楚了。但是我到底懂不懂缠论呢？可以说不懂。因为我不会运用缠论做股票。
而我做股票，分析大盘的仍旧是老办法：
基本的K线组合，MACD，RSI及量能的辅助，以及整个趋势的判断。还有图表系统分析，骨干是波浪的形态比例与时间。
但是我用缠论的语言组织了下。结果没人说我说的不对，当然本人分析的功底还是有点的，也就是正确率还是可以的。但是真心不会缠论。至今也没搞明白缠论的核心是什么，也没见有人说出来。
但是绝大多数人被绕来绕去不得其门，
但是确实有人赚的好的，确实赚到钱的。这个也是缠论粉丝比较多的原因。当然粉丝们是了解不了内情的。继续在绕圈子，继续在捍为缠论而节操碎地。
其实，做的好的，基本上是掌握了一些高概率上涨的技术组合。这些组合到底是什么，我还没有搞明白。:#DAXIAO
其实这和波浪一样的。 评价：学波浪理论，是全开放的。如果没人带，真心想学，也不要多少时间也会明白波浪靠什么赚钱。而缠论说的与做的，基本上两回事。也就是会了这么几个组合，不会缠论也能赚钱。但是你学全了缠论，其实与赚钱还有十万八千里路要走。:#DAXIAO 缠论赚钱的方式:大慨方向应是中枢加背离。这个是学缠的人要学习的方向。 -夜云黑月- 发表于 2014-9-8 22:29 static/image/common/back.gif
缠论的中枢可以把波浪理论的浪3都包括在中枢内。或者上涨部分和下跌部分都包括在中枢内。纯论中枢只是一种 ...
你这个说法：能拿N倍的，基本面上讲，价值分析法。从技术分析讲，也能说的通的，级别。做股票的级别不同。你做分时图的，一笔能赚个百分之十顶天了。如果看日线图。赚个百分之几十也是不会差的。但是周线月线呢。 sfzx 发表于 2014-9-8 23:01 static/image/common/back.gif
我今年在缠论群中，待了一段时间。基本上把缠论的主要的语言弄清楚了。但是我到底懂不懂缠论呢？可以说不懂 ...
你，说对了。 学了也无术 发表于 2014-9-8 16:17 static/image/common/back.gif
盘整空间与调整空间有区别吗？K线形成的过程中任何区域不都是实战嘛，上指、深指及道指等哪一个指数的数据 ...
前辈对波浪的理解值得看。谢谢 BG3MFU 发表于 2014-9-14 23:31 static/image/common/back.gif
你，说对了。
关键是我懂的一二三买卖点与波浪理论的位置。所以我不懂缠论，但我所说的一二三买卖点正确率高。只能看我牛比，认为我是缠论高手。虽然本质上我还没有学会运用缠论做股票。 sfzx 发表于 2014-9-15 23:02 static/image/common/back.gif
关键是我懂的一二三买卖点与波浪理论的位置。所以我不懂缠论，但我所说的一二三买卖点正确率高。只能看我 ...
我高看你了！
页:
[1]
2