大宗商品
大宗商品是依美元计价，所以美元的强弱和大宗商品价格呈负相关性，即美元强，大宗商品下跌，美元弱，大宗商品上涨。弱势美元使大宗商品创出了历史新高，其中以黄金的涨势最引人注目。
《布雷顿森林体系》的崩溃，去掉了黄金的货币职能，使它成为一种商品并且价格市场化。然而，黄金做为货币有着千百年的历史，现今人们依然视它为准货币。危机前，黄金从2002年的280$/盎司，涨到2007年年底将近850$/盎司，危机后，2008年全年黄金围绕850$/盎司左右的价格徘徊，到2011年，最高达到1895$/盎司。黄金在三年内巨大的涨幅，流动性过剩引发的弱势美元是最大的推手，除此外还有其它叠加的因素：
固定汇率：
1994年，在时任中国副总理朱容基的主导下，人民币兑美元大幅贬值，从1993年1美元兑人民币5.762元直接贬值到1994年的8.6187元。此后汇率的年波动范围很少超过2%，这种锚住美元的固定汇率政策直到2005年汇改。
人民币的大幅贬值提升了中国商品的竞争力，带来的直接效益是货物出口从1993年的约917亿美元增长到1994年的1210亿美元，到1999年，这一数字已经增长到1949亿美元。人民币的提前贬值和政府对宏观经济的收紧，使中国经济在1998年东南亚经济危机中软着陆，避免了在金融危机中国家货币间的竞相贬值，为东南亚经济体的稳定做出一定的贡献。
固定汇率的实行，可以使外贸企业不用承担汇率风险，专心企业的经营。“中国制造”的低成本优势，带来了长期的贸易顺差，积累下巨额的外汇储备。但是在今天，中国经济总量世界第二，外汇储备世界第一的情况下，固定汇率制度已经不合时宜。2005年实行盯住一篮子货币的汇率改革，加大了出口企业的汇率风险，至今人民币兑美元已经升值将近30%，而且这种升值的趋势并未停止，这严重削弱了依靠低廉制造成本优势的中国商品的竞争力。
美元走强因素
1.历史上美元的强弱周期
美元指数从1985年到1995年，十年时间下跌了约36%，期间东南亚经济迅速腾飞；从1996年到2001年，美元指数上涨了约50%，美元走强成为引爆东南亚经济危机的导火索。从2002年到2011年，十年时间美元指数下跌了约40%，中国经济一跃成为世界第二.
历史惊人的相似，但我不赞同“阴谋论”的观点，因为同样经历东南亚经济危机，日本、新加坡很快从危机中恢复。我对此的理解就是，弱势美元使逐利资本不愿意持有美元资产，从美国流出，在全世界范围内寻找投资机会。发展中国家经济落后，潜在的发展机会多，发达国家先进生产力具有竞争优势，通过产业的转移，也可以带动发展中国家经济的发展，是一种双赢的做法。但是发展中国家在经济发展过程中，如果经济结构持续不健康，就会引来嗜血的投机资金，在合适的时机给予致使的一击。
以上是转帖摘抄 强势美元的影响
如果未来美国采取强势美元政策，中国的贸易顺差自然会得到调整，通过买入外汇投放人民币的机制有所扼制，人民币对内的货币乘数受到抑制，国内的通货膨胀压力因此下降。如果美元继续为弱势策略，贸易顺差继续，中国的商品继续输出、人民币一方面持续投放、同时其购买力保证日益下降，则国内的通货膨胀继续上升。
故从长议计，人民币宜相对强势，保持与美元的盯住策略，维持现有格局与关系，你强我也强、你弱我也弱，并大体同步，相应彼此的矛盾相对会缓和，我们的权益相对能够保障，这既是对世界负责，也是对自身负责。同时也以此避免竞争对手在货币政策方面的批评与施加压力。“盯住、缠住”美元的汇率政策，有利于逐步全球化的我们的对外开放。批评人家的政策，一没有效果。二没有好的作用。我们管不了中国人，但可能管理自己，并选择适应的货币政策对策!
往前看，美元仍有继续上行的空间。主要的支持来自三个方面：美国的增长前景相对更好，二季度美国GDP增长达4.2％；在主要发达国家中，美国的宽松货币政策率先退出；地缘政治问题带来风险偏好的下降。我们维持年底美元指数将升至85的基准预测，也就是说还有3％的上升空间，但存在上行风险。2015年美元继续走强的概率也比较大。
历史数据显示，美元指数与中国利率负相关，即当美元指数上升时，中国利率会下降。如果美元指数上升的态势继续延续，是否会给国内利率带来下降的压力呢？
美元指数上升通常不利于中国出口，且带来中国货币条件紧缩。传导机制主要在于人民币对美元汇率缺乏弹性，导致人民币有效汇率上升，出口放缓。同时，强美元往往伴随资本流出，导致新增外汇占款下降。因此，无论是从对总需求还是货币条件的影响来看，强美元通常带来中国增长的下行风险。
2014年上半年人民币对美元贬值，一定程度减弱了强势美元对中国经济的负面冲击。但美元指数未来继续上升的可能性较大，人民银行仍将面对汇率政策和利率政策之间的纠结：如果人民币对美元贬值有限，带来有效汇率较大幅度升值，则放松国内货币政策的压力将加大。
央行可以通过公开市场操作对冲强美元带来的资本流出，但如果强势美元伴随全球风险偏好下降，则可能加剧国内房地产市场调整和企业去杠杆压力。
近几年国内企业和金融部门（尤其是房地产开发企业）在境外融资大幅上升，美元利率上升、美元汇率升值将会增加这些部门偿债负担。美元上升可能通过提高风险溢价加大中国房地产市场下行压力，同时增加金融体系风险，对国内经济构成较大冲击。
理论上，这将加大央行降息的压力，但是央行货币政策变动需要数据确认；未来几个月中国房地产市场和宏观经济数据如果继续下滑，将给央行带来降息的空间和时间窗口。
.
一、"强势美元"招牌，"弱势美元"实质
美国财政部长斯诺在出席8国集团财长会议上称，美国仍执行"强势美元"政策，但是，所谓"强势美元"的内涵已经发生变化，即不是根据美元与世界其它主要货币的市场价值来判断美元的强弱，而是根据公众对美元的信心、保值程度以及防伪能力。显然，这种"强势美元"的定义，与美国克林顿政府的强势美元政策相比，发生重大变化。克林顿政府的强势美元政策强调，美元的信心和保值能力需要通过其与世界其它主要货币的比价来判断。强势美元的好处在于：1）有利于国际支付；2）有利于吸引外资，降低美国借款者的净成本。3）有利于扩大美国资本市场规模的深度和广度，加快资本的流动性。显然，布什政府的"强势美元政策"，与克林顿政府的强势美元政策相比，可谓南辕北辙，挂"强势美元"羊头，卖"弱势美元"狗肉。
二、为什么放弃"强势美元"政策（弱势美元的国内原因）
既然强势美元有如此之多的好处，布什政府为什么不继续实行这种政策呢？如同外交是内政的延续，汇率是国内经济状况的对外货币关系反映。
那么，布什执政时期的美国经济与克林顿执政时期的美国经济发生了那些变化呢？概括起来讲，以下几个方面值得注意：
1、 经济2001年11月开始复苏，至今已有20个月，但经济走势仍然疲软，经济前景
不明朗。不利的因素表现为：1）投资率下降。2）制造业增长乏力，其增长率仅比2000年的低谷提高10%。3）设备利用率低于正常水平（83%），通讯设备的利用率只有45%。4）失业率高达6.4%，失业问题比上一次经济复苏时严重。
2、 联储货币金融政策的作用下降，连续13次降息，对经济的刺激作用不明显，其作
用不如以往6次加息的作用。目前，联邦基础利率达1.25%，大大低于欧洲银行的利率水平，迫使逐利资本而离开美国市场。
3、 对"新经济" 的过度炒作，导致美国经济泡沫破灭，纳斯达克科技指数下跌50%，
"道指"也下跌三成多，这是导致美国经济衰退的一个重要原因。
4、 财政由盈余转为巨额赤字。布什执政不到4年，不但把克林顿政府连续4年的预算
盈余（2560亿美元）全部耗尽，而且财政赤字（4550亿美元）将超过老布什执政时财政预算赤字的55.1%。
5、 外贸赤字进一步扩大，达到5034亿美元（不包括间接出口），占GDP的5%左右。
6、国防由收缩向扩张转变。布什上台后奉行的是其父"加强军备和国防"的政策。布什许诺增加防务开支，10年内将增加军费开支450亿美元，即提高军费17%。阿富汗战争和伊拉克战争使美国国会把2004财政年度国防支出提高到3686亿美元。
上述变化导致美国经济的内在矛盾加剧：一是，低储蓄和高债务矛盾。美国经济发展以国家和公司债务为代价。二是，国外储蓄高（占8%）和经常项目逆差的矛盾。三是，公司劳动生产率与金融市场盈利率的矛盾。过去是公司劳动生产率增长的速度赶不上股市的增长速度（90年代股市的增长速度是公司利润率的3倍），现在是股市下跌的速度赶不上公司利润下降的速度（2001年美国股市下跌20%，而公司利润率下降40--50%）。四是，高失业率与通货紧缩的矛盾。现在美国人甚至认为，美国经济是否好转，主要看就业率指标，就业率指标上去，经济就会上去，通货紧缩问题也会缓解。
美国经济内在矛盾的外在表现是：（1）股价高估 ，大概在40%左右。纳斯达克综合指数暴跌和"道指"下跌使股市市值缩水4万亿美元，过高的股价得到一定修正。其负面影响是导致投资者财富下降，消费开支的财富效应减弱，打击消费者信心。目前股市有所回升，"道指"返回9000多点，"纳指"反弹30%，收回1.4万亿美元的损失。（2）汇率高估，根据2000年世界银行估计，美元被高估30%左右。根据这一判断，目前，美元走弱是一种正常的价值回归。（3）经常项目逆差高估（主要是贸易逆差高估）。美国公司及其关联公司在海外的销售额，为美国对外商品和服务直接出口的2倍。如果加上这一部分间接出口，美国的外贸不应该是逆差，而应该是巨额的顺差。
三、弱势美元的国际原因
1、国际资本流动影响美元汇率走势。克林顿政府的强势美元政策在90年代吸引了巨额国际资本的流入。1991--2000年，美国吸纳的国际资本在2.3万亿美元左右，其中，70%来自欧洲，造就了"新经济"不败的神话，造就了美元不衰的神话。但是，自2001年以来，流向美国的国际私人资本从1308亿美元锐减到2002年的301亿美元，减少了334%。美国吸引外资的大幅度减少，主要是欧洲流向美国的资本汇流欧洲本土所致，从2001年的4502亿美元减少到2002年的2264亿美元，减少了99%，这也是美元对欧元贬值的国际背景。美元走弱的另一个国际原因，是一部分中东、阿拉伯资本担心与美国关系恶化，将原来准备投入美国的资本转入欧洲市场。
2、欧元区的形成对美元构成挑战。
过去流向美国的欧洲企业并购资金，开始把部分美元资产转为欧元资产。欧洲债券市场规模扩大，2002年为9.4万亿美元，相当于美国的一半。以欧元结算的国际债网络发行额增长了1倍，与美国不相上下。在国际贸易中，以美元和欧元结算的交易分别为50%和39%，随着欧元区的东扩，以欧元结算的比例将进一步扩大。
3、经常项目赤字不是美元走弱的根本原因，而是美国用于汇率操纵的手段和贸易倾销的手段（即所谓贸易自由化的手段）。按照一般的经济学原理，一国的经常项目逆差会导致该国国际收支失衡，迫使该国货币对外币贬值。但是，这一规律对美国不使用。如前所述，
由于美国跨国公司利用经济全球化的优势，在全世界范围内进行生产和销售，其对外销售额并不通过美国本土的海关统计反映出来。因此，美元走势与经常项目逆差的关系弱化，而与资本项目的关系强化。从这个角度讲，把弱势美元政策归结为经常项目逆差，不是别有用心，就是损人利己。
四、弱势美元对美国经济的好处
1、符合美国近期政治和经济的最大利益。布什准备2004年的总统竞大选，为了避免重蹈老布什"赢得战争（海湾战争），丢掉总统"的覆辙，小布什需要在大选前把经济搞上去。因此，美元贬值成为近期布什扩张财政政策"三大组合拳"之一（减税、降息和美元贬值），用来刺激出口，扩大就业，扩大供给，拉动有效需求，推动股市攀升，从而达到经济增长，以确保总统的宝座不丢。美国参加投票的选民不到50%，其中75%手中持有股票，如果股市上升，布什的选票自然就会上去。
2、压制欧元，以维持美国的国际金融霸主地位。欧元的诞生是对美元称霸国际金融市场的挑战，打击欧元最好的办法之一，就是在不同时期，根据国内和国际经济形势的变化，通过美元的升值和贬值，达到削弱欧元，制约欧洲经济的目的。回顾欧元诞生和发展的历史，人们会发现，欧元该升值时（启动时被国际普遍看好）却在贬值，该贬值时（目前）却在升值。同样，美元走势与美国经济走势也不吻合，当美国经济预期走强时，美元反而走弱，当美国经济预期走弱时，美元反而走强。 日元在美元和欧元的矛盾夹缝中求生，日元不能主导世界金融市场，但可起到平衡美元和欧元矛盾的作用。
五、弱势美元政策的不利之处
1、弱势美元政策是一把双刃剑，美国因此得到好处，也必须为此付出代价。例如，美元贬值使美国吸引外资下降64%，资金外流，使美元资产丧失原有的吸引力。资本短缺造成融资成本提高，设备更新变得昂贵，国际支付成本也变得昂贵，这些都使美国的国际形象受到损害。伊拉克战争使美国在国际政治舞台上失分，美元贬值又使美国在国际经济舞台上失分。但是，美国不会听任美元无止境的贬值美元贬值临界点的上限是布什连任，下限是不以损害美国的国际金融霸主地位。一旦超过临界点，美国对美元的汇率变动必然会做出新的调整。
2、损害发展中国家的经济利益。长时期内，美国经常项目逆差的局面不会改变，这是美国的战略利益所在。美国有需要、有条件、有能力保持这种逆差。美国大量购买别国的廉价产品，压低本国通货膨胀率，其它国家，尤其是发展中国家，通过贸易顺差挣到的钱又存在美国的银行里，或者购买美国的国债。这样，发展中国家在商品贸易和资本流动两个市场都受到美国的牵制，无法与之竞争。发展中国家既受到进口美国商品的压力，又受到本国货币升值的压力。
3、增加了国际金融市场的模糊度和投机性。美元作为国际货币储备的比重大于欧元和日元之和，美国境外流动的美元占全部美元现钞价值的70%以上，美元汇率直接影响世界各国的外汇储备结构、外汇交易规模和速度。美元汇率不稳，将加大国际金融市场汇率波动和投机性。
4、受弱势美元政策影响最大的地区之一，是欧元经济区。美元对欧元贬值，大大削弱欧盟15国产品出口的竞争力，对经济复苏带来不利的影响。美元对日元的贬值幅度不如对欧元幅度大，因而对日元区的影响相对较弱。亚洲国家在美元走低之时，大量购买美元作为其国际货币储备，客观上讲，对美元进一步走低，起到遏止作用，对本地区货币的升值起到缓解作用。
（人民日报国际周刊策划、供稿）
平空
TA1501-6390，FG1501-1023
开多
FG501-1035
FB1501-61.55
Y1501-5978
JD1501-4535
平空
TA1501-6390，FG1501-1023
开多
FG501-1035
FB1501-61.55
Y1501-5978
JD1501-4535
截图又上不了附件，:funk:
转载一篇期货心得
是论坛上的，只是把文章分开了，容易阅读，
再从我说起吧，我在入市前看了很多书，尽管对技术和这个市场仍然一知半解，但我却从前人的告戒中知道了两个基本的生存原则：严格止损、顺势交易。并暗下决心一定要牢记这两个原则。
一晃三个月就过去了，再回头看看自己的所做所为，止损做的还行，可是顺势交易却是做的一塌糊涂，开始时还记得要顺势，头几笔都是顺势仓，可是从那笔重仓亏损之后，我就象中了邪一样顽固的认为行情“一定会跌”，顺势交易的原则早被抛到了脑后，所有的“分析”结果都一边倒似的认为大跌一定还在后面，我不断的放空，又不断的止损，数笔亏损后终于发现我在一轮明显的上升行情中做空，我突然想到了三个月前自己还一次又一次的告戒自己：一定要顺势而为。哈哈，我早被行情和自己的“一相情愿”搞晕了。
那么问题清楚了，一定要再次牢记“顺势交易”，一晃又是三个月过去了，的确我尝到了顺势的甜头，可是我却同时发现，我仍然有逆势操作，而且有些时候我分不清究竟是上升趋势还是下降趋势，问题解决起来很容易，我使用了一只均线来作为多空的分界线，价格处在均线上方则只做多仓，价格处在均线下方则只做空仓。
相信吗，逆势交易的问题就因为这一简单的规则解决了，从此之后，再没有一笔逆势交易出现，问题彻底解决。还有止损的问题，在入市后很长一段时间里，我都只知道止损，却不知道止损必须是一个明确的点，为此，我有几次在发现自己可能错了时却由于犹豫而使本来应该很小的亏损扩大，付出了无谓的损失。我性格是非常果断的那种，可是为什么会犹豫以至延误了最好的止损时机呢！
总结教训，我发现是因为我只知道止损，但却没有明确的止损点，发生浮亏时还在考虑自己错了没有，是该等等看还是该认亏平仓，最终造成亏损的无谓扩大。问题明确了，解决起来也很容易，当每一次进场时就设好止损点，不管这个止损是怎么设置，但必须是一个明确的点，点到就必须离场，不要去想“是不是我出来之后行情又会继续，让我错误止损”这样的问题。由于拖延而造成亏损扩大的问题也就这样轻易的解决。
类似的问题有很多，但解决起来也并不难，为什么呢，是因为“规则”的制定贯穿参与了解决问题的整个过程，没错，我所要说的交易的真相正是----规则。与“规则”相反的是“分析”，“分析”本是个中性词，并无褒贬之意，但在期市中则有些不同。
分析市场规律、分析自己的错误操作、分析优秀交易员的特点等等都是应用分析的正确方法。而我们几乎所有人都犯了一个相同的错误，将“分析行情”做为自己的基本交易方法，可以这样说，在进入期市的第一天起，我们就开始接受错误的交易习惯，我们所接触的大部分传统的技术分析手段都有其共同的缺陷就是“主观性”太强，使用这种主观性很强的分析工具和人性的情绪化特点结合起来最终造成了完全主观化的判断，判断的结果被自己当时的情绪所左右，同时会带有强烈的主观意愿偏向。
这种错误的交易方法将绝大多数人挡在了成功交易的大门外，更遗憾的是我们在分析自己错误时很难想到问题竟会出在这里，
以“分析行情”来做为交易手段无疑是最大的交易误区。人性的情绪化特征是交易的大敌，而制定并严格遵守规则恰恰是最好的解决办法。与分析师经常所做的行情预测相反的是优秀的交易员只遵守规则而从不做任何行情预测。
优秀的交易员不会是一个优秀的分析师，优秀的分析师同样不会是一个优秀的交易员，二者由于所处位置的不同，在应对市场时所采用的方法也具有本质上的区别，使用分析和使用规则在这两类人中具有很强的代表性。
所谓“会说的不会做、会做的不会说”大概就是在说这个道理了，从前还是个新人时就注意到这样的一个现象：在公司里大谈“主力”，大谈“行情走向”，能够发表“精辟分析”的人通常操作是很糟糕的，而公司里经常赢利的一个客户却总是很沉默，问其怎么看行情，总回答：不知道会怎么走。
和我聊起来也总是在说一些诸如顺势之类的理念话题，与其他人的行为形成了鲜明的对比，当时还以为他是不愿意透露自己的想法，呵呵，后来自己经验渐丰才明白他没有撒谎，完全在说大实话。
大多数的散户交易者都介于分析师和优秀交易员之间，操作中即存在一些规则但同时又充斥着大量的主观化分析和毫无正确逻辑可言的“预测还有对所谓“主力”动向的臆想，而主观特征极其明显的“分析”正是导致逆势操作的主要根源，抄底、摸顶的恶劣操作习惯无一不是来自“分析”的结果。
错误的操作方法导致的结果必然是持续的亏损，对大多数散户而言，资金是经不起折腾的，屡战屡败、亏多赢少，最终信心丧尽后出局也就在情理之中了，能够理解一些基本生存原则的老散户尽管可以相对长时间的留在市场，但根本上错误的交易方式仍然将其排除在成功的大门外。
再来理解“知易行难”，有一点很明显，几乎所有人即便是个新手都知道一些正确的交易理念：顺势而为、轻仓、长线获利优于短线等等，
可是与这些正确认识完全相反的是实际操作中逆势、重仓、频繁的短线操作却如此普遍，如果仅仅是“知”而无法去“行”，那么自己认为正确却依然反着做，有正确的认识又怎样，结果还不是一样。那么就真的没有任何办法将“知”与“行”对接吗？
规则，仍然是规则，将自己所有对市场特征的认识都演化为客观的规则（而不是去分析预测），并严格执行，完全可以解决“知易行难”这个问题，这样的思路在第四篇的一篇回帖中有过详细介绍，可惜无人做出回应，可能大家还是对这一思路不太理解，有意者可以再去翻看，定会有所启示。
有位朋友问我如何来将获利放长，我就此一并作答吧，止损难，止盈则为难中之难。难在获利后那种害怕得而复失的复杂心态，想必每个人都有这样的经历。
我的长线转变经历难的不在技术的解决，而是难在心理障碍的克服上，这自然是由自身的性格缺陷所造成的，但一旦跨越了心理障碍，技术上解决起来是很容易的，仍然是制定规则，一个简单的跟踪止损规则完全解决了问题，
哈哈，一些看似很难的问题如果方法得当解决起来并不困难。老实说，现在让我抛弃规则来长线持仓，我同样是做不到的，规则化的作用和好处是非常明显的。
规则与分析这个话题很少有人提及，但却是一个足以将普通投资人和优秀操作者区分开来的最重要的标准，
系统化交易便是操作完全规则化、客观化、科学化的一个终极交易思路，并无任何神秘之处。需要强调的有两点：一是规则的制定必须符合客观实际，我在入市三个月后就开始懂得使用规则来约束进出场，可惜我使用了“技术指标”这种本身有严重缺陷的技术方法来制定进出场规则，失败是必然的了。
基于客观实际的正确交易规则的制定是非常关键的一点。
二是必须严格执行自己所定的规则，如同体育一样，任何体育项目都需要运动员具有基本的素质，如果连自己定立的明确的规则都不能严格执行，只能说自己连这个基本素质都不具备，选择了期市则完全是一个错误。
其实我个人在做到半年头上时就已经抛弃了绝大部分“预测和分析技术”，完全领会并开始在交易中应用亚当理论的一些重要观点（抛弃所有的主观分析，顺势而为），
在两个月后我明白了交易的简单化原则，放弃了所有的华而不实的工具转而将所有目光集中在单一的价格特征的研究上，这也标志着我的入门阶段的结束而开始进入更漫长的晋级阶段。
使用规则来解决我所遇到的问题最初只是我思考如何解决问题时所本能使用的一个方法，当时只是按自己认为正确的方法做，完全是摸着石头过河。
但系统建立后回过头才发现原来是规则的使用使我沿着一条正确的思路到达了终点，习惯的将自己的所有对市场规律的认识规则化并严格执行无疑起到了最关键的作用，呵呵，很多经验和教训只能是事后来总结才能发现什么是对的什么是错的，当时是无法判断的，唉！现实就是这样。
此篇文章是我心得系列的最后一篇，相比前几篇而言，“含金量”最大，理解难度也是最大的，明白文章的意思很容易，但深刻理解却恐非大多数人所能，真正可以轻松理解并已经应用于交易中的朋友可能已是系统化交易者了，呵呵，看戏与唱戏的确是有区别的，但别忘了，规则化是使自己从一个看戏者转变为唱戏者的一个关键也是唯一的最佳途径。
期货亏损主要祸害手法：重仓，扛单，逆势加码
下午准备砍掉些单子，今天波动也够大，:funk:
RB和TA想留都没办法，
其实长线和短线到底那个好那个坏呢，
长线要忍受资金的大幅度回撤
短线最难抓住大趋势以及手续费的折磨
市场很多时候都是盘整，而短线似乎是最能规避风险的。
长短结合又很难做到系统的一致性，特别是处理加码的问题
这问题困扰很久，:YU:
平了RB
路过