缠中说禅的力度到底是怎么算的呢，有时候MACD有新高，柱子有新高的，怎么就反转啦？
有没有可靠的判断力度衰竭的方法呢？我没有办法 软硬件维修 发表于 2014-8-30 11:15 static/image/common/back.gif
我没有办法
看书 小转大导致的。线段划分熟练，可以解决此类问题。 扯淡，2个级别，有任一个级别背就可以跌。原理非常简单，次级别背导致本级别进入大级别中枢。大级别中枢震荡严格来说不算跌，但对于满仓的你，由于下跌较多，且时间较长，会导致你难以忍受。 K版牛啊 ksleo 发表于 2014-8-30 21:46 static/image/common/back.gif
扯淡，2个级别，有任一个级别背就可以跌。原理非常简单，次级别背导致本级别进入大级别中枢。大级别中枢震荡 ...
请问版主，从周K上看上证08年大跌好像没有背驰呀？ toy58 发表于 2014-8-31 09:31 static/image/common/back.gif
请问版主，从周K上看上证08年大跌好像没有背驰呀？
呵呵 切中要害了。完美了就可以跌了，无需力度背驰。
有的时候结构第一，有的时候力度第一，我弄不懂什么时候用结构 什么时候用力度。 ksleo 发表于 2014-8-30 21:46 static/image/common/back.gif
扯淡，2个级别，有任一个级别背就可以跌。原理非常简单，次级别背导致本级别进入大级别中枢。大级别中枢震荡 ...
大级别中枢震荡 结果是 小级别出现3卖 然后大级别跟着出3卖 最终结束中枢于顶部。 所以缠论的大级别只能作为参考，因为所有向好的大级别区间套后都被小级别的一个3卖弄垮。王者应该是1f走势，决定一切。
不知对不对还请k版点醒一二啊。 软硬件维修 发表于 2014-8-31 09:54 static/image/common/back.gif
呵呵 切中要害了。完美了就可以跌了，无需力度背驰。
有的时候结构第一，有的时候力度第一，我弄不懂什么 ...
缠论的精髓在于推演，不能量化那不是驳论吗？您有没有修复程序或附加组合呢？ toy58 发表于 2014-8-31 10:51 static/image/common/back.gif
缠论的精髓在于推演，不能量化那不是驳论吗？您有没有修复程序或附加组合呢？
禅师说不能量化 不可测 我没办法 toy58 发表于 2014-8-31 10:51 static/image/common/back.gif
缠论的精髓在于推演，不能量化那不是驳论吗？您有没有修复程序或附加组合呢？
推演？如何推演？涨停板推演？患与不患如何推演？ 软硬件维修 发表于 2014-8-31 11:38 static/image/common/back.gif
禅师说不能量化 不可测 我没办法
那您现在用的单纯的缠论呢还是混合系统？ 花牵牛 发表于 2014-8-31 11:48 static/image/common/back.gif
推演？如何推演？涨停板推演？患与不患如何推演？
那您觉得呢，怎么用起这门理论。 toy58 发表于 2014-8-31 09:31 static/image/common/back.gif
请问版主，从周K上看上证08年大跌好像没有背驰呀？
一个盘上，没有背驰，跌回中枢，不是很正常么？ toy58 发表于 2014-8-31 11:49 static/image/common/back.gif
那您现在用的单纯的缠论呢还是混合系统？
我只用缠 赔钱 huss99 发表于 2014-8-31 12:28 static/image/common/back.gif
一个盘上，没有背驰，跌回中枢，不是很正常么？
盘被啦吗？ 软硬件维修 发表于 2014-8-31 12:34 static/image/common/back.gif
我只用缠 赔钱
您谦虚啦，:WX: toy58 发表于 2014-8-31 13:30 static/image/common/back.gif
盘被啦吗？
盘整背不背驰，跟回不回到中枢，有任何关系么？ huss99 发表于 2014-8-31 13:59 static/image/common/back.gif
盘整背不背驰，跟回不回到中枢，有任何关系么？
没关系呀，那你直接用不是涨就是跌理论是100%无敌理论啦:loveliness:
页:
[1]
2