请教缠中说禅20课前后矛盾之处
本帖最后由 logintu 于 2014-8-27 14:27 编辑缠中说禅20课先说道：
一个走势中枢完成前，其波动触及上一个走势中枢或延伸时的某个瞬间波动区间，由此产生更大级别的走势中枢。
这里说的是一个走势中枢完成前的三个次级别走势内，这里不考虑新中枢的延伸...
同一课之后又说道：
要形成一个更大级别的走势中枢，必然要采取第三种的方式，就是围绕新的同级别走势中枢产生后的波动与围绕前中枢的某个波动区间产生重叠。
这里说的是新的同级别走势中枢产生后，这里考虑新中枢的延伸...
这两者的说法看上去是矛盾的啊，请教到底以哪个为准？
谢谢。 一个扩张，一个扩展。 中枢产生后并非立刻完美，还需要一个三买/卖点的确认。产生后完成前可以是一个时间段的。 产生和完成两个词不一样。三重叠就是产生了，产生后才涉及完成，并需要三买卖或九升级确认 一点不矛盾。说的很清楚，中枢未完成前。三段次级别走势重叠构成某级别中枢，不代表重叠后中枢就完成了~~~~多去看看论语 我读了半天，觉得前后意思一样啊
前后二中枢的区间不重叠，但构成这二中枢的波动有重叠的话，就是中枢扩张 多读几遍 没看到矛盾啊，完成前就是3买卖产生前嘛 不矛盾，迷眼了吧
本帖最后由 logintu 于 2014-9-3 14:30 编辑
zzjiang 发表于 2014-8-28 08:00 static/image/common/back.gif
我读了半天，觉得前后意思一样啊
前后二中枢的区间不重叠，但构成这二中枢的波动有重叠的话，就是中枢扩张
请教，是必须在第二个中枢形成的过程中的波动不能触及第一个中枢及它的波动吗？可是我的疑惑就是按照我引用原文的第二条的讲法，是必须在第二个中枢形成后的延伸的波动中不能触及第一个中枢及它的波动。打个比方，第二个中枢由a,b,c构成,由d,e,f延伸。那么关于产生更高级别中枢的概念，究竟是a,b,c中某个或某几个波动与第一个中枢及其波动重叠，还是d,e,f中某个或某几个波动与第一个中枢及其波动重叠？谢谢貌似前后说法不一致。谢谢。 本帖最后由 logintu 于 2014-9-3 14:38 编辑
zgf114209 发表于 2014-8-27 14:26 static/image/common/back.gif
中枢产生后并非立刻完美，还需要一个三买/卖点的确认。产生后完成前可以是一个时间段的。
难道不是中枢产生后中枢就完成了吗，其后只是中枢延续或者新生或者扩展的问题了？你说的完美是指中枢产生后走势并非立刻完美吧？中枢和走势是两个概念吧？中枢产生后和走势完成前可以是一个时间段，这个我同意，不过这个和我的疑问无关。我本来的疑问是必须在第二个中枢形成的过程中的波动不能触及第一个中枢及它的波动吗？但是按照我引用原文的第二条的讲法，是必须在第二个中枢形成后的中枢延伸的波动中不能触及第一个中枢及它的波动。打个比方，第二个中枢由a,b,c构成,由d,e,f延伸。那么关于产生更高级别中枢的概念，究竟是a,b,c中某个或某几个波动与第一个中枢及其波动重叠，还是d,e,f中某个或某几个波动与第一个中枢及其波动重叠？谢谢貌似前后说法不一致。谢谢。 第一个问题问题前边有朋友已经回答了，次级别走势类型三重叠形成本级别中枢，九重叠确认中枢扩张，或者出三买卖点，确定此中枢结束。
第二个问题，如果第一个中枢有abcde，第二个中枢有fgh~只要第二个中枢在fgh之后，九重叠或3买卖点出现前的走势类型与前边的abcde之一有重叠区间，则确定中枢扩展。 zgf114209 发表于 2014-9-4 09:21 static/image/common/back.gif
第一个问题问题前边有朋友已经回答了，次级别走势类型三重叠形成本级别中枢，九重叠确认中枢扩张，或者出三 ...
仔细研究了一下，你说的fgh如果形成新的中枢，但是fgh中最高或最低与前中枢或其延伸的波动有重叠也判定为中枢扩展，不是必须在fgh之后出现重叠。谢谢。 中枢形成前的三段如果与中枢区间重叠，那哪来的新中枢啊 更别提扩展了~ 本帖最后由 logintu 于 2014-9-4 11:09 编辑
zgf114209 发表于 2014-9-4 10:49 static/image/common/back.gif
中枢形成前的三段如果与中枢区间重叠，那哪来的新中枢啊 更别提扩展了~
我没说后中枢形成前的三段与前中枢区间重叠。根据定理，扩展时后中枢与前中枢区间无重叠，但构成前后中枢的次级别波动间可以重叠，因为波动的顶点或者低点可以离开中枢区间。 我还没看出来呢:YM:
牛角尖、那也是牛的。。。。 被缠了，明明是一个意思 两种说法 看来缠姐是比波浪厉害呀{:7_317:}，我还是要跟缠姐学学了:loveliness:
页:
[1]
2