起落 发表于 2014-8-27 00:12

马浩汉 发表于 2014-8-26 16:27 static/image/common/back.gif
观点不变哦 osc进0轴:)

这图绝对是好图。就是WXY处的重点处X要小心,W是平台。X双重三浪。那么Y处可以是五波或者ABC三波。或者是三角。这个没有定性的。另外要小心的是延长浪的发生。当浪3延长时,浪5也可能延长的现象。只能肯定的说浪2是锯齿。浪4是的X处必定新高的交替也产生。从这图来看有可能走出2010起来的浪5延长向上,而图中W处的abc中的反作用浪b的级别跟Y处的反作用浪也就是如果三波abc中的b级别一样。如果是五波12345。那么现在12345中的3处。如果是三角那么现在在A处但是1991起来的前边是三角排除再次三角的现象。而Y处的如果是三波也就是abc,那么说明a处是7小波2248至2211是a,2211至2243是b双重三浪。C必定是比Y处中的b再小一级的5波c,2241至未来的9小波。现在走了在第6波进行中。那么还差一波下上下的3波波数。所以结论是Y是三波abc

andy03 发表于 2014-8-29 16:20

起落兄,y是三波的话现在是否三波走完,开始启涨了??

起落 发表于 2014-8-29 19:30

那肯定是调完了呀

缠浪 发表于 2014-8-30 16:02

马浩汉 发表于 2014-8-26 16:27 static/image/common/back.gif
观点不变哦 osc进0轴:)

观点明确,这图我喜欢!

缠浪 发表于 2014-8-30 16:08

起落 发表于 2014-8-27 00:12 static/image/common/back.gif
这图绝对是好图。就是WXY处的重点处X要小心,W是平台。X双重三浪。那么Y处可以是五波或者ABC三波。或者是 ...

3-3-5也行,3-3-3也行,这里是个小浪买点。

sfzx 发表于 2014-8-31 15:47

能不能来张缠论的核心图。从典形的结构分析即可。比如一个经典买点(举例二买吧,一买非典形的多)的出现,你判断出这是个买点的缠论是理论依据是什么。
其实这个最有效的反击手段。上一张图吧。

马浩汉 发表于 2014-8-31 18:06

sfzx 发表于 2014-8-31 20:11

马浩汉 发表于 2014-8-31 18:06 static/image/common/back.gif
实盘都上了
被人弄到储藏箱了
没办法

现在就可以上一个吗。不是说某某要涨,真涨了应该的。而是要说明为什么要涨。而且要在今天。如果你想明天说。那就周二啥股要涨。是预测,并用缠论说明理据。这个可以有的。日线找不到,分时K线上,弄一幅也是可以的。

sfzx 发表于 2014-8-31 20:12

马浩汉 发表于 2014-8-31 18:06 static/image/common/back.gif
实盘都上了
被人弄到储藏箱了
没办法

如果认为股票的太难的话。就指数吧。就300,预测下就成。

sfzx 发表于 2014-8-31 20:13

马浩汉 发表于 2014-8-31 18:06 static/image/common/back.gif
实盘都上了
被人弄到储藏箱了
没办法

关键要说他涨或跌的缠论依据。这是真真的干货,胜负手。这个能用,保证没人怀疑缠论了。

sfzx 发表于 2014-8-31 20:18

马浩汉 发表于 2014-8-31 18:06 static/image/common/back.gif
实盘都上了
被人弄到储藏箱了
没办法

再降低些要求。从300指数上,弄段过去的也行。一个典形的拐点。用缠论核心部分展示出来。对了,不要用不同周期的MACD,那是辅助手段。这个比缠论早出来N年了。只是缠师借用他人成果,来辅助判断是否正确的。而且缠师评价只有百分之80的成功率。

马浩汉 发表于 2014-9-1 09:56

sfzx 发表于 2014-9-1 17:39

马浩汉 发表于 2014-9-1 09:56 static/image/common/back.gif
我是用波浪交易
发了点观点在缠版
被缠论某些小人版主不让发帖的


缠论:讲了很多的时间的MACD多周期。确实在MACD研究的比较透,但仍旧是MACD,什么吻啥的,也就是均线系统交易法则。趋势更不用说了。所谓的顶底分形,其实是经典的K线组合形态。在缠论中,赚钱其实最关键的核心部分是中枢加背离。背离吗绝大多数情况下指MACD背离,用的人也基本上用的MACD背离。这些都是前人所创,早就有了,只能作为缠论的辅助手段。忘了一个中枢,在道氏理论称谓区间震荡。
中枢加背离。不就是寻找震荡何时结束。算了中枢算其核心内容吧。还有呢。还有笔与线段。最后一二三买卖其实葛兰碧法则结合MACD多周期共震的运用,加上点顶底K线形态,中枢啥出。继续要分出个道道来?其实这时离缠论的到底是什么很近了。
      我一直寻找缠论的核心理论是什么?没人敢说。说到这,再问,除了给人说教一通,没人会说了。核心的内容一直保密还是没有。这个就天晓得了。
    其实用老方法运用波浪理论。以波浪理论为核心。以均线与K线,MACD等 为辅助指标。挺好用的。自从波浪理论传入中国开始就这么用的。
          说句波浪理论的核心内容:只要不装逼,自以为神。波浪测不出来的形态,其他理论也测不出来。波浪能测出来 的,其他理论末必会测出来。    

lsylsy 发表于 2014-9-2 07:42

:WX::WX:

kaifuw15 发表于 2014-9-9 16:19

juansh30 发表于 2014-9-9 16:25

BG3MFU 发表于 2014-9-14 23:11

sfzx 发表于 2014-9-1 17:39 static/image/common/back.gif
缠论:讲了很多的时间的MACD多周期。确实在MACD研究的比较透,但仍旧是MACD,什么吻啥的,也就是均线系统 ...

我试着回答一下你的疑问:它的核心理论我认为是“站在巨人的肩膀上”,没有波浪就没有混沌,也就没有缠论。我认为缠论的中枢论(调整浪)实际就是一种无趋势状态,可以把一切看不懂得浪型归于一种混沌的无序的无趋势状态。既然是一种无序的状态,在操作层面就没有必要研究他为什么这样,只需了解“当下”的状态是否适宜操作而已。所以波浪测不出来的形态,缠是可以解释的。持币观望等待买点的出现是“无患”的。

sfzx 发表于 2014-9-15 22:47

BG3MFU 发表于 2014-9-14 23:11 static/image/common/back.gif
我试着回答一下你的疑问:它的核心理论我认为是“站在巨人的肩膀上”,没有波浪就没有混沌,也就没有缠论 ...

  估计你上网时间多,喜欢混论坛。
  论坛吗,大多数是初级者对于不懂的地方交流的地方,还有是理论高手,在理论细节中的疑惑探讨的地方。当然,也有些高手,闪烁下,人家就是玩一圈就走的。象二队那种请来的高手另说了。
  真用波浪交易的。根本不会在意你讲的所谓缺点。原因:
  波浪脱胎于趋势。学习波浪的目的是更早于趋势发现趋势的确立和趋势的拐点。这个才是波浪实质。
  而波浪最后的防守位就是趋势拐点。
  数不清,搞不明,趋势跟随。
  如果你认为:“缠论是站在巨人肩膀上”这个说法,这不就是共震原理吗。这个早就有了。
  我来说说缠论伟大之处:缠师用牛比的交易数据,迷惑了大量财迷的眼睛,使大量的人,好象缠师就会附体,就是代表自己成功,五体投地,信心万增。这个具有相当的迷惑性。
  第二,缠师运用了大量中国古典文化知识与西方近现代的数理知识,进一步迷惑他人
  第三,用复杂难懂的语言,把混沌的共震原理表达出来,普通人根本就分不清,其实缠论就是混沌理论,其实缠论所有讲的就是共震原理的高级版。与第一第二性质类似。
  第四,难者不会,会者不难。提出异义者,会被铺天盖地的口水吞没。
从这些来讲,缠师是伟大的,他做到了把简单的思想复杂化,而且成功的装入了别人的脑子里,且深信不疑
     实际上真会的,真心没有几个。
     因为他是共震原理,所以缠论核心机密就是:如果你没有一定的技术功底,想学会缠论,真心困难。真的要一二年,好几年的时间。因为没人会告诉你,就108,不去恶补K线理论,均线理论,等等一系列理论,你就是在看天书。
   

BG3MFU 发表于 2014-9-16 09:54

sfzx 发表于 2014-9-15 22:47 static/image/common/back.gif
  估计你上网时间多,喜欢混论坛。
  论坛吗,大多数是初级者对于不懂的地方交流的地方,还有是理论 ...

您是这么看人的吗?用怀疑和恶意的眼光来判别他人吗?您已迷失自我了!

sfzx 发表于 2014-9-16 11:08

BG3MFU 发表于 2014-9-16 09:54 static/image/common/back.gif
您是这么看人的吗?用怀疑和恶意的眼光来判别他人吗?您已迷失自我了!

你说这样的话,就是迷失表现。当皇帝新装的孩子,说出真话时,必定会受到大量的攻击。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 禅师说 缠论里不废一法