股海之帆 发表于 2014-8-21 11:21

谁能帮解释一下18课的问题

缠师说，中枢的破坏就是次级别的离开不再返回到中枢就是中枢的破坏，次级别的走势只有三种情况，一种是趋势+盘整，一种是趋势+反趋势，一种是盘整+反趋势。其中以趋势+盘整的形势力度最強，谁可以用实例来解释一下为什么?

股海之帆 发表于 2014-8-21 20:03

沙发自己占。

小2拦不住 发表于 2014-8-21 23:52

帮顶

只看不想无言 发表于 2014-8-22 07:13

趋势加盘整最强那也是概率性的，牛市市场比较好用，弱势市场xx+趋势下跌更好用，因为趋势被池保证回啦。有一个不是很好的例子宏源证券，再跌一下。就差不多到了被池买点了，五分钟趋势回踩中枢，

老K47 发表于 2014-8-24 15:39

一种是趋势+盘整，一种是趋势+反趋势，一种是盘整+反趋势

想一想这三种情况后其后的走势有几种分类 结果也就不辨而辨了

另外需要注意的是趋势不仅仅是趋势，还包含类趋势，而类趋势往往又构成其次级别的趋势

股海之帆 发表于 2014-8-25 19:00

本帖最后由 股海之帆 于 2014-8-25 19:04 编辑

没人解释这个问题?画个图出来也好。次级别的离开，应该只能是以趋势的形式，以便形成2个中枢啊，为什么还有盘整的形式呢?盘整还能离开中枢?困惑中.。

ywtm 发表于 2014-8-25 19:39

借这个贴问一下高手们，为啥离开中枢不能是盘整+盘整？这个疑问一直没人回答，原文说盘+盘形成大一级别中枢，但是不懂2个走势如何形成大一级别中枢？还有，即使形成大一级别中枢，也是对原中枢的离开，不是吗？

hehxh 发表于 2014-8-26 00:04

股海之帆 发表于 2014-8-25 19:00 static/image/common/back.gif
没人解释这个问题?画个图出来也好。次级别的离开，应该只能是以趋势的形式，以便形成2个中枢啊，为什么还有 ...

为何不能盘整离开中枢？又没说是本次别的离开，离开可以是次级别的趋势或者次级别以下的趋势，来个盘整再接个反趋势很正常啊，只不过力度相比较而言明显不如趋势+盘整

hehxh 发表于 2014-8-26 00:09

离开中枢的三种：一种是趋势+盘整，一种是趋势+反趋势，一种是盘整+反趋势，甚至连一分图上三根K线根本无任何重叠，就是极限的情况，顶是一个K，底是一个K，原文里说的很清楚

股海之帆 发表于 2014-8-26 12:39

都没理解我的意思，比如日K线上有上涨的笔中枢，看上去像M型状，然后第5笔突破中枢，在次级别或次次级别以下这个第5笔应该是以是趋势的形式离开，怎么能以盘整的形式离开呢？盘整能离开中枢吗？中枢本来就是盘整，那怎么可能再以盘整离开呢？

股市彩虹 发表于 2014-8-26 15:59

不管选择什么样的语言来表达市场行为，市场只有三种趋势:上升、下降、盘整。大级别可能是某种趋势，但次级别就是这三种趋势的组合体；可以分别把三种状态看成是三个模块，其中市场衔接部分就是所谓的中枢结构，而中枢未来方向的断定就是动力学为基础来推断未来市场波动方向。

这是所有技术的组合体，简单看待市场本身，就会更加清楚。

程龙 发表于 2015-6-25 23:15

MARK

ivrdachen 发表于 2015-6-27 21:51

股海之帆 发表于 2014-8-25 19:00 static/image/common/back.gif
没人解释这个问题?画个图出来也好。次级别的离开，应该只能是以趋势的形式，以便形成2个中枢啊，为什么还有 ...

盘整离开只能是次次级别及以下级别的盘整，不可能次级别盘整

神棍东 发表于 2015-6-27 22:29

本帖最后由 神棍东 于 2015-6-27 23:06 编辑

比如次级别向上离开中枢的时候，趋势+盘整保证了2个次级别中枢在上方，然后再盘整形成同级别中枢，就意味着形成了同级别的上涨趋势，这是最强的。趋势+反趋势也是就是保证了2个次级别中枢后回调，实际上是一个同级别的盘整。

神棍东 发表于 2015-6-27 22:33

股海之帆 发表于 2014-8-26 12:39 static/image/common/back.gif
都没理解我的意思，比如日K线上有上涨的笔中枢，看上去像M型状，然后第5笔突破中枢，在次级别或次次级别以下 ...

我觉得是你没理解盘整的意思，如果离开只有一个次级别中枢，就是个次级别的盘整离开，然后回到原中枢后反向离开形成了2个次级别趋势，不就是一个盘整+反趋势么？趋势的定义是要有2个同方向的中枢，只有一个就算盘整。
页: [1]
查看完整版本: 谁能帮解释一下18课的问题