hehxh 发表于 2014-8-18 22:23

正品时尚 发表于 2014-8-18 13:09 static/image/common/back.gif
K版这句话是我引出来的------基于形态的战法何止百千，或已近万。但不是正途。抓住涨跌最本质的东西即可.刚 ...

翻翻美股、港股、A股，似乎长期月线网上的股票也是数不胜数，把时间拉长一点，似乎也不好说涨多了就跌

hehxh 发表于 2014-8-18 22:27

驱动一只股票短期上涨的因素很多，市梦率、重组、庄家、整体市场走势等等，不一而足，长期上涨的因素呢？百年基业，企业自身盈利才是驱动长期上涨的因素吗？？是吗？不是吗？还有其他的原因吗？我再想想

ldf0 发表于 2014-8-18 22:44

mei1407 发表于 2014-8-18 23:20

好帖

ldf0 发表于 2014-8-19 15:46

ldf0 发表于 2014-8-19 15:49

草介山人 发表于 2014-8-19 23:19

ldf0 发表于 2014-8-18 14:49 static/image/common/back.gif
资金的意愿！

非常认同这个观点，跟我近期的思考也一致。如果有悟性，进一步去感悟（因为我无法用语言来描述），资金的意愿就是动力学里的一种。

ldf0 发表于 2014-8-20 06:25

ldf0 发表于 2014-8-20 06:54

hehxh 发表于 2014-8-23 00:02

翻了翻短期的大牛股，主要原因以重组为首；翻了翻10年以上长期走牛的，想明白点了，以茅台为例，中间也是不停的波段，上上下下；但共性很明显，是不是呢?需要后期验证后再说。最起码，这种选股的策略与缠论相比发生了根本性变化，根基不同。

任小栗 发表于 2023-3-27 16:34

页: 1 [2]
查看完整版本: 反思K版说的最重要问题