l220253 发表于 2014-8-17 00:12

缠论大约多久能入门？

   我看了2-3周了，大约3个月能搞明白吧？

正品时尚 发表于 2014-8-17 11:53

有十年交易经验的，可能看一眼就明白了。愚笨的人可能一辈子也不能理解。

ldf0 发表于 2014-8-17 12:35

老K47 发表于 2014-8-17 13:03

无门可入 耐心修行:WX:

davidyxw 发表于 2014-8-17 13:10

因人而异,有缘人得之易，无缘之人终无入其门:WX:

老K47 发表于 2014-8-17 13:13

心中无门自然通达处处

心中有门自然系缚重重

有门无门 谁辨谁不辨？

hehxh 发表于 2014-8-17 15:21

看缠不妨碍其他学习

爱哭小蝎子 发表于 2014-8-17 19:55

我07年530前一点偶然看到缠论，08年正式开始学习缠论，目前2014年，自认还在路上，刚看到亮光而已:#DAXIAO:#DAXIAO

l220253 发表于 2014-8-18 09:16

本帖最后由 l220253 于 2014-8-18 09:46 编辑

我技术分析比较扎实，缠论的课，自己基本能看懂。但是有些细节仍不会。如果完全按线段划分走势，虽然复杂，能解决问题。按走势划分，我就搞不明白，有时有些算是一段走势，有时不算。例如1分钟图的一波小反弹，按道士理论，它只能算，一小波跌势的一部分，应该算一波跌势，但是按缠论，他是这小波跌势的反弹，他却算是缠论的一波涨的走势。 是不是按MACD0轴上到0轴下的一波走势界定缠论中的一波走势比较合适？当然准确的是按线段画，我是说辅助的，可以用这个方法吗？
    谢谢大家的热情回复。我说3个月的意思，是基本明白作者的意思。搞懂缠论，估计得三年才能学会盘中分析的比较准确。

l220253 发表于 2014-8-18 09:39

豆油1501上周5的1分钟图

l220253 发表于 2014-8-18 09:45

中间的划分，那种更准确？理论上，完全按走势类型划分，那段算一分钟走势。
但是那么小的反弹，如果不算走势的话，直接按道士理论的思想划分一分钟走势，似乎更简单。但是这样做的话，不符合作者走势划分的原意。

l220253 发表于 2014-8-18 09:52

这是今天的5分钟走势图。

l220253 发表于 2014-8-18 19:33

我的问题，谁能帮我解答啊？
页: [1]
查看完整版本: 缠论大约多久能入门？