笑看独行 发表于 2014-8-15 16:16

均线差万变到最终还是要还给KDJ!!!!

运用数字差理论得来的最终总结。与业绩和天文没有半毛钱的关系!!!!

笑看独行 发表于 2014-8-15 20:04

本帖最后由 笑看独行 于 2014-8-15 20:08 编辑

理论说的是价差各自的圆形弧,波浪序的是圆弧中的方形波,虽说价形不同,函数差形始终是相似的。多空的参照点都在零轴处!!
涨的尽头会有跌,跌的尽头能迎涨,多空定要细分辨。

笑看独行 发表于 2014-8-15 21:23

笑看独行 发表于 2014-8-15 20:04 static/image/common/back.gif
理论说的是价差各自的圆形弧,波浪序的是圆弧中的方形波,虽说价形不同,函数差形始终是相似的。多空的参照 ...

在基础理论形态中去伪留真变形为:

笑看独行 发表于 2014-8-15 21:24

笑看独行 发表于 2014-8-15 20:04 static/image/common/back.gif
理论说的是价差各自的圆形弧,波浪序的是圆弧中的方形波,虽说价形不同,函数差形始终是相似的。多空的参照 ...

在基础理论形态中去伪留真变形为:

笑看独行 发表于 2014-8-15 21:24

本帖最后由 笑看独行 于 2014-8-15 21:26 编辑

笑看独行 发表于 2014-8-15 20:04 static/image/common/back.gif
理论说的是价差各自的圆形弧,波浪序的是圆弧中的方形波,虽说价形不同,函数差形始终是相似的。多空的参照 ...
在基础理论形态中去伪留真变形为:

kxjw 发表于 2014-8-16 00:47

楼主呀 你说的0轴是以什么为零轴呢:#DAXIAO

kxjw 发表于 2014-8-16 00:48

零轴包含时间关系吗

笑看独行 发表于 2014-8-16 09:03

kxjw 发表于 2014-8-16 00:48 static/image/common/back.gif
零轴包含时间关系吗

是的,

笑看独行 发表于 2014-8-16 09:10

本帖最后由 笑看独行 于 2014-8-16 09:21 编辑

将均线差转换成数值差后再重新排序后的形态全部缩小N倍,{使他的一日与二日差等于1}再乘收盘价后指标就...... 。十日弧线在五十日弧线运行 !唯有不变的是KDJ指标,但是将指标内的乘一百改为乘收盘价罢了。

fypms 发表于 2014-8-16 09:42

最终还是要还给kdj!

kxjw 发表于 2014-8-16 11:51

看来楼主喜欢整指标哈,我也比较喜欢整指标,但兄弟觉得楼主整得有点复杂了哈,你副图上叠加了2次K线,指标线也被你放大了N倍,kdj就是kdj,我知道你对均线方面的认识还是比较深刻,你想结合macd的0轴关系,我说嘛,原始的就是最地道的,没有必须整复杂了,研究现象知道指标的计算原理和使用方法即可。指标的求真是还原指标于价格或作者最终的思想目的,就现成的指标不存在求真解密,人家的东东都在那里了还求什么真,无非就是读指标而已,:WX:

jakod 发表于 2014-8-16 13:31

理论说的是价差各自的圆形弧,波浪序的是圆弧中的方形波,虽说价形不同,函数差形始终是相似的。多空的参照点都在零轴处!!
涨的尽头会有跌,跌的尽头能迎涨,多空定要细分辨

笑看独行 发表于 2014-8-16 14:33

kxjw 发表于 2014-8-16 11:51 static/image/common/back.gif
看来楼主喜欢整指标哈,我也比较喜欢整指标,但兄弟觉得楼主整得有点复杂了哈,你副图上叠加了2次K线,指标 ...

哈哈哈哈哈!!指标的转变只不过是一个公式改变或转换,数值由十进位缩小为二进位罢了.......。运用后你才能真正懂得轮中轮的意义.

kxjw 发表于 2014-8-16 14:56

哦要被楼主整晕了哈 咋又整轮中轮去了呢 望指教:handshake

笑看独行 发表于 2014-8-16 15:52

本帖最后由 笑看独行 于 2014-8-16 16:10 编辑

kxjw 发表于 2014-8-16 14:56 static/image/common/back.gif
哦要被楼主整晕了哈 咋又整轮中轮去了呢 望指教
均线差转换成数值差后再重新排序后,再运用乘法将均价差的排序值完全与重新排序后的值重叠且值相等,各均线差排序放大顺序与轮中轮的一个周期对角线边值十日均线内相等。十日均线以上递增相等。

kxjw 发表于 2014-8-16 16:46

哦 有点晕,我感觉这两者之间的关系不象楼主说的这么紧密吧,均线差值是价格的平均值,他的平均又脱离了价格本身的点,而轮中轮是24*15的360度循环排列,而就算把均线差值再乘多少,他和轮中轮也没什么太大的联系,这边差值放大后180,那边360,嗯我觉得有点牵强。有待商榷。:#QIAOPI

kxjw 发表于 2014-8-16 16:49

kdj是空间概念 均线差是力度概念 轮中轮是循环概念
你可以说把kdj的0到100看着360这个还勉强有点靠谱!

实缠战子 发表于 2014-8-16 19:12

kxjw 观点我认可,楼主的实战能力我佩服。

笑看独行 发表于 2014-8-16 19:41

本帖最后由 笑看独行 于 2014-8-16 19:54 编辑

kxjw 发表于 2014-8-16 16:49 static/image/common/back.gif
kdj是空间概念 均线差是力度概念 轮中轮是循环概念
你可以说把kdj的0到100看着360这个还勉强有点靠谱!
江恩理论本身就是只能作图解用的,数值理论的结果也是在坐标中完成的,正弦加余弦等于壹。正弦的正序加余弦的反序等于正切。反之等于余切。四种转换完成数值差排序!至于......!不用公式你的想象是难吻合的。还有KDJ是原型加入图中的,保证了百日差形态的整体形态,把一日减二日的形态留出,其余的都是其它均线差组成的密集形态了!哈哈

kxjw 发表于 2014-8-17 03:33

老实话 我对正切余切的函数不是很懂 文化不行 当然所有的只是讨论交流 没有其他意思哈:#QIAOPI
就楼主说的理论,感觉是和江恩理论或是轮子确实是不挨边,当然在你自己的意识里好像有这些轮子什么概念在你这个指标里面,其实这个所谓的0轴 他在那里呢,根本不存在,都是人为设置的一种屏障而已,不是什么股价的重心平衡点之类的概念,不是必定且一定的买卖点的确认点,均线差值不是理论,而是价格时间衍生出指标的计算方式,不是什么发明创造,有1条以上的均线即存在所谓的0轴,有N条均线即有了均线黏合,kdj就是空间关系表现,macd就是均线关系的表现{只是所用的是指数移动平均线,但道理一样},说实在的,股票是大概的区间交易,而不是定点交易,均线你再变,不会脱离短均大于长均,长均大于短均、以及方向这几个方面,至于均线差值是属于次于均线本身的观察运用。均线你再变脱离不了价格和时间的限制。【均线差万变到最终还是要还给kdj】这个标题有点大了,且和kdj没有关系,也和江恩以及轮子也没有什么关系,就像楼主说的 其实都不能说是没一毛钱的事,根本就没事可言。我感觉楼主都没有说出想说的话,而是在打谜语,文不对题,不好猜呀!:#QIAOPI
页: [1] 2
查看完整版本: 均线差万变到最终还是要还给KDJ!!!!