ldf0
发表于 2014-8-14 13:18
摘星手
发表于 2014-8-14 13:20
ihermes 发表于 2014-8-14 13:11 static/image/common/back.gif
所有事物都是一体两面的,什么东西你总能说出其缺点来,一直进行相对性的诡辩有什么意义?而且你的理论到底 ...
呵呵,你这个才是讨论。那些人其实是害怕。
摘星手
发表于 2014-8-14 13:28
ihermes 发表于 2014-8-14 13:11 static/image/common/back.gif
所有事物都是一体两面的,什么东西你总能说出其缺点来,一直进行相对性的诡辩有什么意义?而且你的理论到底 ...
你前面的话说的对,所有事物都是有一体两面的,要说缺点总是有的。可是有些狂热的缠教徒,认为没缺点的。
学会了缠可以永不亏损。
老夫,不正是在讨论这个缺点吗,难道,学习理论只能告诉大家他的优点,不能让大家知道他的缺点吗?
至于,老夫的理论,老夫从来没有在论坛提起过,老夫说过,也不会谈。你说老夫的理论,从何谈起?
老夫只是在缠坛,研究探讨缠论的不足,如此而已。
摘星手
发表于 2014-8-14 13:30
花牵牛 发表于 2014-8-14 13:10 static/image/common/back.gif
楼主有些不要脸了吧!还自称老夫?丢人现眼!
呵呵,如果讨论缠的缺陷就是不要脸的话,那么老夫也无话可说了!:loveliness::handshake
也许要脸的就只能大吹特吹缠的无敌了吧:handshake
摘星手
发表于 2014-8-14 13:32
ldf0 发表于 2014-8-14 13:18 static/image/common/back.gif
你闭不闭口关我屁事,我想谁也不会去叫一个发疯的人不要说话吧?!
呵呵,老夫不知道你为什么这么激动?:handshake
摘星手
发表于 2014-8-14 13:35
休息一下:#DAXIAO:loveliness:
ihermes
发表于 2014-8-14 13:37
摘星手 发表于 2014-8-14 13:28 static/image/common/back.gif
你前面的话说的对,所有事物都是有一体两面的,要说缺点总是有的。可是有些狂热的缠教徒,认为没缺点的。 ...
再讨论下去同样没有结果,此帖和前帖一样。
ldf0
发表于 2014-8-14 13:38
乙卯木
发表于 2014-8-14 13:40
一会儿说“不谈技术”
一会儿说“看了下缠”“讨论缠的不足”,驳得学缠的“理屈词穷”!
一会儿说“玩”
反正幌子多!
一个没弄懂多少缠的人,可以说,缠的不足满课程全是!
就象我高中时,数学只能考60多分,我觉得是数学的不足!不能怪我不聪明,是数学有不足!他为什么不简单点,让我能考100分呢?
数学欺骗了我!并且现在正欺骗更多的人执迷不悟的穷其一生去追求古怪的公式!他马的!
:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO
乙卯木
发表于 2014-8-14 13:43
摘星手 发表于 2014-8-14 11:54 static/image/common/back.gif
一般而言,所为理论就是揭示出在某些条件下具有的一定规律。只要符合这个条件那么这种规律就一定能成型。反 ...
1+1=2
为什么在某些条件下不成立?
所以,1+1=2需要调整!
所以,数学上的1+1=2是宗教式的狂热,并且不断的在毒害当下的青少年!
乙卯木
发表于 2014-8-14 13:46
运用楼主的思维特性不断的自我训练发言,而且,时间稍长,你会感到特有优越感!
别人越急,优越感与居高临下感,就越强!
不信,大家试试?
但要记住,定期去看哈医生!
zhouhj
发表于 2014-8-14 13:46
摘星手 发表于 2014-8-14 11:54 static/image/common/back.gif
一般而言,所为理论就是揭示出在某些条件下具有的一定规律。只要符合这个条件那么这种规律就一定能成型。反 ...
老先生的意思是世界上有百分之百成功率的规律?这与老先生的原意有出入吧?
乙卯木
发表于 2014-8-14 13:47
如果上了瘾的话,就不是论坛上封号不封号的事了
估计,你的家人都要封你的门了!
乙卯木
发表于 2014-8-14 13:49
一个小男孩,将双手伸入裤内,做5+5=11的结果,就是不小心把机机当成手指给数了!
乙卯木
发表于 2014-8-14 13:50
楼主用自己的屁眼肯定服不出蛋!
摘星手
发表于 2014-8-14 13:53
zhouhj 发表于 2014-8-14 13:46 static/image/common/back.gif
老先生的意思是世界上有百分之百成功率的规律?这与老先生的原意有出入吧?
这么说,既然称为规律那就是百分之一百的。但是规律有适用范围的。
你不能说在同一条件下的规律,能得出不同于规律的结果。那这种规律应该是失败的。
:handshake:loveliness:
乙卯木
发表于 2014-8-14 13:54
同理,大众使用缠论,肯定不可能全可达到财富自由!
就即使运用楼主的军用技术,也不可能!
否则,楼主,不可能在这里玩!
真正跨越了技术这道坎的,不想表白什么!
恰恰是还在路上的朋友,不断的寻问前途何在!
而楼主就在在三叉口演说的人!
他也不知道走哪条路!
但,但他,确实走了不少的路,又回到了三叉口而己!
呵呵!
ldf0
发表于 2014-8-14 13:58
摘星手
发表于 2014-8-14 13:58
ldf0 发表于 2014-8-14 13:38 static/image/common/back.gif
假设缠存在缺点,又与你有哪门子关系?你又不学缠?!
呵呵,学问是相通的,缠不是说过缠的东西都是海纳百川来的吗?
你这个都不知道,还敢说内行:dizzy:
:YU:
摘星手
发表于 2014-8-14 14:01
乙卯木 发表于 2014-8-14 13:40 static/image/common/back.gif
一会儿说“不谈技术”
一会儿说“看了下缠”“讨论缠的不足”,驳得学缠的“理屈词穷”!
一会儿说“玩” ...
呵呵,100分是有明确标准的。缠有吗?
原谅你的无知!:handshake