大盘交流
我不懂波浪理论，但关注艾略特板块也快10年了，对大盘走势有一些个人看法，谨给大家提醒。我认为目前大盘在走一波中期诱多行情，理由如下：
6124以前历史上有两个最重要的低点1994.7.29的325点和2005.6.6的998点，其他低点与这两点不在一个级别。这两点的连线构成了一条巨大的上升趋势下轨线，当前及今后一年多，趋势线在1600多。我认为6124以来的调整应该触及这条线。
看325点之前，1993.6.30-1993.12.8这个平台，1993.10.25日774点起最后一波上涨到1993.12.8日1044点，略微突破了1993.6.30平台高点1043点，形成假突破，而后一路下行，下跌幅度为774点至1044点区间的2.618倍（误差3%以内）。
再看998点之前，2001.12.5-2004.4.7这个平台，2003.11.13日1307点起最后一波上涨到2004.4.7日1783点，略微突破了2001.12.5日以来的所有高点，形成假突破，而后一路下行，下跌幅度为1307点至1783点区间的1.618倍（误差3%以内）。
1849以来，不具有底部形态，而是走成了危险的平台型，时间长达一年多，相信多数人都会认为大盘会以这个平台做底，此时诱多效果是很好的。2011.11.4日以来，似乎形成了2445-2537点，内共有4个高点都集中在这一区域，提供了一个极好的所谓牛熊分界线，可以作为诱多的目标位，只要略微突破这一线，人们更有理由相信1849就是底了。但那时应该就是行情向下翻转的位置。后面一波下跌可能会长达一年多，这种持续下跌正好可以解决困扰人们多年的价格结构问题，使绝大部分股票回归同步在低位，也只有那样一种情况下才会形成全面牛市的起点。
经历过998的人回想一下2004.4.7-2005.6.6长达一年两个月的下跌，其间多少股票连创新低，多少长期高位强势横盘的股票在最后几个月的时候资金链断裂雪崩式下跌，那种恐慌和萧条气氛是1849以来没有的。
目前位置上下已震荡两周，此形态走完后，预计后面在2400前将不会有超过一周的调整，之后在目标区中震荡筑顶。对未来最终底部点位猜测应略微跌破1664点，时间在2015年底至2016年3,4月间。
个人意见，仅供参考。股市有风险。 不管后面怎样走，滑头才能在A股立于不败之地。我顶你观点。 楼主比论坛里面装B的波浪高手牛多了。 楼主的观点还是建立在大顶部和大底部的老思维中，我不能否定，但个人愚见，市场已经向国外成熟市场看齐，再也不会齐涨共跌；今后的市场，多空都在局部区域中。
过去几年中，有蓝筹的局部大涨和长期震荡下跌横盘，也有中小板2010年的大牛市，2011年小票的熊市，再有创业板2013年的大牛。
这才是市场的新常态，有了指数期货以及未来的股指期权，不会出现以前那种快速把大市值票推到6000点的指数行情，因为流通市值和市场资金量已经不是当年的数量级；同样也不会出现所有股票一齐杀跌到个位数价格，因为金融市场日趋成熟，各路套利资金不会坐等别人去拣这无风险利润
大盘交流
本帖最后由 非洲股民 于 2014-8-12 16:38 编辑wh26 发表于 2014-8-12 14:21 static/image/common/back.gif
楼主的观点还是建立在大顶部和大底部的老思维中，我不能否定，但个人愚见，市场已经向国外成熟市场看齐，再 ...
我觉得某些传统观点的道理是永远正确的，差别只是根据级别不同再次出现的频率不同，“过去几年中，有蓝筹的局部大涨和长期震荡下跌横盘，也有中小板2010年的大牛市，2011年小票的熊市，再有创业板2013年的大牛。”可能说明了过去几年中的种种波段在级别上普遍较小，而1849以来这么长期的横盘显然是在酝酿较大级别的波段。同步低位不是说所有股票一齐杀跌到个位数价格，但要有一个相对低点，经得住时间考验。从指数来说，这么长时间的底部横盘，真正意图是向上还是向下呢，将欲取之，必先予之。 一、1990.12.19+8年5个月，大约是1999年519行情的启动时间，再+8年5个月大约是07年10月6124的见顶时间，再+8年5个月大约是2016年3月。
二、1994.7.29日325点至998点的时间2005.6.6大约是11年减两个月，那998点的时间加上11年减两个月就是2016年4月。
二种计算时间都落在2016年3,4月份，不知道那时候会发生什么，有研究时间理论的朋友可以考虑看看。 画了个图片，不知道怎么发，放在附件里了。 先看十月会发生什么吧 :WX::WX: 本帖最后由 非洲股民 于 2014-8-14 21:25 编辑
班门弄斧，试着画了个波浪图。有2个大的疑问请教懂波浪的朋友。
一、4浪底不破1浪顶，指的是不破1浪中最高点还是1浪的末端？（或者说1浪末端一定是1浪最高点么？）图形中来说到底Ⅲ14破没破Ⅲ11及Ⅲ11具体取在哪点上。
二、3浪末端一定是3浪中最高点么？图形中来说Ⅲ5比Ⅲ33低，可以么？
真心请教！ 本帖最后由 非洲股民 于 2014-8-14 21:40 编辑
上图已修改
九色纯种鹿 发表于 2014-8-14 20:27 static/image/common/back.gif
可怜呀、
人类怜悯你一下吧、
你好，能看看我的两个问题么 有人看看我的问题么？顺便乱猜下，最迟下周二开始大盘逼空再次启动，开始奔向诱多目标位。
一、4浪底不破1浪顶，指的是不破1浪中最高点还是1浪的末端？（或者说1浪末端一定是1浪最高点么？）图形中来说到底Ⅲ14破没破Ⅲ11及Ⅲ11具体取在哪点上。
二、3浪末端一定是3浪中最高点么？图形中来说Ⅲ5比Ⅲ33低，可以么？
真心请教！ ;TOUXIAO;TOUXIAO大方向一错无论你中间猜对无数个转折点都是错。所以没人指导 起落 发表于 2014-8-15 18:04 static/image/common/back.gif
大方向一错无论你中间猜对无数个转折点都是错。所以没人指导
:#CHUHAN额，好吧。真心希望大家都赚大钱，但也希望以后有人能帮我解答。 1、你的问题不太严谨，大体意思我明白。每一级波浪的终点不一定都是价位的极值。
2、你图中的标注方式属于无差别标浪法范围，但你又分级了，我就理解不能了。
另你的大方向预判是非常合理的。赞一个。 本帖最后由 非洲股民 于 2014-8-15 22:24 编辑
liulizi 发表于 2014-8-15 20:52 static/image/common/back.gif
1、你的问题不太严谨，大体意思我明白。每一级波浪的终点不一定都是价位的极值。
2、你图中的标注方式属于 ...
谢谢你。那所说的4浪不破1浪顶，是指不能破1浪的末端还是1浪中的最高点？
我不太懂波浪，方向预判不是根据波浪做出的，而是根据各方面综合判断的。但我发现历史大波段行情又能很神奇的符合波浪理论。所以在先有判断的基础上画出可能符合的浪型。 正5波模式，4浪不会进入1浪价格范围，无论是1浪顶还是1浪中的极值（多数是子浪5-iii，60分钟周期下。如果是日线级别的衰竭，应首选某a而不是某1），都属于“1浪价格范围”内，所以都不会被覆盖。
:handshake