开盘直接低开 破坏了昨天尾盘的5f3买 在更低点形成了5f3买 之后离开 5f标准趋势背驰形成 5163可以成为这个点 如果一旦确立 首先要跌到4985其次要走一个向下的5f走势而这个5f走势又是30f中枢的第一个下 说明一下 从4099上来的5f趋势是由2个5f中枢构建的 我这里把这2个中枢叫做A和BA和B 都是5f中枢但是中间是有差异的 这个前面刚说了 所以说5163这个点是有很大变数的 但是有一点可以确定危险越来越近 或者已经在危险之中了
昨天的3买今天走完了么？
继续推导老师的解析。
“ 5f标准趋势背驰形成 5163可以成为这个点 ”。
这样的话。我今天还是满仓状态非常危险。背驰点极可能已经过了。也就是错过第一类卖点了。
我还有不少是早前乱操作，高吸低抛导致成本一直上扬而至今还被套的证券票子。可能需要在第二类卖点出现的时候就只能选择割肉了。
现在就是如何判断第二类卖点这个机会了。最好可以在相对高一点的地方割肉被套的。
如果有变数，会出现第二个同级别的5F中枢才完美。是不是代表着，还会涨一点？
我大概明白了楼主的意思，但是还有些疑问：1，4099上来的这个5F走势由两个不同级别的5F中枢构成，那么这个走势应该算是5F趋势还是B中枢的盘整走势？ 2。如果AB合起来算是一个趋势，那么是否可以比较出中枢的一段力度来参考研判后面的走势，因为出第二中枢的力度明显比第一个大。
5f中枢构建完成 向上离开中 今天的走势没什么可分析的
Fools' 发表于 2015-6-11 15:55 static/image/common/back.gif
5f中枢构建完成 向上离开中 今天的走势没什么可分析的
意味这还有新高
有点傻眼了。
这么说，现在短短的几天里面，就已经出现3个5F中枢了？
那今天完成的5F中枢，是和前面2个5F中枢中的哪一个是同一个级别的呢？
不管哪个，都预示5F趋势已经完美？
已经完美的5F走势，最后中枢完成向上离开，是代表着随时还会跌，还是代表着还会再涨一下？
突然想到一个特别无聊的问题。
但是我很困惑的问题。
“走势必完美”和“趋势必完美”
是抠字眼？还是两者不一回事？是有区别的？
看这个走势，明天又要新高了。
重头看的时候看到本帖第一页第一张图时提到的一个概念
关于讨论一个下跌趋势的背驰后，趋势要完美的话。
讨论的人说，学缠的，在当下，都会在第二个中枢下方，看到背驰了，在背驰点最低点B点就进场了。
结果B点之后还有更低点，因此说缠论的趋势背驰没有实际操作性。
而老师说B点不能进，因为老师认为趋势的完美，在B点时候背驰并没有完美，B点时候就要看到会有3卖，3卖之后出现了更低点了，
两个中枢的下跌的趋势才完美了。
老师认为，直接在B点进场，这个时候不能用“趋势背驰”的概念，应该是用只看到第二个中枢的“盘整背驰”的概念。
也就是B点是盘整背驰，不是整体的趋势背驰点，所以，B点不能进。所以，当下 没看见更低点时候，就已经可以判断还会有更低点了，所以不进。
说这么多。回到当下来。
现在看到有3个5F的中枢，当下是5F中枢正在向上离开。
无论哪种，我认为都应该叫5F的向上趋势。
如果按照上面说的趋势必完美。
向下趋势反过来对应向上的趋势，也就是说，最后一个5F必须出现了3买，然后再要创个新高，这个新高，才是真正的趋势最高点，是第一类卖点？
这么理解，对不对？
也就是后面必然有一个更高点，而这个更高点，可以用5F趋势背驰来找到。然后才完美，否则这个趋势没有完美？
“反过来就好 下跌趋势找3卖啊 然后就是买点了 肯定没有搞错这点放心”
认识缠论并同一时间来论坛将近3个月了。
时间经过3个月了，我今天终于认为我看懂了这句话是什么意思。
趋势必完美，所以说肯定没搞错，这点放心。
只是老师这话说的太不够啰嗦，太笼统了。
不够啰嗦，我就看好几遍没看懂。
所以，我现在除了来看老师解析，还要来跟着后面继续多啰嗦几句。
33tree 发表于 2015-6-11 19:50
有点傻眼了。
这么说，现在短短的几天里面，就已经出现3个5F中枢了？
那今天完成的5F中枢，是和前面2个5F ...
3个中枢没错 1和3级别相同 2稍大些 但是都属于5f范畴 涨跌是不可控的 都有可能 这个昨天说了
33tree 发表于 2015-6-11 20:38
突然想到一个特别无聊的问题。
但是我很困惑的问题。
“走势必完美”和“趋势必完美”
是有区别的 趋势是趋势 2个中枢以上才是趋势 而盘整就可以是个走势啊
33tree 发表于 2015-6-11 20:53
重头看的时候看到本帖第一页第一张图时提到的一个概念
关于讨论一个下跌趋势的背驰后，趋势要完美的话。
...
这个说明你没好好学 今天出的中枢 也就是出的趋势 不是趋势背驰 因为在第二个中枢的时候 力度明显是大过第一个中枢的 那么到了第三个中枢 最多也就是算盘整背驰而已 不是标准的趋势背驰 标准的趋势背驰是 第二个中枢弱于第一个 而第二个中枢的3买离开又区间套背驰 意思是越来越弱的而目前走势不是 但是不代表就不会直接跌下去 因为盘整背驰也是可以直接跌下去的 在真实走势中如果整天都是标准趋势背驰那简直就是白送钱了
33tree 发表于 2015-6-11 20:53
重头看的时候看到本帖第一页第一张图时提到的一个概念
关于讨论一个下跌趋势的背驰后，趋势要完美的话。
...
明天有时间我会专门给你解释一下你的困惑今天先晚安
顶。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
关于“ 因为盘整背驰也是可以直接跌下去的”
老师，请教一下，如果第三个中枢这里是盘整背驰的话，是不是意味着：这种盘整背驰引起的下跌，不会像趋势背驰一样，肯定跌入前一个中枢？而是类似第三个背驰的中枢震荡？
同时也非常感谢你每天的教导与开示！
Fools' 发表于 2014-8-10 23:21 static/image/common/back.gif
刚才去看了会综艺节目 再写一点就睡觉 随便说一下我说的这些其实很好理解看不懂的可能是具体概念还 ...
想知道是什么条件？？？:#DAXIAO
先放上图 周末可能有利好 收盘之后股指期货拉了一倍 回头有时间在写分析
请问楼主，现在很多的走势都是非标准的，如下图这个，我们是不是应该一直看成你所说的中枢后移？周线图