呵呵，今天老夫倒霉啊，大热天被小重孙子闹着在家开着空调趴在被子里孵蛋呢:#DAXIAO:dizzy::#CHUHAN
他想财务自由，缠着老夫要蛋生鸡，鸡生蛋的指数级发展。怎么劝都不听，小家伙说了这个理论是千真万确的
逻辑严密的，所以如果没做好，那一定是学的不对！老夫急了，赶紧买了一只电子孵化器。没想到小娃子鸡没孵出来，倒是把蛋搞得熟了。:dizzy:
他不断反省，最后找出原因了，原来是没有原生态。没有高科技。:dizzy::#DAXIAO
没办法，给小娃娃缠住了，现在只能开着空调爬被窝里孵蛋呐:dizzy:
孵蛋之余，突然想起某位哲人的话来。
你知道的越多，就是在地上画的圈越大。而圈越大，所接触到的未知也就更多！
看着老夫的小重孙在边上幸福的眨巴着眼睛，老夫不由的感慨，其实圈子小一点可能更幸福啊！:dizzy::YU:
UUU# 发表于 2014-8-12 20:19 static/image/common/back.gif
大闹缠论摘星手
舌战群儒不一般
天兵天将齐围观
哈哈哈，孵蛋要紧！:#DAXIAO:victory::handshake
yuaiin 发表于 2014-8-13 11:35 static/image/common/back.gif
我知道了，大成时的标志应该是：能坦然被骂
有时候圈子小点也是幸福啊。。。。。。哈哈哈
摘星手 发表于 2014-8-10 11:59 static/image/common/back.gif
老夫，要走了。做个总结。
缠论确实不错，但是只能说是公开的理论当中的优秀经典。正真的顶尖理论是绝密的 ...
缠论是有致命缺点，那缺点就是人性的贪NAN，想做到所有波动。根本就是HUI话。另外在俺眼中所有的技术就是一坨屎。越是说有绝顶技术的都是吹。最难练的是比技术更高级的心态。这么多年为何没看到一个炒短线的发大财。而最底部进去后牛末跑光的人发财的多的是
起落 发表于 2014-8-13 18:32 static/image/common/back.gif
缠论是有致命缺点，那缺点就是人性的贪NAN，想做到所有波动。根本就是HUI话。另外在俺眼中所有的技术就是 ...
应该这么说，缠有优点，但也有缺点。缠做不到所有波动！一般来说刚入门的只能看到优点；深入后才能发现问题。技术这个东西肯定有！绝顶技术很稀少。这里99%的人一辈子也看不到，听不到。
赚钱，甚至赚大钱，未必一定要技术！
但是有独一无二的核心技术一定能赚大钱的！
继续孵蛋去了，哈哈哈。。。。。。。:#DAXIAO:#DAXIAO;TOUXIAO
辩者不善，善者不辩。老夫子，宽厚仁慈才对。有大学问尽情展示，我们愿作观上客。
大神 ，这是要盖高楼吗
醉鸟 发表于 2014-8-13 19:43 static/image/common/back.gif
辩者不善，善者不辩。老夫子，宽厚仁慈才对。有大学问尽情展示，我们愿作观上客。
主要是孵蛋之余，消遣而已！:ZANTONG:
小朋友，生活要欢快，学问要严谨！
切不可断章取义一知半解啊。:handshake:dizzy:
“辩者不善，善者不辩”前面还有一句“信言不美，美言不信”！
话未必动听，理却是实在。:handshake:victory:
吥倁噵 发表于 2014-8-13 19:59 static/image/common/back.gif
大神 ，这是要盖高楼吗
哈哈，在宗教式的狂热的缠坛里有这么一份帖子不觉得更有趣吗？:#DAXIAO:victory:
摘星手 发表于 2014-8-13 20:08 static/image/common/back.gif
哈哈，在宗教式的狂热的缠坛里有这么一份帖子不觉得更有趣吗？
这位楼主，可否用你的核心理论说一下，大盘的走势呢？比如能否说下下周上证指数能走到具体多少的点数？小缠都能说个大概，那你超越小缠的理论肯定比缠说得还要准，真是这样的话，他们这些人想再说下去，都没理由了。
elsera 发表于 2014-8-13 20:21 static/image/common/back.gif
这位楼主，可否用你的核心理论说一下，大盘的走势呢？比如能否说下下周上证指数能走到具体多少的 ...
呵呵，如果老夫说了下下周的指数你认为就能超越小缠了吗？那么再下下周说错了呢？！
华尔街有句话只要你能准确预测三天的走势你就是世界第一富翁！
你觉得，小缠的水平已经能够超越拥有几百年历史的华尔街股市了吗？！
要考察一个人的水平，那么至少也要拥有此人相同的水平！
否则，对与错，好与坏，又怎么判断？
能够预测对一年指数走势的都大有人在！但是你要他连续预测不出错的，一个都没有！不要说一年，也不要说一个星期，三天的都没有！
那些整天在论坛进行长时间预测的，一个高手都没有。基本上都是韭菜！呵呵，这句话你现在未必能够理解！
老夫这个贴，不是技术贴，不会有技术出现。主要是侧面论证！听得懂的，自然能懂，听不懂的，那就吹牛消遣！
elsera 发表于 2014-8-13 20:21 static/image/common/back.gif
这位楼主，可否用你的核心理论说一下，大盘的走势呢？比如能否说下下周上证指数能走到具体多少的 ...
呵呵，另外，老夫可以叫他小缠，你应该还远远没这个能力！:dizzy:
摘星手 发表于 2014-8-13 20:42 static/image/common/back.gif
呵呵，另外，老夫可以叫他小缠，你应该还远远没这个能力！
小摘，晚上好 :#DAXIAO
摘星手 发表于 2014-8-13 20:38 static/image/common/back.gif
呵呵，如果老夫说了下下周的指数你认为就能超越小缠了吗？那么再下下周说错了呢？！
华尔街有句话只要你 ...
楼主你好，我的本意也是想见识下能集大成的理论，看下比较高端技术在不确定性方面比现有公开理论超越了多少，个人觉得不涉及中间技术环节，只有个结果的话，也算是个旁证。没有其他意思，也没有冒犯的意思。
#*)*#
elsera 发表于 2014-8-13 20:52 static/image/common/back.gif
楼主你好，我的本意也是想见识下能集大成的理论，看下比较高端技术在不确定性方面比现有公开理论超越了多 ...
一般来说民用电器和军用电器成本大概相差10倍！可靠性也是十倍！