天边的一朵白云 发表于 2015-1-2 10:41

周五向上顶了那么一小步,乱了套,这就看空了?:#CHUHAN, 姚大侠有言:“世界如此美好,我却如此急躁,不好不好”。

想说点啥,这大过年的,想了想大侠的教导,最后就四个字:“岁岁平安”

先把心放下,涨了么,那是好事!

天边的一朵白云 发表于 2015-1-2 10:45

2015年我会秉持一贯原则:以波浪划分结构,以仓位跟随趋势。

天边的一朵白云 发表于 2015-1-2 11:14

本帖最后由 天边的一朵白云 于 2015-1-2 16:13 编辑

博客更新了:

2014-12-31 2014年度收益98.78%, 收盘仓位90%.

天边的一朵白云 发表于 2015-1-2 11:32

本帖最后由 天边的一朵白云 于 2015-1-2 16:50 编辑

2014 年选股业绩.

英雄好汉,年度收益超过200%的有49个,最高603169兰石重装超过了600%,有没有?末有。

草根响马,流通指数年度收益45%, 300指数年度收益52%,鄙人99%。

天边的一朵白云 发表于 2015-1-2 12:32

本帖最后由 天边的一朵白云 于 2015-1-2 16:24 编辑

行家看门道,火家看热闹。爱火的家伙,简称火家。

流通指数45%, 300指数52%,这两个指数都兼顾了两个市场,流通指数包含了所有的股票,以市值加权,300指数包含了300只大股票,以市值靠挡加权,一个是全面的指数,一个是大盘领头羊的指数。取市场平均50%,可否?

选股成绩,平均年度收益75%刚好高于市场平均指数的一半,这个25%的超越来自于选股策略。

而整个成绩,99%,又约等于市场平均的2倍,其中25%来自于选择策略,另外25%来自于哪儿?波动!

这是一个合理的、相对保守的结果。业绩的一半来自于大盘的平均上涨,1/4来自于选股策略,也就是alpha,另外1/4来自于波段,也就是beta。

跟随为主,价值为王,波段为辅,   我五年以前提出了趋势性价值投资,今年这个结果表达了我这些年的投资追求.

wh26 发表于 2015-1-2 13:46

楼主威武,不过自从经历了07年后就不喜欢搞啥年度总结,等彻底离开市场再总结比较好,例如将来涨到4500或者更高,然后回落至3000以下,那时候总结就有意义了
我这里省级财经电视台搞实盘比赛,12月冠军收益率90%,而且是个有此比赛以来都没拿过前几名的选手,但是年度冠军是个老手,160%收益;希望明年年终还能看到这两位来对比下

天边的一朵白云 发表于 2015-1-2 14:59

本帖最后由 天边的一朵白云 于 2015-1-2 15:31 编辑

wh26 发表于 2015-1-2 13:46 static/image/common/back.gif
楼主威武,不过自从经历了07年后就不喜欢搞啥年度总结,等彻底离开市场再总结比较好,例如将来涨到4500或者 ...
总结是必须的,一年过去了,看看市场走到哪儿了,自己做得怎么样。既然是跟随,就要看看跟得如何,要做一个体检,如果选择其他策略,应当也要年检一下,当然,评分的标准不一样。

预测不要搞了, 比如明年什么样子, 我说U型,两头高中间低,其实——我不知道。

止水之心 发表于 2015-1-2 15:15

给楼主点个赞{:7_278:}

杜撰 发表于 2015-1-2 15:15

mark.
需要常来常读

天边的一朵白云 发表于 2015-1-2 15:17

本帖最后由 天边的一朵白云 于 2015-1-2 16:25 编辑

市场走到哪儿了? 第3中浪没有结束, 大致在第5小浪里面。不过,由于最后一天的冲击性上涨,我怀疑小浪3是不是结束了,也就是545楼的图片的右上角的绿色3要带个问号。

到目前为止,我的划分建立在小浪1是延长的基础之上。小浪1确实是子浪3延长、3浪3再延长,第4 小浪(即右上角绿色4)也确实出现在了黄金分割的位置上,但是,它本身是不是延长需要对比同一个级别的3浪、5浪以后才能确认。对比1、3、5的时空是判断延长的唯一的标准,只是,这个标准只能在整个推动完成之后才能使用。小浪3的子浪4是三角形调整浪确定无疑,12月末的冲击有可能导致子浪5走出延长、进而导致第3小浪相对第1小浪等长,因此,545楼的绿3要带一个问号了。

http://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/201412/24/202007oc1qf8u68zf1921g.png


天边的一朵白云 发表于 2015-1-2 15:40

从大盘指数的2010点一路走来,有很多的转折点,只有一次套保,也就是12月初那一次,不算成功。那是第一次放量剧烈波动,后来找到了解决办法,不再上“套”买“保”了。没有一次卖空,趋势如此,卖空则不是跟随了。卖空跟套保是两码事。短期趋势不佳、中长趋势良好,则套保,持有股票多头、指数空头,两者对冲,保持股票组合而待市场明朗,属于保守的多头防御性策略。空仓而卖空指数,或者融券,则是主动的空头进攻性战术。

我发现,股票和期货遵循相同的规则,但是同时做好是很难的。关键是节奏,跑100米的去跑马拉松,没有人能同时做好这两项运动。做股票应当节奏缓一点,在时间的长河里绽放价值的玫瑰。但是股票市场确实受到了期货的冲击,融资融券的杠杆效应使得当今的市场远比10年以前复杂,而以后会更加复杂,若是不用杠杆进行保护,你想慢下来,玫瑰不给你时间。这个矛盾始终是存在的,杠杆效应能不用则不用,但是不能放弃。

天边的一朵白云 发表于 2015-1-2 19:29

hi, 朋友们. 有没有发现问题? 论坛环境不佳, 君子不去上海滩凑热闹, 撤了. 什么回来, 不知道. 如果回来, 这是唯一的我会继续维护的帖子.

关注波浪和个股朋友, 希望继续关注我的博客.

公孙大伯 发表于 2015-1-2 21:12

不知道老师的博客地址:loveliness:

天边的一朵白云 发表于 2015-1-2 21:22

东财 财富陀螺

天边的一朵白云 发表于 2015-1-2 21:41

前面已经预计到, 大盘达到3500一线问题不大, 能否达到4000则不一定. 在这场即将到达的3500-4000点大战中, 简称4000点大战, 我们要何去何从?

其实, 这个问题是不存在的.既然选择了跟随,那就跟随好了, 让市场先发言, 市场第一,女士第二,绅士? 生为男人懂礼貌, {:7_315:}. 谁不满意, 下辈子-----

wh26 发表于 2015-1-2 22:17

天边的一朵白云 发表于 2015-1-2 15:40 static/image/common/back.gif
从大盘指数的2010点一路走来,有很多的转折点,只有一次套保,也就是12月初那一次,不算成功。那是第一次放 ...

有道理,不过我始终觉得水平和经验都适中的投资者,资金千万以下都不一定要做套保,首先精力有限,其次期货套保也需要一定得经验积累,用这个精力去研究选股则更为合算

止水之心 发表于 2015-1-3 11:01

天边的一朵白云 发表于 2015-1-2 15:17 static/image/common/back.gif
市场走到哪儿了? 第3中浪没有结束, 大致在第5小浪里面。不过,由于最后一天的冲击性上涨,我怀疑小浪3是不 ...

现在看来,第一张图的小浪3未必结束,应在次级5中,可延伸,可终结

天边的一朵白云 发表于 2015-1-4 11:31

止水之心 发表于 2015-1-3 11:01 static/image/common/back.gif
现在看来,第一张图的小浪3未必结束,应在次级5中,可延伸,可终结

正解。 到底是小浪3-细浪5, 还是小浪3-细浪3-微浪5,2014年年末的那一场雪,看不明白了。不过,上涨总是好事,恭喜发财!

天边的一朵白云 发表于 2015-1-4 11:41

本帖最后由 天边的一朵白云 于 2015-1-4 11:42 编辑

wh26 发表于 2015-1-2 22:17 static/image/common/back.gif
有道理,不过我始终觉得水平和经验都适中的投资者,资金千万以下都不一定要做套保,首先精力有限,其次期 ...
2010上来,我唯一的欠手就是这笔套保,它实际上是三个动作:去杠杆,降低仓位,开空头。判断正确,这样的策略一贯正确,操作正确。但是,实际上出了问题。行情恢复以后,空头好办——平仓,仓位好办——继续买,我还略微赚了一点,杠杆难办——无资可融。

这个问题很大!现在使用了杠杆的,只有一个办法——硬抗。你不抗,你去杠杆,行情恢复以后,你出局了。但是,你知道哪道坎是最后的?我现在也没有办法,90%的仓位运行着,那10%是近卫部队,雷打不动。

knut01 发表于 2015-1-5 11:54

杠杆,一把双刃剑。。。
页: 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 35 36
查看完整版本: 流通指数波浪结构划分和解读