齐宏 发表于 2014-7-26 00:45

缠论和各种技术融合贯通制造买卖点

本帖最后由 齐宏 于 2014-7-26 01:02 编辑

缠论和各种技术融合的例子

齐宏 发表于 2014-7-26 00:51

看图

齐宏 发表于 2014-7-26 00:51

5552

本帖最后由 齐宏 于 2014-7-26 01:13 编辑

00

齐宏 发表于 2014-7-26 00:52

11111

本帖最后由 齐宏 于 2014-7-26 01:05 编辑

0

齐宏 发表于 2014-7-26 00:53

2222

齐宏 发表于 2014-7-26 00:54

3333

齐宏 发表于 2014-7-26 00:58

4444

齐宏 发表于 2014-7-26 00:59

5555

齐宏 发表于 2014-7-26 01:17

从图1到图5的画图跟踪变化就会知道那里是买卖点,自己所在位置:victory:

见路不走 发表于 2014-7-26 01:17

本帖最后由 见路不走 于 2014-7-26 01:21 编辑

单纯的看图三来说,仅就图形的美感而已,感觉波浪的划分好丑啊,
按缠论画笔画的是这样的分解,美多了:#DAXIAO 完全没接触过波浪,外行乱说的,师兄别介意:ZANTONG:



处理一下包含关系,更好看 :loveliness:

齐宏 发表于 2014-7-26 01:24

见路不走 发表于 2014-7-26 01:17 static/image/common/back.gif
单纯的看图三来说,仅就图形的美感而已,感觉波浪的划分好丑啊,
按缠论画笔画的是这样的分解,美多了:#DA ...

我认为缠论是从波浪演变来的,所以对中枢的处理是关键,每到一处中枢都要处理归纳形成缠论里的k线,从而定位市场的位置制造成买卖点。

齐宏 发表于 2014-7-26 01:28

见路不走 发表于 2014-7-26 01:17 static/image/common/back.gif
单纯的看图三来说,仅就图形的美感而已,感觉波浪的划分好丑啊,
按缠论画笔画的是这样的分解,美多了:#DA ...

不要小看图3,经过处理出现了标准的买点3

见路不走 发表于 2014-7-26 01:36

齐宏 发表于 2014-7-26 01:24 static/image/common/back.gif
我认为缠论是从波浪演变来的,所以对中枢的处理是关键,每到一处中枢都要处理归纳形成缠论里的k线,从而定 ...

没学过波浪,没资格评论。

仅就缠论而已,表里关系哪一课,可以组合出64种变化,和易经的64卦一一对应,只是一般人不懂易经,研究这一课的人很少。

所以,从这个观点来说,一样可以指导操作,而且操作的精度和水准相比于中枢、走势等类型来说,丝毫不差。

这样来说,还和波浪有关吗?

牛皮和马皮的质地、毛孔细密程度等因素,可能都差不多吧,但是不能说牛皮来源于马皮,也不能说马皮来源于牛皮。这可能是个不太恰当的比喻,因为对于牛皮和马皮的识别我也不是行家,仅仅做个类似的比喻。

所以,我的看法是,不能以个人的一己之见,就以偏概全。

齐宏 发表于 2014-7-26 01:37

2222

见路不走 发表于 2014-7-26 01:45

有较大的可能性是,当时波浪理论算是主流技术理论里面比较普及的一种,而且相对来说理论结构相对较为完整,禅师为了方便起见,较多的借用了波浪的一些说法,其内核还是东方的智慧和哲学思想体系。

好比现在的国人,精神思想是儒家道家法家等种种类型,身上穿的是西服,日常生活和行为习惯受西方影响,但是内核还是没变,行为准则还是传统的思想理念。

见路不走 发表于 2014-7-26 01:49

齐宏 发表于 2014-7-26 01:37 static/image/common/back.gif
2222

按缠论标准,中枢内没有本级别的3买啊,波浪的标准可以?

15888778574 发表于 2014-7-26 03:05

:WX::WX:楼主和见版辛苦了!

小2拦不住 发表于 2014-7-26 05:42

不知道当下两种技术是否能融汇贯通呢?
仅是马后炮用来娱乐!

ldf0 发表于 2014-7-26 08:19

齐宏 发表于 2014-7-26 08:51

小2拦不住 发表于 2014-7-26 05:42 static/image/common/back.gif
不知道当下两种技术是否能融汇贯通呢?
仅是马后炮用来娱乐!

以上都是缠的基础知识,也是缠在108课里和网友提及的,特别三买上,为什么图三上,三买要提高些,因为三买的最低点尽量不能跌入中枢的次高点里。
页: [1] 2
查看完整版本: 缠论和各种技术融合贯通制造买卖点