7月18日 12家公司新闻现利空
沃华医药广告门背后 单一产品占9成营收7月4日，北京市食药监局新披露的《5月份违法药品医疗器械保健食品广告公告汇总表》中，沃华医药 (002107)旗下“参枝苓口服液”上榜。无独有偶，在此前披露的4月份的汇总表中，“参枝苓口服液”也赫然在列。
“不清楚此事。”17日中午，沃华医药董秘办工作人员在接受经济导报记者采访时表示。“对违法违规广告中涉及外埠生产企业品种的，将转至相关省食品药品监督管理局调查处理。”北京市食药监局方面强调。
在国家三令五申打击违法药品医疗广告的大背景下，沃华医药多次违规的背后，也暴露出公司产品过于单一、“心可舒”产品一家独大、“参枝苓口服液”等产品难成气候的短板。
单一产品占9成营收
“产品结构调整瓶颈和新产品销售风险巨大。公司对单一品种心可舒片过于依赖，盈利能力的增长受到局限。”公司在近年来的年报中，多次提及产品过于单一的风险。
以去年年报为例。2013年，沃华医药营业收入2.56亿元，同比增长21.94%。其中，“心可舒”这一款产品营收就达到2.26亿元，占比9成。在医药行业竞争如此激烈的今天，如此依赖某款单一产品，显然风险极大。
导报记者注意到，“参枝苓口服液”作为一款新产品，虽然其具体营收并未在年报中提及，但沃华医药在年报中的一段话还是道出了这款产品的尴尬处境。
“虽然公司一直致力于从单一的产品规模向产品梯队转变，但目前仍未能突破产品结构调整的瓶颈。”沃华医药在年报中指出，新产品的销售风险也制约和影响着产品结构的调整，公司近几年引进的“脑血疏口服液”、“通络化痰胶囊”、“参枝苓口服液”等新产品在市场定位、渠道选择、学术推广等方面仍未找到有效的办法。
“市场竞争变化的不确定性，也导致公司新产品生存空间被无情挤压。”公司在年报中坦言。
或许正是基于内外压力，沃华医药药品广告虽然多次被食药监部门曝光，却依然进行违规宣传。
机构席位大量卖出紫江企业
昨日尽管沪深两市迎来调整，但紫江企业仍然上涨了5.74%，报收4.05元。不过盘后的龙虎榜显示，尽管仍有一个机构进入了买入前五之列，但卖出前三全部为机构专用席位，且卖出力度更大。
龙虎榜数据显示，昨日紫江企业买入前三分别为海通证券总部、中信证券上海浦东大道营业部和机构专用，买入金额分别为7650.04万元、4679.53万元、1939.30万元。不过卖出席位中，前三位均为机构专用席位，卖出金额分别为3830.34万元、3140.55万元和788.56万元。
此前促使紫江企业上涨的主要原因是，公司决定投资三个项目，其一是沈阳紫江包装有限公司东北瓶坯中心项目，该项目主要为恒大冰泉、达能等客户供应瓶坯，投资金额为5424万元；其二是武汉达能瓶坯项目，该项目主要为达能供应瓶坯，投资金额为3094万元；其三是在陕西省与可口可乐装瓶商生产(东莞)有限公司(SCMC)合作投资一条无菌灌装生产线，项目总投资为8000万元，该项目主要为可口可乐生产“美汁源”果汁饮料系列PET瓶装饮料。
分析人士指出，上述投资助推了公司股价短期的大涨，不过从机构的撤离来看，公司股价短期面临的风险逐步增大，投资者不宜盲目追涨。
秦岭水泥遭二股东累计减持0.5097%股份
秦岭水泥（600217）7月17日晚间公告，公司接到公司第二大股东陕西省耀县水泥生产技术服务公司减持公司股票的告知函，截至2014年7月16日收盘，生产技术服务公司累计售出公司股份336.8405万股，占公司总股本的0.5097％。
此次减持后，生产技术服务公司持有公司股份3303.0262万股，占公司总股本的4.9985％，不再是公司持股5%以上的股东。
翠微股份重大资产重组未获核准 因财务信息披露不准确
翠微股份（603123）7月17日晚间公告，公司16日收到证监会关于不予核准公司向北京市海淀区国有资本经营管理中心发行股份购买资产并募集配套资金的决定。
此前，证监会上市公司并购重组委于7月2日举行并购重组委会议，对公司发行股份购买资产并募集配套资金方案进行了审核。并购重组委在审核中关注到，翠微股份此次交易的备考财务信息披露不准确、不完整。并购重组委会议以投票方式对公司方案进行了表决，同意票数未达到3票，方案未获通过。
根据有关规定，证监会依法对翠微股份此次发行股份购买资产并募集配套资金申请作出不予核准的决定。翠微股份董事会应当自收到决定之日起10日内对是否修改或终止此次方案做出决议。
金明精机遭股东减持1.7%股份
7月17日晚间，金明精机（300281）公告，公司16日接到通知，持有公司股份5%以上的股东汕头市龙湖区富祥投资有限公司于7月11日至16日通过深交所集中竞价交易系统累计减持公司无限售条件流通股206万股，占公司总股本的1.7%。此次减持后，富祥投资持有公司604万股，占公司总股本的4.98%。
陕西煤业：目前并无进行增发的意向
陕西煤业（601225）7月17日晚间发布澄清公告，针对近日，有媒体刊登了名为《煤企过冬样本：负债2800亿年内再投480亿》的报道，报道中提及：“不排除通过上市公司平台，进行一些增发”一事。
公司表示，“不排除通过上市公司平台，进行一些增发”并非公司董事长采访中所说，与事实不符。截至目前，公司并无进行增发的意向，也未就增发形成任何具体的建议、方案或决议。一旦公司就增发形成具体方案并作出相应的决议，公司将根据监管规定及时履行信息披露义务。
微车发动机销量下降 *ST东安上半年预亏1603万
*ST东安（600178）7月17日晚间公告，预计2014年上半年公司经营业绩将出现亏损，实现归属于上市公司股东的净利润为-1603万元左右。上年同期，公司归属于上市公司股东的净利润-2053.65万元，每股收益-0.0444元。
上半年，公司微车发动机销量较去年同期下降24.65%，本部继续亏损，尽管参股公司哈尔滨东安汽车发动机制造有限公司利润较同期增长，但投资收益不足以弥补本部亏损，致使公司2014年上半年继续亏损。
九龙山两股东所持有股份解除司法冻结
九龙山（600555）7月17日晚间公告，经平湖九龙山海湾度假城休闲服务有限公司申请，上海市第一中级法院7月10日出具了《民事裁定书》，裁定解除对公司股东海航置业控股有限公司持有的公司股票12868.2万股的冻结，解除对上海大新华实业有限公司持有的公司股票11692.8万股的冻结。
此前，因公司股东海航置业、大新华实业、平湖九龙山间的股权转让纠纷案，经平湖九龙山申请，上海市第一中级法院于2012年7月25日冻结了海航置业、大新华实业所持上述股票。上海市高级法院于2014年1月就股东之间有关股权转让款支付及临时股东大会决议撤销等纠纷出具了民事调解书。
广东甘化终止筹划资产收购 明起复牌
7月17日晚间，广东甘化（000576）公告称，公司此前筹划重大事项，停牌后，公司与相关方就筹划收购资产事项进行了磋商，但未达成一致意见。经审慎研究，公司决定终止筹划上述重大事项。经申请，公司股票于7月18日开市起复牌。
表决票数不足五成 *ST超日债权人大会无效
7月15日下午14时，*ST超日第一次债权人大会在上海奉贤区召开，但由于参与表决票数未达本期债券总数的50%，本次会议审议的四项议案均以“无效”告终。
*ST超日今日公告，出席本次会议的债券持有人及授权代表共计802名，代表有表决权的11超日债券321.12万张，占公司本期债券总张数的32.11%。
统计结果显示，会议共收到代表有表决权的公司债券289.94万张，占公司本期债券总张数的28.99%的有效表决票。其中，“关于提请债券持有人会议授权受托管理人就逾期付息对超日太阳提起民事诉讼等的议案”获同意比例为25.95%；“关于提请债券持有人会议授权受托管理人有权依法处置‘11 超日债’担保物用于付息的议案”同意比例为26.78%；“关于提请债券持有人会议授权受托管理人有权代表债券持有人参与超日太阳整顿、和解、重组或者破产的法律程序的议案”同意比例仅15.91%；“关于‘11 超日债’再次召开债券持有人会议的会议召开形式及投票表决方式的议案”同意比例24.89%。
*ST超日表示，鉴于参加会议的债券持有人及代理人所代表的有表决权的公司债券数量未达到本期债券总数的50%，根据规定，本次会议的议案无法获得持有本期债券的50%以上（不含50%）未偿还债券面值的债券持有人同意，本次会议审议的各项议案无法形成有效决议。
http://paper.cnstock.com/check.phpu=enFzYmNuc3RvY2s%3D
草甘膦特大污染案开庭 新安股份工厂难逃其责
昨日，杭州市余杭区法院一号法庭座无虚席，涉及新安股份（600596）建德化工二厂等3家单位的污染环境案在此进行了长达10余小时的公开审理。
根据鉴定，此次环境污染的修复费用超过8000万元，是浙江首例特大污染环境案，也是国内草甘膦行业迄今涉及修复费用最高的环境污染案件。此案中，有9名相关人员涉嫌污染环境罪或非国家工作人员受贿罪被余杭检方提起公诉。目前，原建德化工二厂厂长胡志红、生产管理科科长马湘如，原荣圣公司总经理戴桂荣、原宏安公司主管人员徐国富等人，均已被警方抓获。
截至7月17日19时记者发稿，该案件仍在审理当中。证券时报记者了解到，因此案牵涉面广、涉及人员多，法院将择日宣判。
武昌鱼诉讼纠纷败诉 大股东股份再被冻结
曾以经营湖北特产武昌鱼的加工养殖为主营业务的湖北武昌鱼股份有限公司(简称“武昌鱼”)，正在遭遇诉讼纠纷和大股东股权被质押的双重打击。
7月15日，武昌鱼发布公告称，公司与70多名投资者的民事诉讼，迎来第一份判决书，武汉市中级人民法院判处武昌鱼赔偿投资者张妍8.44万元及相关利息损失。
这份判决书武昌鱼方面已经等了2年多。 2012年，武昌鱼计划从控股股东华普集团手中购买北京中地房地产开发有限公司，推进重组，但在二次收购中地房产股权期间，多次信披违规，公司甚至在投资者不知情的情况下，通过了收购股权的议案。
于是，证监会开出了当年的第一张罚单。当时的处罚结果是：责令武昌鱼改正，给予警告，并处以30万元罚款；对原高管团队给予警告，并处以罚款，其中，原董事长翦英海被罚款10万元。
因此受损的投资者则将武昌鱼告上法庭，此后2年的诉讼有效期内，共有70多名投资者向武汉市中院提起民事诉讼，要求公司赔偿经济损失，索偿约2200万元。
经过审理，武汉中院发出第一份判决书，其内容显示：武昌鱼需赔偿投资者张妍经济损失及相关利息，但驳回了张妍的其他诉讼请求。
“第一张判决书如此判决，其他起诉的投资者也极有可能会被判胜诉。”一位长期关注武昌鱼的人士分析，这意味着武昌鱼将需支付2000多万元以赔偿投资者。
这对武昌鱼来说无异于雪上加霜。武昌鱼公司的主营业务则是淡水鱼类及其它水产品养殖，拥有自有及租赁水面 8万多亩，在国内同行中排名靠前，且产品特色鲜明，具有一定的品牌知名度。然而，近些年，公司陷入连年亏损， 2013年，公司营收仅1174.1万元，归属于上市公司股东的净利润-3906.2万元。
公司方面也坦言，目前案件尚未全部结案，后期是由法院判决，还是由公司与原告协商解决现在无法预料，对公司的影响暂无法预计。而目前，由于流动资金短缺，公司水面长期租赁给承包户经营，公司基本没有营业收入。
去年8月，武昌鱼计划通过定增方式，收购黔锦矿业 100%的股权，交易对价21.07亿元，而其交易对象就包括大股东华普集团，但至今，收购仍然停留在审批阶段。上述人士坦言，在官司缠身的情况下，资本市场常用的重组盘活企业的做法，对武昌鱼来说阻力不会很小，短期也难以实现。
更让武昌鱼着急的是，公司大股东也再度深陷股权冻结的尴尬。公司方面透露，大股东北京华普产业集团有限公司与中国农业银行北京市东城区支行、中国农业银行北京市朝阳区支行陷入一场借款合同纠纷案，此前华普集团的8847.94万股份被冻结，但到目前为止，相关问题仍未解决，目前，两银行已向北京市第二中级人民法院申请，继续冻结了该股份，冻结期限两年自2014年7月1日至2015年6月30日止。 而到目前，华普集团共持有武昌鱼股份1.05亿股，占公司总股本的20.77%。
页:
[1]