旺旺2014
发表于 2014-7-9 23:06
啥是动力学啊 物理学、?
白色恋人
发表于 2014-7-10 00:05
:#DAXIAO
ldf0
发表于 2014-7-10 07:27
ldf0
发表于 2014-7-10 08:25
小2拦不住
发表于 2014-7-10 15:11
假命题,动力学不是缠提出来的
ldf0
发表于 2014-7-10 15:56
乙卯木
发表于 2014-7-10 17:13
按楼主思路,前面的双段夹笔,也应处理成一个段!
我说的位置,你懂的!
呵呵!
不得不祝贺一哈朋友的绣花功夫见长!
乙卯木
发表于 2014-7-10 17:18
有时间看点波浪吧,波浪就是动力学!
乙卯木
发表于 2014-7-10 17:20
并且,用波浪分解,完全可知昨天的大跌!
几乎是百分百!
cugjiang
发表于 2014-7-10 18:31
乙卯木 发表于 2014-7-10 17:13 static/image/common/back.gif
按楼主思路,前面的双段夹笔,也应处理成一个段!
我说的位置,你懂的!
呵呵!
能惊动木哥出山回帖,心情愉悦堪比个股涨停啊!
cugjiang
发表于 2014-7-10 18:31
乙卯木 发表于 2014-7-10 17:18 static/image/common/back.gif
有时间看点波浪吧,波浪就是动力学!
嗯啊 波浪理论,我是白板。打算潜心钻研一番
见路不走
发表于 2014-7-10 20:44
学习一下,是不是这样的。
再过滤一下,剔除诱惑和不坚决的抵抗,这样的行不行,对交易判断是否会有帮助?第一次用这样的视角看走势,感觉很新奇
stststcycycy
发表于 2014-7-10 22:35
说什么动力学是核心,形态学是皮囊啊的。
居然还举例说明:初中或高中物理,动力形态转换成几何。(经典物理理论)
还引用缠师"本ID的理论,本质上是站在这种现代物理的角度构建自己的能量动力结构的。
注意:“现代物理”的角度
在物理学科里面,没有方向的线段是没有意义的;没有速率或者速度的运动也是没有意义的。
有方向的线段构成矢量;有速率或者速度的运动构成动能和冲量;而这些都是动力学范畴滴。"这样的例子。
别的不说,这里这个对“现代物理”的解释用的就是牛顿力学时代的物理学科概念来说明的,居然用经典物理理论来解释
现代物理,我只能说“牛”。
ldf0
发表于 2014-7-10 23:43
股市彩虹
发表于 2014-7-11 08:13
不管怎样的理论,如果没有从量子的角度上去解释出来,不是最根本的;
不过楼主所讲的,所运用开了一个思路,方向是不错;正确的思路不去用,还说别人怎样差,只能说一句话,教条者永远也不会精进,只会个人崇拜。
cugjiang
发表于 2014-7-11 09:01
见路不走 发表于 2014-7-10 20:44 static/image/common/back.gif
学习一下,是不是这样的。
大致就是这种意思,只是一种思路,摆出来大家讨论而已。
ldf0
发表于 2014-7-11 10:37
cugjiang
发表于 2014-7-11 10:44
发帖目的,只为引发口水探讨。举的例子,也不一定很恰当。
15888778574
发表于 2014-7-12 01:24
楼主很有见地,顶楼主
Drinch
发表于 2014-7-12 20:50
一种动力学思路,实际动力学就是合力的集中度,至于用啥指标肯定可以找到,用经典物理解释人的集中动机进行某一时点的集中操作的合力肯定不合适。