缠论难点之一，分型、笔、线段与走势类型是有本质区别的！
第四遍通读108课完成了，又一批技术盲点被扫荡，心里颇感充实，陆续写些心得...站在线段的角度左边与右边图有本质区别，但如果下图每笔都是线段则两图没区别...
缠108课后期出现的分型、笔、线段的意义只是分辨最小级别中枢的方便法门...其操作意义在于：将连接走势类型的边界条件逐级清晰化...
但实际上，中枢的次级别走势类型和线段有着本质的区别！
具体分析，先明晰基本概念：
1、顶底分型确认笔，3笔连接构成线段，3个线段连接构成最小级别中枢。（这条只适用于最小级别中枢，一定要区分其与中枢的次级走势类型的关系）
2、缠中说禅走势中枢的概念：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型（非线段）所重叠的部分，称为缠中说禅走势中枢。
3、走势类型：所有级别的走势都能分解成趋势与盘整，即上涨、下跌、盘整。
4、盘整与趋势由中枢判别。
因此，由以上概念得出的推理顺序如下：
分型、笔、线段构成最小级别中枢，高一级别走势类型因最小级别中枢的完美而完美...其后，才会有中枢扩展等概念存在的实际意义...
PS:“级别”比这篇帖子更重要，但这帖子比“级别”更基础...
谢谢楼主分享。 没抢上沙发
谢谢楼主分享 有点意思，楼主学的很细心。 缠中说禅走势中枢的概念：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型（非线段）所重叠的部分，称为缠中说禅走势中枢
说得好，最近也有这样的体会，次级别与走势类型有所区别，现在是次级别走势类型了，不画线段了 禅也说了，最小级别以下也可以用类中枢的处理方式，那其实我觉得没啥区别 本帖最后由 alxbj 于 2014-7-14 06:27 编辑
Drinch 发表于 2014-7-13 18:50 static/image/common/back.gif
禅也说了，最小级别以下也可以用类中枢的处理方式，那其实我觉得没啥区别
缠还说过3根k线的重叠也可算个中枢....这都是站在同构性的角度上，将一组具有相同或类似的系统结构的k线组合用类中枢的方法进行处理...
但，必须确认：其与走势类型是有本质区别的！
当然，如果你的系统不需要这么精细的区别，这些方法完全可以混用，但会造成级别的混乱，对于确认精准的边界条件会造成很大的麻烦。具体请看我另一篇帖子，请点击传送门：
缠论难点之二，缠中说禅级别的分辨... 都学的好精细啊
谢谢楼主分享。 这种本质区别，对于实际操作起来，真的那么困难吗。
一个三角形调整，一个次级别底背驰。对于判断起来也是没有什么困难的，何必去死追那个东西。
学习啦，感谢分享 谢谢老师的分享 画完线段后最少要操作比线段大2个级别以上得走势类型， alxbj您好：被至少三个连续次级别走势类型（非线段）所重叠的部分
是不是说次级别中 带此级别中枢的线段是不是次级别走势类型必须要有中枢才能算。 现在难点纠结于走势类型
势类型：所有级别的走势都能分解成趋势与盘整，即上涨、下跌、盘整。
上涨 一个高点比一个高点高，难道说走势类型就是笔么。 看了第二遍，这个一直没想清楚，让楼主解决了，谢谢~期待新作！:handshake 在扩展过程中。确认第一个次级别中枢很重要。好帖。 这文章真给力，豁然开朗。 笔构成线段，线段构成中枢。线段为什么最少由三根笔构成，应该就是走势终完美的原因，当然也可以N个笔构成线段，为什么是最少3个有交集的线段构成中枢？应该也是走势终完美的道理。