问：为什么调整浪会存在交替现象？
呵呵，
答：这是大自然法则！
“大自然法则”这个筐，倒是什么都能装。
斐波纳契可以装进去，涨涨跌跌可以装进去，波浪也可以装进去。。。
说了不等于没说？！
有点想吐
本帖最后由 鸣镝622 于 2014-7-8 06:23 编辑
基本实现量化。呵呵。解决了选股问题 ，交替与否的量化就自然解决了。
交替与否，关键取决于。。。另外一个重要因素又是时间。很古怪的结论。
最近我也一直在思考交替。我觉得不用去管他为什么交替，而是如何运用。书中不是提到：交替几乎已经成为一种法则。推动浪中的2、4交替只是一种情况，还有调整浪中的交替。单锯齿、多锯齿、平台、联合调整都有很好的形态交替表现。但在三角形中的各个子浪如何做到交替，这是我觉得交替不能成为法则的原因。三角形中可以有单锯齿、多锯齿、平台，但无法相邻子浪完全交替。但其他4中类型的调整浪可以说都有交替。同时我也存在一个犹豫：单锯齿相对与多锯齿，算不算交替。现在暂时认识算，毕竟形态不同，定义了不同的名称。 交替法则最直接的量化方法就是缠论 Vimrise 发表于 2014-7-6 17:22
和交易者的心态有关,当大家习惯一种规律后主力就要打破这种规律.
正解。好比一个赚钱的方法，大家都用的时候，就会亏钱了。等大家亏怕了，都不用了，不久方法就又赚钱了。
tcrb现在穿什么马甲了？
页:
1
[2]