logintu 发表于 2014-7-3 16:16

三角形调整浪可能在推动浪的浪2单独出现

尽管中文译本说在极少数情况下,推动浪中的第二浪看起来也呈三角形调整浪的形态,但这通常是由于三角形调整浪是整个调整浪的一部分,整个调整浪是一个双重三浪。

但原版的原文可不是这么说的“although upon extremely rare occasions a second wave in an impulse apperas to take the form of a triangles, triangles nearly always occur in positions prior to the final actionary wave in the pattern of one larger degree...” 这里说二浪是可以有三角形的存在的,但没有说三角形只能以联合浪的最后一浪存在于上一级的推动浪的二浪中。

看来三角形调整浪是可能在推动浪的浪2中作单独出现的,而不必非要成为构成浪2的双重三浪的Y或者三重三浪的Z。
译者在这里歪曲了原作者的本意。不过“极少数情况下”这个前提还是一样的。

只是重新读书到此看到的分歧提示各位一下。
欢迎交流。

鸣镝622 发表于 2014-7-3 16:19

归纳法的天然缺陷,就是永远没有肯定的东西,都只是可能。
波浪理论就是归纳法的产物。
见过1000000000000只天鹅都是白的,也不能证明,天鹅就不能是黑的。那只能说明,没见到而已。

起落 发表于 2014-7-3 16:35

你这说出现的浪2,那是双重联合的浪末,如果出现在尾端,那是前边的结构

起落 发表于 2014-7-3 16:36

所以牛市的浪一要从三角型后算起

鸣镝622 发表于 2014-7-3 16:36

起落 发表于 2014-7-3 16:35 static/image/common/back.gif
你这说出现的浪2,那是双重联合的浪末,如果出现在尾端,那是前边的结构

前边的结构?啥意思?

起落 发表于 2014-7-3 16:38

打个比方,2087下来正统点在2020而不是2010,后边的才是真正的启动浪也就是作用浪

鸣镝622 发表于 2014-7-3 16:44

本帖最后由 鸣镝622 于 2014-7-3 16:46 编辑

起落 发表于 2014-7-3 16:38 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
打个比方,2087下来正统点在2020而不是2010,后边的才是真正的启动浪也就是作用浪

明白你的意思了,你的意思是将楼主的12浪,都作为前面的调整浪。
楼主的第3浪,才是你认为的第1浪。

起落 发表于 2014-7-3 17:49

鸣镝622 发表于 2014-7-3 16:44 static/image/common/back.gif
明白你的意思了,你的意思是将楼主的12浪,都作为前面的调整浪。
楼主的第3浪,才是你认为的第1浪。

是的,这就是散户精英浪,而机构浪画浪就是比散户先一步。先提前建仓然后故意用这仓位进行疯狂的打压,让人散失理智。

logintu 发表于 2014-7-3 23:51

多谢楼上各位朋友的回复。

hw0000 发表于 2014-7-3 23:57

      坊间流传着这样一句话叫:有借有还,再借不难。

      波浪可能也要遵循“有借有还,再借不难”。

鸣镝622 发表于 2014-7-4 00:11

hw0000 发表于 2014-7-3 23:57
坊间流传着这样一句话叫:有借有还,再借不难。

      波浪可能也要遵循“有借有还,再借不难 ...

漂亮!

hw0000 发表于 2014-7-4 00:22

本帖最后由 hw0000 于 2014-7-4 00:32 编辑

      举个例,中国农业部有个人说今年小麦继续增收,对此个人持相反观点。

      据个人调查发现今年个别小麦产区可能出现了减产,其实减产有时并不是什么坏事,今年减明年增才是好事,这样长期趋势保持向上,这才是波浪式前进,螺旋式上升。

      丰年留有余粮以备来年歉收才不至于寅吃卯粮,然后“有借有还,再借不难”。其实波浪与种地并无二异!你涨多了就借我点粮以备调整,我调整调多了就把以前借的还给你,最后谁也不欠谁!

         具体表现是:涨多了的时候经常缺一小腿,跌多了的情况下也经常会缺了一小腿,缺的小腿究竟到哪里去了?欠别人的还了不就行了吗!

鸣镝622 发表于 2014-7-4 06:32

起落 发表于 2014-7-3 16:35
你这说出现的浪2,那是双重联合的浪末,如果出现在尾端,那是前边的结构

除此之外,还有哪些其他种类的散户精英浪?

鸣镝622 发表于 2014-7-4 06:33

hw0000 发表于 2014-7-4 00:22
举个例,中国农业部有个人说今年小麦继续增收,对此个人持相反观点。

      据个人调查发现今 ...

什么情况下借,什么情况下不借呢?

鸣镝622 发表于 2014-7-4 06:39

起落 发表于 2014-7-3 17:49
是的,这就是散户精英浪,而机构浪画浪就是比散户先一步。先提前建仓然后故意用这仓位进行疯狂的打压,让 ...

老兄的观点商讨下,散户精英浪与机构浪绝不重叠吗?哪些情况下重叠,哪些情况下不重叠呢?

鸣镝622 发表于 2014-7-5 14:32

2为三角形,则3长为三角形的宽度,则小于1长度,这不行。故,2若为三角,3必延长。

起落 发表于 2014-7-5 23:56

奔走型的X浪
由三锯齿或双锯齿或者变异的平台,什么叫变异的平台就是ABC三波成为大A,再ABC平台成为大B,再加大C浪是33333,
黄少宣 2014-7-5 23:33:31
三锯X浪

黄少宣 2014-7-5 23:34:06
98的人数错推动浪

黄少宣 2014-7-5 23:34:30
所以老去找浪5就找不到
23:40:52
黄少宣 2014-7-5 23:40:52
双重平台中的X浪还有双重平台第一个平台和第二个平台的交换

黄少宣 2014-7-5 23:41:01
这都是书上没有的难点
23:44:28
黄少宣 2014-7-5 23:44:28
而X浪升级为推动浪也是一个难点,叫做有借有还,因为行情在没走出来前你就借,走到半路就得还

黄少宣 2014-7-5 23:44:56
这是波浪的推理演义和逻辑学

黄少宣 2014-7-5 23:45:25
中国的道子就说了一生三。三生万物

起落 发表于 2014-7-5 23:59

俺后边说的这些,是为了反对论坛一个前辈所说的波浪叫乱来的说法,另外还有一个级别,你从最小级别说起就是作用浪和反作用浪,然后生长,

起落 发表于 2014-7-6 00:02

数错浪的90%是在X浪上和扩张三角上,和X浪的升级,另外这贴有一个前HWOOO前辈说了确实是波浪有借有还,都是在X浪上作怪的原因,他也讲到波浪的最重点这个,当行情没走出来前,只能归到前边去

西班牙之恋 发表于 2014-7-7 22:09

本帖最后由 西班牙之恋 于 2014-7-8 13:22 编辑

有缘得见,无缘拉倒。删了。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 三角形调整浪可能在推动浪的浪2单独出现