feidian062
发表于 2014-7-2 21:41
百思不解,感觉自己的逻辑陷入误区,请热心高手解惑。
b750427980
发表于 2014-7-2 21:43
feidian062 发表于 2014-7-2 21:41 static/image/common/back.gif
百思不解,感觉自己的逻辑陷入误区,请热心高手解惑。
只有驱动调整,何来上升下降。
天边的一朵白云
发表于 2014-7-2 21:44
feidian062 发表于 2014-7-2 21:34 static/image/common/back.gif
那用美元对人民币市场来说,是不是美元会无限升值,人民币相对美元会降到0?
这个问题简单: 妥妥的。
你问的是“美元对人民币市场来说,是不是美元会无限升值”, 要点是“会”, 是可能性,这种可能性当然是存在的了!
天边的一朵白云
发表于 2014-7-2 21:45
今天没有球, 混水了一通, 抱歉, 下了.
feidian062
发表于 2014-7-2 21:47
b750427980 发表于 2014-7-2 21:43 static/image/common/back.gif
只有驱动调整,何来上升下降。
能否详细解说?
b750427980
发表于 2014-7-2 21:51
feidian062 发表于 2014-7-2 21:47 static/image/common/back.gif
能否详细解说?
把电脑显示器平放地上,面向上,你再看看,何为上,何为下。
feidian062
发表于 2014-7-2 22:02
b750427980 发表于 2014-7-2 21:51 static/image/common/back.gif
把电脑显示器平放地上,面向上,你再看看,何为上,何为下。
是不是可以这样理解:没有上和下的趋势之分,如果一个趋势后反相调整幅度大于原趋势,且是12345浪开始的调整,那么就可以把这个调整趋势看作比原趋势更大的趋势?
b750427980
发表于 2014-7-2 22:17
feidian062 发表于 2014-7-2 22:02 static/image/common/back.gif
是不是可以这样理解:没有上和下的趋势之分,如果一个趋势后反相调整幅度大于原趋势,且是12345浪开始的调 ...
你的问题涉及到级别,我回答不了。
价格波浪
发表于 2014-7-2 22:19
感觉这个问题太深了,一般人回答不了
maxinfo
发表于 2014-7-2 22:26
你得画个图来说好吧
或者我的语文老师是踢足球的;TOUXIAO
鸣镝622
发表于 2014-7-3 15:23
这个问题涉及艾略特波浪理论的根本了,感觉太难回答了
1213450177
发表于 2014-7-3 15:50
认真看完书后再来提问吧,一本正版书其实不贵的
鸣镝622
发表于 2014-7-3 15:54
1213450177 发表于 2014-7-3 15:50 static/image/common/back.gif
认真看完书后再来提问吧,一本正版书其实不贵的
你把这个问题想得太简单了!
想进去了,这个问题其实极其极其复杂!
这是个要彻底推翻艾略特的波浪理论5-3结构的问题。
1213450177
发表于 2014-7-3 16:09
鸣镝622 发表于 2014-7-3 15:54 static/image/common/back.gif
你把这个问题想得太简单了!
想进去了,这个问题其实极其极其复杂!
这是个要彻底推翻艾略特的波浪理论 ...
完全看不出这个问题有多复杂,要学习一套理论,当然得是先认可,或者假装认可,知道说的是什么,市场是不是确实可以这样解读,用在交易上,真正有用的又是什么。
关于推翻,只要发现市场不能用他来解读,就可以推翻了,但是,真的是这样吗?见仁见智吧。
鸣镝622
发表于 2014-7-3 16:13
1213450177 发表于 2014-7-3 16:09 static/image/common/back.gif
完全看不出这个问题有多复杂,要学习一套理论,当然得是先认可,或者假装认可,知道说的是什么,市场是不 ...
见仁见智吧。
反正我觉得这个问题很深奥,值得细想。呵。
feidian062
发表于 2014-7-5 16:45
1213450177 发表于 2014-7-3 15:50 static/image/common/back.gif
认真看完书后再来提问吧,一本正版书其实不贵的
艾略特和罗伯特的书都看过了,可是这个问题总想不通,你觉得我的想法什么地方错了,或者说思考方法有问题?
公猪1
发表于 2014-7-5 18:59
feidian062 发表于 2014-7-5 16:45 static/image/common/back.gif
艾略特和罗伯特的书都看过了,可是这个问题总想不通,你觉得我的想法什么地方错了,或者说思考方法有问题 ...
看过和看清楚了不是一回事。
从你的主贴来说,大家都知道你遇到了问题,但是我看不出你遇到的问题在哪?
当你提出人民币对美元的问题时,我觉得我知道你的问题出在哪了,但是我不能直接说。
给你的建议就是回去读“关键”和“名著集”这两本书,如果你读了几遍之后还是搞不清楚,那么问题就出现在最基础的问题上了。
1213450177
发表于 2014-7-5 23:17
1、“一个上升的趋势走完了”中的“一个上升趋势”包含5浪,12345,即你说的“五浪推动”,这“一个上升趋势”可以看做大一级别的一个浪,接下来如果走“三浪调整”,那么正常走就是“abc浪”,这个三浪也是大一级别的一个浪。也就是这里的“循环”走了两个大级别的浪:推动浪、调整浪
1213450177
发表于 2014-7-5 23:26
2、这个问题实在是跟1是一样的,一定要理解级别是什么意思。如果推动浪后面走调整浪,那后面一定是跟前面推动浪方向一致的推动浪。
sprintrou
发表于 2014-7-6 19:57
:WX: