对波浪的新理解，勿喷
谈到波浪大多数稍微懂点的必然和你谈到级别。从大级别推导至小级别，甚至会有人精确到5F。但其实运用过波浪在期市交易上，抱着这种理念是必然亏损。
每个人都很贪心，想得到市场唯一的密码，于是乎想着先从大级别先给行情定下基调，然后妄图在市场每一个内部模式终结之时获利。
但结果，往往是大败而归。
从逻辑上看，我们运用波浪从大级别入手，然后不然缩小周期进行内部检查，内部推理的想法是无误的。
波浪初学者会犯下很低级的错误，就是不管级别就开始12345abc，很是盲人摸象。
但是所谓的高手，在大级别12345abc，就不是盲人摸象？
难道你在月线乃至年线级别，就是站在市场的制高点？
这种制高点的假设是建立在波浪 【完美】的基础上，但波浪完美么？
如果你要说自然法则之类的，我就无语。
我的理解就是波浪有其相对模式的终结，而所谓的绝对模式的终结，基本都是主观的，其所产生的盈利也大多是或然而非必然。
波浪的13种模式按照一定的频率会不断出现，但其所连接的方式却不一定是我们现在所认定的简单的逻辑方式来连接。
我想真正运用波浪理论获利的人一定是回归学习波浪最初的阶段。【局部总是存在12345abc之类的逻辑结构】。但是一段漫长的行情里面，恐怕就没有如此简单，所以后面出现了WXY。
凡是妄图从月线推导至周线至日线至小时至30F至5F来获利的人，必然是这个市场的失败者。
经过一段时间的碰壁，我觉得波浪理论只能纳入交易系统的一部分，其所占比重不能太大。
还有断然不能有强迫症去在那些细枝末节上较真。
不失为正确的选择。。。 同意，我现在就觉得数浪不靠谱，最有用的就是比例。 逻辑混乱，语无伦次。 波浪理论是用来描述谈论市场最好的语言 很长的文字、
没来的看、
50年后看、 一天有早晚 发表于 2014-7-2 18:49
很长的文字、
没来的看、
同意 楼主最后一句，我认同，因为前面的话我没有看，:#DAXIAO，波浪只能在交易系统中的大级别中使用，确定了调整浪是否尾声，其他的部分要由技术分析中的趋势交易来填充，资金管理等是另外的部分 hmzhao 发表于 2014-7-3 08:54 static/image/common/back.gif
楼主最后一句，我认同，因为前面的话我没有看，，波浪只能在交易系统中的大级别中使用，确定了调整 ...
其实不用看了我发现已经有很多做过期货的人对波浪都有类似的理解了。至于那些食古不化的做股票喜欢12345的，就由他去吧 数字炒股 发表于 2014-7-1 18:30 static/image/common/back.gif
逻辑混乱，语无伦次。
你可以尝试做下期货你对市场的理解可能更上一层楼 ERBAIN 发表于 2014-7-1 18:49 static/image/common/back.gif
波浪理论是用来描述谈论市场最好的语言
确实，但是波浪最精华的就是5-3思想 剩下的多半是对市场的【片面而自负】的解释，而非真实描述。希望你能理解。 装甲掷弹兵 发表于 2014-7-1 17:28 static/image/common/back.gif
同意，我现在就觉得数浪不靠谱，最有用的就是比例。
假如市场可以真的事前被数出来，那么这个论坛喜欢12345都是富豪了 YY强身 描述市场的理论工具，用于实践，只需取能识别且高概率的方向即可，仍需努力 交易系统就是建立在级别基础上，无论你是用波浪还是均线，无论你是买卖还是持股都必须建立在绝对的级别下，但是很多人往往买仅是因为前一分钟拉高了，卖仅是因为套的太久解套或割肉了。。:WX: 刀进刀出 发表于 2014-7-3 16:04 static/image/common/back.gif
交易系统就是建立在级别基础上，无论你是用波浪还是均线，无论你是买卖还是持股都必须建立在绝对的级别下， ...
狗熊所见略同。明白什么级别循环、明白什么级别交易。 相信楼主是实实在在经过市场体验后得出的感受。而且一些楼主的观点和感受，我觉得就是波浪理论所描述的，没有什么冲突啊。
如果单纯的说12345abc，那么这不是波浪理论而是数浪理论，喜欢12345不是什么食古不化，大概只是还在波浪计数方面下工夫。 波浪就是拿来观赏的，不收拿来交易的。 :WX::WX:
页:
[1]