金雕老鹰
发表于 2014-6-26 14:34
1974点时的技术面那样恶劣都能反弹起来,当下的技术面远远好于那时候,为什么吗还有看跌?
jiangdlln
发表于 2014-6-26 18:15
金雕老鹰 发表于 2014-6-26 14:34 static/image/common/back.gif
1974点时的技术面那样恶劣都能反弹起来,当下的技术面远远好于那时候,为什么吗还有看跌?
简单技术就可以解释这个问题,大盘始终也没有突破3186以来的下跌趋势线上轨,为何就要看多呢?
金雕老鹰
发表于 2014-6-26 20:53
jiangdlln 发表于 2014-6-26 18:15 static/image/common/back.gif
简单技术就可以解释这个问题,大盘始终也没有突破3186以来的下跌趋势线上轨,为何就要看多呢?
不看多可以,但为什么要看空呢?
jiangdlln
发表于 2014-6-26 22:01
金雕老鹰 发表于 2014-6-26 20:53 static/image/common/back.gif
不看多可以,但为什么要看空呢?
因为还有其它理论可以确认下面还有很大空间。另外,下降趋势线上轨不能突破的结果就是再次被挡向中轨或下轨,可见看多风险远远大于看空的风险。
金雕老鹰
发表于 2014-6-26 22:34
jiangdlln 发表于 2014-6-26 22:01 static/image/common/back.gif
因为还有其它理论可以确认下面还有很大空间。另外,下降趋势线上轨不能突破的结果就是再次被挡向中轨或下 ...
同理,
“因为还有其它理论可以确认下面已没有下跌空间。另外,上升趋势线下轨不能突破的结果就是再次被挡向中轨或上轨,可见看空的风险远远大于看多的的风险。”
jiangdlln
发表于 2014-6-26 22:42
本帖最后由 jiangdlln 于 2014-6-26 22:45 编辑
金雕老鹰 发表于 2014-6-26 22:34 static/image/common/back.gif
同理,
“因为还有其它理论可以确认下面已没有下跌空间。另外,上升趋势线下轨不能突破的结果就是再次 ...
如果突破了上轨,意味着牛市来了,就那点儿空间还有风险?踏空200点又能如何?这也能叫风险?是下降压力线的压力大还是上升趋势线的支撑力强?熟重熟轻总该能区分开吧?踏空200不输钱,未来牛市还能赚很多;被套损失会很多,究竟哪个是风险?
hmzhao
发表于 2014-6-27 15:20
本帖最后由 hmzhao 于 2014-6-27 15:22 编辑
基本面看涨吗,楼主是否打错字了,天津市GDP十三年来最低,这是基本面看涨的理由吗:#CHUHAN
再加一句,我不看空也不看多,已经过了这个阶段了
金雕老鹰
发表于 2014-6-27 17:19
金雕老鹰 发表于 2014-6-25 22:35 static/image/common/back.gif
多空双方的角斗正在比心理比毅力,看谁先乱阵脚。时间已经不多了。
空方已先乱阵脚,
下周初还要攻击2060,见2060后,多方还有回探2030,
2030处空头最后逃命机会
不超过下周五井喷行情启动。
tom3259
发表于 2014-6-27 20:08
金雕老鹰 发表于 2014-6-27 17:19 static/image/common/back.gif
空方已先乱阵脚,
下周初还要攻击2060,见2060后,多方还有回探2030,
老鹰兄的意思是6/30~7/4之间 会有井喷行情 我看好你 会有机会
金雕老鹰
发表于 2014-6-27 22:47
tom3259 发表于 2014-6-27 20:08 static/image/common/back.gif
老鹰兄的意思是6/30~7/4之间 会有井喷行情 我看好你 会有机会
解答正确。
tom3259
发表于 2014-6-27 23:52
金雕老鹰 发表于 2014-6-27 22:47 static/image/common/back.gif
解答正确。
#*d1*#好的下周看兄台的
金雕老鹰
发表于 2014-6-28 11:04
本帖最后由 金雕老鹰 于 2014-6-28 11:05 编辑
期指这几天总持仓在多次出现大幅度下降,表示市场多空分歧缓慢消除,
马上迎接半年度粉饰业绩和资金申购真空期,资金局部的宽松也在助推行情的表现。
金雕老鹰
发表于 2014-6-28 11:11
jiangdlln 发表于 2014-6-26 22:42 static/image/common/back.gif
如果突破了上轨,意味着牛市来了,就那点儿空间还有风险?踏空200点又能如何?这也能叫风险?是下降压力线 ...
大盘月线已经见底,并迎来以千点计的涨幅。即使下跌被套200点。涨跌比5比1,乃至10比1的盈利机会和空间,哪个更合适。
jiangdlln
发表于 2014-6-28 14:05
金雕老鹰 发表于 2014-6-28 11:11 static/image/common/back.gif
大盘月线已经见底,并迎来以千点计的涨幅。即使下跌被套200点。涨跌比5比1,乃至10比1的盈利机会和空间, ...
你说月线见底就见底了?你自己设定的前提错了,推论的结果还能正确?
白骨春风
发表于 2014-6-30 17:07
从事实操盘看,冒出如此多的爆炒牛股,只有牛市才会有。
如果是熊市成飞陕西景兴 新股 丹普等等等,至少十几支,都超过了3个涨停板。
IPO行情。
重庆哈儿
发表于 2014-6-30 17:16
看看创业板,这一年半,都牛了1年半,如果牛真的起来,创业板是不是100倍市盈才合适 ;TOUXIAO
清风自在奔跑
发表于 2014-6-30 17:53
江湖上的老鹰都如此厉害,观点鲜明,牛比!
金雕老鹰
发表于 2014-7-2 21:59
技术面在基本面有好转后反应出来,故底部出来后是基本面看涨的人多;
机构的信息及分析能力远超过散户,故在底部是机构看涨的人要多于散户。
根据这两点完全可判断底部来临。
金雕老鹰
发表于 2014-7-2 22:46
A股(主要是蓝筹股)当前无论按重置成本还是盈利能力所进行的估值,在全球市场都处于区间的最末端,以PB衡量的低估情况和2005年的大熊市时代相当,而以PE衡量的低估情况则前所未见。如此说来,无论市场对蓝筹股盈利能力下降的预期是否能够兑现,A股的全球性相对低估都是绝对不争的事实。
金雕老鹰
发表于 2014-7-3 12:34
结构失衡 安全边际有保障
估值上,上证A股市盈率目前9倍(TTM,整体法),剔除银行石油石化后的市盈率,沪深300只有8.2倍。从安全边际角度看,以股利收益率/国债收益率衡量的HS300安全边际高达2.35,处于历史高位。HS300本身8倍PE也有较大的估值优势。